🤘🏻 👍🏿 💉 Taming ZoG (भाग 4: सावधानी - खान!) 👩🏽‍✈️ 📽️ 🤵🏻

आज मैं ZRF गेम डिस्क्रिप्शन लैंग्वेज की संभावनाओं के बारे में कहानी जारी रखना चाहता हूं। श्रृंखला के पिछले लेखों में , मैंने दिखाया कि कैसे टुकड़ों की चाल का वर्णन किया जाता है, लेकिन चाल की एक और महत्वपूर्ण भिन्नता है जिसे माना नहीं गया है। बोर्ड पर टुकड़ों को स्थानांतरित करने (संभवतः प्रतिद्वंद्वी के टुकड़े लेने) के अलावा, खिलाड़ी (यदि ऐसा करने की अनुमति दी गई है) क्षेत्र में नए टुकड़े जोड़ सकता है। इस तरह की चाल को बूंद कहा जाता है ।
इसके अलावा, आज के लेख में, मैं इस बारे में बात करूंगा कि ZoG में कैसे यादृच्छिक चालें उत्पन्न होती हैं। यह कार्यक्षमता आवश्यक है, उदाहरण के लिए, जब लुडो या चतुरंगा जैसे चालों को पूरा करने के लिए पासा रोल का उपयोग करके गेम को लागू किया जाता है।

एक उदाहरण के रूप में, मैं प्रस्ताव करता हूं, क्लासिक शतरंज के आधार पर, लड़ाई बनाम शतरंज कहानी अभियान के मिशनों में से एक पर आधारित खेल को महसूस करने के लिए। अभियान के अधिकांश मिशन बदले हुए नियमों के अनुसार खेले जाते हैं। मिशन जटिलता में भिन्न होते हैं, कुछ में, जीतने के लिए, रानियों में से एक को पकड़ने के लिए पर्याप्त है, दूसरों में - सीमित संख्या में चाल के लिए चेकमेट के लिए। मैं अराजकता अभियान के चौथे मिशन पर विचार करने का प्रस्ताव करता हूं, जिसे प्वाइंट ऑफ नो रिटर्न कहा जाता है।

इस मिशन में, बोर्ड के केंद्रीय क्षेत्रों का हिस्सा "खनन" है। ऐसे क्षेत्र में एक आंकड़ा बंद हो गया (एक खदान के साथ)। उसी समय, "खानों" केवल अश्वेतों के लिए खेलने वाले खिलाड़ी को दिखाई देते हैं। बिलीख के लिए खेलने वाला एक कंप्यूटर "सोचता है" कि वह सामान्य नियमों से खेल रहा है, जो उसे उसके टुकड़ों को "खनन" करने की अनुमति देता है। मुझे कहना होगा कि इसी तरह के दृष्टिकोण का उपयोग अधिकांश अभियान अभियानों में किया जाता है। उनमें से एक खिलाड़ी के पास अधूरी जानकारी है। कुछ मामलों में (उदाहरण के लिए, जिस मिशन में हम विचार कर रहे हैं), यह एक प्रकार का "बाधा" है जो बैटल बनाम शतरंज द्वारा उपयोग किए जाने वाले बल्कि मजबूत शतरंज "इंजन" फ्रिट्ज को हराने के लिए एक बहुत मजबूत शतरंज खिलाड़ी को भी अनुमति नहीं देता है।

बेशक, वर्णित रूप में, खेल को ZoG में लागू करना संभव नहीं होगा। अपनी बहुमुखी प्रतिभा के कारण, ZoG गेम कोर चालें प्रदर्शन करते समय खानों की उपस्थिति को ध्यान में रखेगा। "खनन" सेल के लिए कदम स्पष्ट रूप से लाभदायक नहीं है, क्योंकि यह केवल एक आंकड़े के नुकसान की ओर जाता है। आइए नियमों को इस तरह से बदलने की कोशिश करें जैसे कि "खानों" के विस्फोट को लाभदायक बनाने के लिए, यहां तक कि आपके आंकड़े के नुकसान को भी ध्यान में रखते हुए।

मान लीजिए कि विस्फोट के दौरान, न केवल खनन किए गए सेल पर खड़ा आंकड़ा खो गया है, बल्कि इसके बगल में मौजूद सभी आंकड़े भी खो गए हैं। इसके अलावा, इस खेल को और जुझारू बनाने के लिए, हम उन खानों को अलग कर देंगे जो मूल के करीब हैं, उन क्षेत्रों से आंकड़े हटा दें जो उनके करीब भी हैं। हम विस्फोटों की श्रृंखला को आगे नहीं वितरित करेंगे, क्योंकि यह कुछ तकनीकी कठिनाइयों के कारण है। इसके अलावा, बोर्ड पर स्थित अधिकांश टुकड़ों की "खानों" श्रृंखला के एक संभावित आधार को खेल में बहुत अधिक संभावना के तत्व में लाया जाएगा और यह दिलचस्प नहीं बना सकता है।

हम ZoG पैकेज में शामिल पारंपरिक शतरंज ( Chess.zrf ) के विवरण के आधार पर विकास शुरू करते हैं। इसमें से हम शतरंज के मोहरों और चालों के विवरणों का वर्णन करते हैं। "बम" के लिए एक उपयुक्त ग्राफिक संसाधन लिया जा सकता है, उदाहरण के लिए, गेम बंबलोट से ।

चलो बम विस्फोट के साथ शुरू करते हैं।

(define bomb-capture (if (not (piece? Bomb $1)) (capture $1) ) ) (define check-bomb-direction mark $1 (if (piece? Bomb) (bomb-capture n) (bomb-capture nw) (bomb-capture s) (bomb-capture sw) (bomb-capture e) (bomb-capture ne) (bomb-capture w) (bomb-capture se) ) capture back ) (define check-bomb (if (piece? Bomb) (check-bomb-direction n) (check-bomb-direction nw) (check-bomb-direction s) (check-bomb-direction sw) (check-bomb-direction e) (check-bomb-direction ne) (check-bomb-direction w) (check-bomb-direction se) capture ) )

हमारे यहां सब कुछ परिचित है। यदि यह आंकड़ा बम पर खड़ा होता है, तो हम चारों ओर विस्फोट करते हैं। यदि दूसरा बम पास था, तो हम उसे भी विस्फोट करते हैं (हम उसके पड़ोसियों को नहीं छूते)। यहाँ इसका उपयोग कैसे किया जाता है:

 (define leap1 ($1 (verify not-friend?) + (check-bomb) add ) )

बस प्रत्येक चाल को पूरा करने से पहले हमारे मैक्रो जोड़ें। अब, राजा आत्महत्या के साथ खेल को समाप्त करते हैं:

 +(define check_safe + (verify (not (piece? Bomb) ) ) +) (define king-shift ($1 + (check_safe) (verify not-friend?) (set-attribute never-moved? false) add ) )

यहां, चेक-बम मैक्रो को छोड़ा जा सकता है, क्योंकि हम विशेष रूप से सत्यापित करते हैं कि हम बम पर खड़े नहीं हैं।

बमों का इंतजाम करो

 +(define drop-bomb + ( (verify (and empty? (empty? n) (empty? s) (empty? w) (empty? e) ) ) + add + ) +) (game (title "Chess") ... - (players White Black) + (players White Black ?Init) - (turn-order White Black) + (turn-order ?Init ?Init White Black) (board (Board-Definitions)) (board-setup + (?Init + (Bomb off 8) + ) (White (Pawn a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2) (Knight b1 g1) (Bishop c1 f1) (Rook a1 h1) (Queen d1) (King e1) ) (Black (Pawn a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7) (Knight b8 g8) (Bishop c8 f8) (Rook a8 h8) (Queen d8) (King e8) ) ) + (piece + (name Bomb) + (image ?Init "images\Bombalot\BlackBomb.bmp" "images\Bombalot\BlackBomb.bmp") + (drops + (drop-bomb) + ) + ) ... )

आप देख सकते हैं कि हमने एक तीसरा खिलाड़ी जोड़ा है, नाम ? खिलाड़ी के नाम की शुरुआत में प्रश्न चिह्न का मतलब है कि वह यादृच्छिक चालें करेगा (उसके अनुसार जो उसे अनुमति है)। इसके अलावा, यह खिलाड़ी खिलाड़ियों की सूची में नहीं दिखाई देगा (इसका मतलब है कि उसके लिए खेलना असंभव होगा)। नया खिलाड़ी व्हाइट की चाल से पहले हर बार दो चाल चलता है। वह क्या कदम उठा सकता है?

बोर्ड-सेटअप में, उसे 8 बम दिए गए थे, जिसे वह मैदान पर रख सकता था। मैं इस विवरण में ऑफ कीवर्ड पर ध्यान देना चाहता हूं। यह है कि फ़ील्ड पर रीसेट करने के लिए उपलब्ध आंकड़े कैसे वर्णित किए जाने चाहिए। खाली बोर्ड के साथ शुरू होने वाले खेलों के आंकड़े भी वर्णित हैं, उदाहरण के लिए, टिक-टैक-टो के कार्यान्वयन में।

बॉम्ब फिगर के वर्णन में, चाल की केवल एक ही भिन्नता की अनुमति है - फिगर को एक खाली बोर्ड फ़ील्ड पर रीसेट करना, बशर्ते कि पड़ोसी फ़ील्ड लंबवत और क्षैतिज रूप से भी खाली हों। बमों को अन्य आंकड़ों (बमों सहित) तिरछे से सटे किया जा सकता है, जो मेरी राय में, खेल को और अधिक रोचक बनाता है।

टिप्पणी

आप देख सकते हैं कि बोर्ड के ग्राफिक संसाधन और सभी आकार दो बार वर्णित हैं। यह दृष्टिकोण आपको कई डिज़ाइन विकल्पों का उपयोग करने की अनुमति देता है, जिसे खेल के दौरान स्विच किया जा सकता है। चूँकि हमारा बम सभी मामलों में समान होगा, हम बस एक ही फ़ाइल के लिए दो बार रास्ता दिखाते हैं।

यह लगभग कॉस्मेटिक परिवर्तनों के एक जोड़े को बनाने के लिए बनी हुई है। खेल के वर्णन में निम्नलिखित विकल्पों को शामिल करें:

 (option "pass turn" forced) (option "animate captures" false)

पहले एक का मतलब है कि खिलाड़ी ( Init ) एक चाल को छोड़ सकता है, बशर्ते कि वह इसे नियमों के अनुसार नहीं बना सकता है (यदि आप इस विकल्प को सक्षम नहीं करते हैं, तो खेल समाप्त हो सकता है अगर ? Init में बम गिराने के लिए जगह नहीं मिलती) । दूसरा आकार लेने वाले एनीमेशन को अक्षम करता है (यह बहुत अप्राकृतिक लगता है)। खेल के Zillions के लिए प्रलेखन में सभी उपलब्ध विकल्पों की सूची देखें।

खेल तैयार है । आप देख सकते हैं कि यह सब कैसा दिखता है:

सामान्य तौर पर, यह कहा जा सकता है कि ZoG नए नियमों के अनुसार पर्याप्त रूप से खेलता है, लेकिन कभी-कभी इसकी चाल मुझे भ्रमित करती है। उदाहरण के लिए, वह अपनी रानियों को अकेले खड़े बमों पर नजरअंदाज करता है। मैं इसे समझा नहीं सकता। जाहिरा तौर पर ZoG कोर बम को इतना खतरनाक आंकड़ा मानता है कि रानी के लिए इसका "विनिमय" लाभदायक हो जाता है।

मुझे एक और दिलचस्प प्रभाव मिला जो निम्नलिखित वीडियो में देखा जा सकता है (सफेद राजा को तीसरे क्षैतिज रूप से मैन्युअल रूप से स्थानांतरित किया गया था):

राजा के दौरान खेतों को उजागर करने से, यह ध्यान देने योग्य है कि पड़ोसी क्षेत्रों में बमों की उपस्थिति (मैं आपको याद दिलाता हूं कि राजा बम के साथ मैदान पर नहीं चल सकता है) को राजा के लिए खतरा नहीं माना जाता है, बशर्ते कि दुश्मन के आंकड़े उन्हें "कमजोर" न करें। जैसे ही बमों पर हमला किया जाता है, राजा उनसे दूर जाने के लिए बाध्य होता है जैसे कि वह शाह को छोड़ रहा हो। सामान्य तौर पर, यह एक पूरी तरह से तार्किक व्यवहार है, यदि आप एक छोटी सी बारीकियों पर विचार नहीं करते हैं:

इस स्थिति को मैट माना जाता है। राजा रानी को नहीं खा सकता, क्योंकि वह बमों के पास नहीं जा सकता, क्योंकि रानी उन पर हमला करती है। दुर्भाग्य से, इस व्यवहार को ठीक नहीं किया जा सकता है, क्योंकि राजा को चेक छोड़ने के लिए नुकसान की स्थिति के लिए "नस्टेड" है:

 (loss-condition (White Black) (checkmated King) )

यदि किंग्स को खाने की अनुमति दी जाए और राजा के नुकसान के साथ नुकसान की स्थिति को प्रतिस्थापित किया जाए:

 (loss-condition (White Black) (pieces-remaining 0 King) )

... फिर रानी को सुरक्षित खा लिया जाएगा। लेकिन मैंने देखा कि इस मोड में, ZoG एंडगेम में बहुत बुरा खेलता है। विशेष रूप से, मैं बदमाश और अकेला राजा के राजा के साथ इंतजार नहीं कर सकता था। चेक की गई स्थिति का उपयोग करते समय, चटाई को बहुत जल्दी लगाया जाता है।

Taming ZoG (भाग 4: सावधानी - खान!)

More articles: