Google ग्लास क्यों विफल हो जाएगा और क्यों यह स्मार्ट ग्लास की सफलता को रोक नहीं पाएगा

स्मार्ट चश्मा यकीनन बाजार में उपलब्ध पहनने योग्य उपकरणों का सबसे आशाजनक परिवार है। Google ग्लास उनमें से सबसे दिलचस्प गैजेट है। जी हां, गूगल ग्लास एक खूबसूरत और कूल डिवाइस है। उनका शानदार डिजाइन है। वे छोटे और भविष्यवादी हैं। आखिरकार, Google ग्लास एक विशिष्ट Google उत्पाद है, जो एक ही समय में सरल और शांत है। इसके बावजूद, मुझे लगता है कि ग्लास उत्पाद के रूप में सफल नहीं होगा और जल्दी या बाद में विफल हो जाएगा।
डिस्क्लेमर: निम्नलिखित में से सभी मेरी व्यक्तिगत राय है और जिस कंपनी में मैं काम करता हूं या आर एंड डी टीम मैं नेतृत्व करता हूं उस कंपनी की आधिकारिक स्थिति को व्यक्त नहीं करता है। ईमानदारी से, मेरे कुछ कर्मचारी मुझसे तर्क करते हैं कि Google ग्लास एक महान उपकरण है जो दुनिया को जीत लेगा, आदि। बेशक, मैं इस लेख में थोड़ा अतिरंजित करता हूं, लेकिन फिर भी यह मुझे लगता है कि ग्लास जल्दी या बाद में विफल हो जाएगा।
तो उसका क्या कसूर है? मुझे दो समस्याएं दिखाई देती हैं:
1. उपकरण ही। मैं इसकी मुख्य कमियों का वर्णन नीचे करूंगा।
2. इसकी स्थिति और बाजार। आगे, मैं कुछ दिलचस्प ऐतिहासिक सादृश्यों को आकर्षित करने और उन्हें भविष्य में प्रोजेक्ट करने का प्रयास करूंगा।

Google ग्लास के पांच कारण

तो Google ग्लास में क्या गलत है? जब आप विज्ञापन देखते हैं या ग्लास को बढ़ावा देने वाले Google कर्मचारियों को सुनते हैं, तो डिवाइस इतना भविष्य और शांत दिखता है कि आप यह मानना ​​शुरू कर देते हैं कि यह भविष्य है, और आप ऑर्डर बटन की तलाश कर रहे हैं। जब आप अंततः अपने निपटान में डिवाइस प्राप्त करते हैं तो आपका दृष्टिकोण बहुत बदल सकता है। हमने कुछ महीने पहले अपनी आर एंड डी टीम के लिए कुछ टुकड़े खरीदे थे और ... ठीक है, मैं यह नहीं कहूंगा कि यह एक बड़ी निराशा थी, लेकिन डिवाइस को बाजार में प्रवेश करने के लिए तैयार होने से बहुत दूर माना जाता है। यहां उन पांच चीजों की एक सूची दी गई है जो Google ग्लास को सबसे ज्यादा निराश करती हैं:

1. बैटरी । मानक मोड में 4 घंटे का काम या YouTube देखने के 40 मिनट। और यह आधिकारिक विनिर्देश के अनुसार, वास्तविकता में - और भी बदतर। वास्तव में, Google? आपने एक पहनने योग्य उपकरण बनाया जो दोपहर के खाने से पहले ही मर जाता है, भले ही सुबह कॉफी पीने पर चार्ज 100% था। इसकी तुलना में, यहां तक ​​कि मेरा नेक्सस 4, जो मुश्किल से 24 घंटे तक चलता है, एक बहुत ही ऊर्जा-कुशल डिवाइस जैसा दिखता है।
2. अधिक गर्मी । यदि आप 10 सेकंड से अधिक समय तक वीडियो शूट करते हैं या कम से कम एक मिनट के लिए वर्ल्ड लेंस जैसे भारी एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो Google ग्लास लोहे की तरह गर्म हो जाता है। जितनी जल्दी या बाद में आपको संदेश दिखाई देगा "ग्लास को सुचारू रूप से चलाने के लिए ठंडा होना चाहिए" और आप कुछ समय के लिए डिवाइस का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे। डिबगिंग या भारी कोड का परीक्षण करने पर मेरे कर्मचारी अक्सर डिवाइस को विंडो पर इसे ठंडा करने के लिए रखते हैं। यह अच्छा है कि यह सर्दियों में है।
3. आवाज की पहचान । यह सिर्फ बेकार है। शायद अगर आप एक देशी अंग्रेजी वक्ता हैं और कैलिफोर्निया या यूके में रहते हैं, तो यह ज्यादातर मामलों में आपके लिए काम करता है। कम से कम जब तक आप कुछ गैर-अंग्रेजी शब्द को गूगल करने की कोशिश नहीं करते हैं या अपने पोलिश दोस्त को एक संदेश भेजते हैं, जिसका नाम है ग्रेज़गोरज़ ब्रेज़्स्किज़्ज़कीविज़िक (मैं तुरंत कहना चाहता हूं कि मेरे पास डंडे के खिलाफ कुछ भी नहीं है, यह एक उदाहरण से ज्यादा कुछ नहीं है)। वैसे, स्कॉटिश उपयोगकर्ताओं से प्रतिक्रिया सुनना भी दिलचस्प होगा। वास्तव में, इस स्थिति में सबसे बुरी बात यह है कि आप अपने स्मार्टफोन पर कीबोर्ड का उपयोग करके पहचाने गए उपकरण को संपादित नहीं कर सकते, उदाहरण के लिए। सच में, क्या इस तरह की कार्यक्षमता को लागू करना वास्तव में इतना मुश्किल था?
4. विश्वसनीयता । हमारे पहले डिवाइस की स्क्रीन खरीद की तारीख से तीन महीने से भी कम समय में मर गई। अन्य उपयोगकर्ता भी इसी तरह की समस्याओं की शिकायत करते हैं। यह स्पष्ट है कि तकनीक नई है और रन-इन नहीं है, लेकिन फिर भी यह थोड़ा निराशाजनक है यदि आप डिवाइस के चारों ओर शोर को ध्यान में रखते हैं।
5. मूल्य । Google ग्लास की लागत $ 300 होनी चाहिए, 1500 नहीं। ऊपर वर्णित सभी समस्याओं को देखते हुए, इस गैजेट के लिए 1500 बहुत अधिक है।
मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि Google ग्लास के अगले संस्करण में 3, 4 और 5 को हल करने की संभावना है। लेकिन 1 और 2 बहुत तंग नट हैं, यहां तक ​​कि विशाल स्तर के Google के लिए भी।
इन महत्वपूर्ण समस्याओं के बावजूद, मुझे अभी भी नहीं लगता है कि वे मुख्य कारण हैं कि यह गैजेट गुमनामी की प्रतीक्षा कर रहा है।
यहाँ मैं एक बहुत छोटे ऐतिहासिक विषयांतर को थोड़ा अलग बाजार के साथ सादृश्य बनाने की कोशिश करना चाहता हूं।

स्मार्टफोन का एक बहुत ही कम इतिहास

आज, कई लोगों का मानना ​​है कि स्मार्टफोन का आविष्कार Apple द्वारा किया गया था जब उसने iPhone लॉन्च किया था। मुझे लगता है कि यह हैबर के पाठकों पर लागू नहीं होता है, लेकिन फिर भी मैं यह याद करने की कोशिश करूंगा कि इस बाजार में आईफोन लॉन्च होने से पहले क्या हुआ था। इस तथ्य के बावजूद कि ऐप्पल ने एक बड़ी सफलता हासिल की और स्मार्टफोन को बड़े पैमाने पर उपभोक्ता बाजार में लाया, स्मार्टफोन iPhone घोषणा से बहुत पहले दिखाई दिए।

यह उनमें से चार को याद करने के लिए पर्याप्त है:
1. IBM साइमन दुनिया का पहला स्मार्टफोन है। बिल्ट-इन फोन, पीडीए और यहां तक ​​कि टचस्क्रीन के साथ $ 899 ईंट जैसा उपकरण। यह विश्वास करना मुश्किल है कि यह iPhone से 17 साल पहले 1992 में जारी किया गया था, लेकिन यह सच है।
2. आप में से कुछ को पाम डिवाइस याद हो सकते हैं - वे शांत थे, लगभग सभी आधुनिक स्मार्टफोन की विशेषताएं थीं और 90 और 2000 के दशक के प्रारंभ में व्यापक रूप से उपयोग की गईं थीं।
3. नोकिया के संचारक उस समय आम तौर पर अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय थे - मैं व्यक्तिगत रूप से इस बारे में सपना देखता था जब मैं एक छात्र था।
4. और, ज़ाहिर है, ब्लैकबेरी - 2000 के दशक के प्रबंधक को आपकी जेब में उसके बिना कल्पना करना मुश्किल है।
इन सभी उपकरणों को क्या एकजुट करता है? वे उपभोक्ता बाजार के लिए बड़े पैमाने पर उपकरण नहीं थे, उन्हें व्यापार के लिए उपकरणों के रूप में तैनात किया गया था। प्रौद्योगिकी विकास के उस चरण में, सभी के लिए इसे बनाने की तुलना में कई व्यावसायिक उपयोग परिदृश्यों के लिए डिवाइस को तेज करना बहुत आसान था। और, महत्वपूर्ण रूप से, व्यवसाय उपयोगकर्ताओं को उनके लिए एक नए उपकरण का उपयोग करने के लिए शिक्षित और प्रेरित करना बहुत आसान है, खासकर अगर वे देखते हैं कि यह उनकी उत्पादकता में सुधार कैसे करता है।
लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि iPhone से पहले के युग के स्मार्टफोन बहुत कम आम थे, उन्होंने वास्तव में इसे थोड़ा और मजेदार बनाने के लिए संभव बनाया, जिसने बड़े पैमाने पर उपभोक्ता बाजार में स्मार्टफोन की बाद की सफलता को पूर्वनिर्धारित किया:
1. उन्होंने प्रौद्योगिकियों को विकसित करने में मदद की - आकार, ऊर्जा दक्षता, स्क्रीन, बैटरी, वायरलेस तकनीक आदि।
2. उन्होंने एक नए प्रकार के उपकरण के लिए बाजार तैयार किया - आपके व्यवसाय संचारक के समान, केवल बेहतर और रोजमर्रा की जिंदगी में अधिक उपयोगी।
3. क्लासिक स्मार्टफ़ोन इतने बुरे नहीं थे और अभी भी आला बाजारों के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा करते हैं। मेरा मतलब व्यापार संचारकों के व्यापक बाजार से नहीं है, नए खिलाड़ियों द्वारा नजरअंदाज किया जाना बहुत बड़ा है, लेकिन विशिष्ट परिदृश्यों में, उदाहरण के लिए, जब उपयोगकर्ता को गैर-मानक सेंसर या बेहतर सुविधाओं की आवश्यकता होती है, तो आप अभी भी समान डिवाइस देख सकते हैं।
मैं स्मार्टफ़ोन के बारे में क्यों लिख रहा हूँ, क्योंकि स्मार्ट ग्लास के बारे में एक लेख? क्योंकि, मेरी राय में, Google ग्लास स्मार्ट ग्लास बाजार का आईफोन नहीं है, बल्कि आईबीएम साइमन और पाम पायलट के बीच का अंतर है।

ओह अच्छा

Google ग्लास के बारे में क्या अच्छा है कि उन्होंने बाजार में एक विशाल आंदोलन बनाया, बहुत से लोगों को स्मार्ट चश्मे के अपने संस्करण पर काम करने के लिए प्रेरित किया, और इस प्रकार के डिवाइस पर निवेशकों का ध्यान आकर्षित किया।

दुनिया में कई दिलचस्प अवधारणाएं दिखाई दी हैं, जिनमें Google ग्लास का उपयोग करना शामिल है। उदाहरण के लिए, Google ग्लास के साथ हमारा प्रयोग - हमने यह प्रदर्शित करने के लिए बनाया कि गेम Google ग्लास के साथ वास्तविक जीवन में कैसा दिखेगा। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि यह एक प्रोटोटाइप से अधिक कुछ नहीं है और व्यवहार में इसे सीमा तक देखते हुए इसे ध्यान में लाना बहुत मुश्किल हो सकता है, जिनमें से कुछ का मैंने ऊपर उल्लेख किया है। अन्य महान उदाहरणों में न्यूयॉर्क पुलिस प्रयोग , सर्जरी , लॉजिस्टिक्स और कई अन्य परिदृश्यों में Google ग्लास का उपयोग शामिल है। इन सभी उदाहरणों में बुरा यह है कि Google ग्लास को व्यवसाय के लिए एक उपकरण के रूप में स्थान नहीं देता है, इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि ये सभी प्रयोग या तो मर जाएंगे या अन्य उपकरणों पर स्विच करेंगे जो व्यवसाय के लिए अधिक अनुरूप हैं।
कुछ होनहार स्टार्टअप हैं जो अपना स्मार्ट चश्मा बनाते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में लुमस को पसंद करता हूं , लेकिन कई अन्य उदाहरण हैं: मेटा स्पेसग्लास , ग्लासअप , रीकॉन जेट और अन्य। और, ज़ाहिर है, सोनी , सैमसंग , एसएपी और यहां तक ​​कि बीएमडब्ल्यू जैसे निगम भी इस दौड़ में शामिल हो चुके हैं।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि इनमें से अधिकांश संगठन किसी भी अवसर पर "स्मार्ट" चश्मे पर काम नहीं कर रहे हैं जिन्हें दुनिया भर में लेना चाहिए। उनके प्रयास विशिष्ट व्यावसायिक आवश्यकताओं पर अधिक केंद्रित और केंद्रित हैं। और, Google ग्लास के विपरीत, उनके पास सफल होने की बहुत अच्छी संभावना है। ये सभी उत्पाद धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से व्यावसायिक उपकरण बाजार पर कब्जा कर लेंगे और बड़े पैमाने पर उपभोक्ता बाजार के भविष्य के कब्जे के लिए नींव रखेंगे। लोगों को पुलिस और डॉक्टरों को स्मार्ट चश्मा पहने देखने की आदत होगी। और फिर कुछ निगम आएंगे और बड़े पैमाने पर बाजार के लिए डिवाइस बनाएंगे, जैसा कि ऐप्पल ने आईफोन के साथ किया था। यदि वे अभी भी इस बाजार में हैं तो यह स्वयं Google भी हो सकता है।

निष्कर्ष

फिर, मैं इस लेख में थोड़ा अतिरंजित करता हूं। Google ग्लास का उज्ज्वल भविष्य हो सकता है। लेकिन ऐसा नहीं हो सकता। मेरा मानना ​​है कि अगले 5-10 वर्षों में हम कई उदाहरण देखेंगे कि कैसे स्मार्ट चश्मा व्यापार, लोगों और अंततः दुनिया को बदल देगा। एकमात्र सवाल यह है कि क्या यह Google ग्लास या कोई अन्य डिवाइस होगा? किसी भी मामले में, भविष्य पहले से ही यहां है।