ऑटो परीक्षण। लेकिन आउटसोर्स करना है या नहीं?

हैलो, प्रिय आवास।

मैं कुछ विचार साझा करना चाहता हूं, साथ ही वेब एप्लिकेशन ऑटोटेस्टिंग के आउटसोर्सिंग के संबंध में आपकी राय भी सुनना चाहता हूं। विषय पर एक छोटा वोट भी प्रस्तावित है।

मुझे तुरंत एक आरक्षण करना चाहिए कि यह मेरी कंपनी या कुछ के सूक्ष्म जनसंपर्क का प्रयास नहीं है, लेकिन इस मुद्दे पर सिर्फ एक जीवंत रुचि है।

मुझे लगता है कि इस विषय में उन लोगों में से कई ने देखा है कि हाल ही में स्वचालित परीक्षण के आसपास कुछ उत्तेजना हुई है। कई प्रशिक्षण, सेमिनार, रिपोर्ट, कैसे लिखने के लिए ट्यूटोरियल, परीक्षण सही ढंग से चलाने, उपकरण, रूपरेखा, डिजाइन दृष्टिकोण आदि की समीक्षा। वेब विकास में शामिल अधिकांश कंपनियां अपनी परियोजनाओं पर ऑटो-परीक्षण का उपयोग करना चाहती हैं और बार-बार जांच के स्वचालन के कारण गुणवत्ता और अर्थव्यवस्था के लगातार निगरानी स्तर के रूप में इससे लाभ प्राप्त करती हैं। लेकिन अक्सर यह दूसरे तरीके से बाहर हो जाता है, जब संसाधनों को काम करने की स्थिति में परीक्षण को बनाए रखने पर खर्च किया जाता है, और एक स्थिर परिणाम काम नहीं करता है। मुझे लगता है कि हर कोई इस घटना पर आ गया है कि परीक्षण विभिन्न कारणों (अक्सर वक्रता के कारण) के कारण गिरते हैं, जब आपको उत्पादन के लिए एक और रिलीज को तैनात करने की संभावना के बारे में निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। इसके कई अलग-अलग कारण हैं, लेकिन अब हम इस पर ध्यान नहीं देंगे। हम सिर्फ स्वीकार करते हैं कि समस्याएं हैं और आगे बढ़ रहे हैं।

और यहाँ खुद ही सोचा गया है - या यह एक बेहतर विचार हो सकता है कि इस मामले को उन पेशेवरों को आउटसोर्स किया जाए, जिनके पास इस प्रक्रिया को आदर्श स्थिति में डिबग किया गया है, इसे अपने CI प्रक्रिया के साथ एकीकृत करें और बुनियादी सुविधाओं और लोगों को प्रशिक्षित करने और अन्य कठिनाइयों के बारे में चिंता किए बिना रिपोर्ट के रूप में तैयार परिणाम प्राप्त करें। और डोमेन क्यूए टीम, डोमेन परीक्षण, मैनुअल परीक्षण और लेखन परीक्षण मामलों को छोड़ दें, वेतन निधि पर बचत करना, क्योंकि परीक्षक-स्वचालन इंजीनियरों का वेतन पहले से ही डेवलपर्स के वेतन के बराबर है, जो तर्कसंगत नहीं। इसके अलावा, बाजार में पेशेवरों की कमी है।

बेशक, ऑटो-टेस्टिंग आउटसोर्सिंग के साथ मुझे भी लगता है कि समस्याएं हैं। मैंने सामना नहीं किया है, मैं केवल अटकलें लगा सकता हूं। अगर किसी के पास अनुभव था तो साझा करें।

मैंने इंटरनेट पर ऐसी कंपनियों को खोजने की कोशिश की जो इस तरह की सेवाएं देती हैं। मुझे एक छोटी सी सूची मिली और सभी कंपनियों को मैंने पाया कि अपारदर्शी मूल्य निर्धारण के साथ व्यापक परीक्षण सेवाएं एक ला कॉल है और हम गणना करेंगे कि यह आपको कितना खर्च कर सकती है। पहला विचार जो मन में आता है वह यह है कि वित्तीय दृष्टि से यह आपके ऑटो-टेस्टर्स की अपनी टीम होने की तुलना में कम लाभदायक हो सकता है। लेकिन क्या होगा अगर एक और मॉडल था, कहो, प्रति कार्य का भुगतान करें, जिसमें ब्राउज़र में प्रत्येक कार्रवाई का भुगतान किया जाएगा: एक तत्व पर क्लिक करना, सूची से एक तत्व का चयन करना, क्षेत्र में भरना, आदि। आवश्यक क्षमताओं के आधार पर परीक्षण चलाने के लिए बुनियादी ढांचे के किराये के लिए कोड + मासिक किराया लिखते समय। किसी के लिए 1 थ्रेड में टेस्ट, 10 में किसी को 100 में किसी को चलाना काफी होगा।

इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, मैन्युअल रूप से परीक्षण करने के लिए अधिक लाभदायक क्या है और स्वचालित करने के लिए क्या सस्ता होगा इसकी गणना करना रूबल के लिए सटीक होगा।

मैं सभी को टिप्पणियों में अपने अनुभव और राय साझा करने के लिए आमंत्रित करता हूं, और केवल वे ही जो इस तरह के निर्णय लेने में सीधे शामिल हैं, उन्हें सर्वेक्षण में आमंत्रित किया जाता है, ताकि इसे प्रतिनिधित्व दिया जा सके।