आपको अभी भी जावास्क्रिप्ट पसंद नहीं है?

HTML5 युग की शुरुआत के बाद से, बाजार को बड़ी संख्या में जावास्क्रिप्ट प्रोग्रामर की आवश्यकता है। अन्य भाषाओं के कई विशेषज्ञों ने बड़ी मात्रा में स्वयं को जावास्क्रिप्ट के लिए फिर से बनाना शुरू कर दिया। मैंने कई बार देखा है कि कैसे महान अनुभव वाले प्रोग्रामर ने इसके सिद्धांतों को समझे बिना, सबसे लचीली और शक्तिशाली भाषा में से एक को डांटा। इस लेख में मैं जावास्क्रिप्ट का सार और दर्शन बताने की कोशिश करूंगा। कोड की केवल 4 लाइनें होंगी और कई, कई चीजें जो पाठ्यपुस्तकों में नहीं लिखी जाएंगी। मैं वादा करता हूं कि आप इस भाषा को पसंद करेंगे, या कम से कम इसमें अधिक प्रभावी बनेंगे। तो चलिए!

बदले में, मैं भाषा की मुख्य विशेषताओं और उनके परिणामों पर विचार करूंगा। उदाहरण के लिए, जावास्क्रिप्ट में बहुत कम प्रवेश सीमा है । यदि आप C ++ या Java से परिचित हैं, तो आप मीटिंग के 15 मिनट पहले ही इस पर प्रोग्राम करना शुरू कर सकते हैं। हालांकि, पेशेवर चीजें करने के लिए, आपको प्रलेखन, जावास्क्रिप्ट पैटर्न पर किताबें, अधिक अनुभवी सहयोगियों के साथ संवाद करने की आवश्यकता है। अधिकांश "पॉट-बेल्ड और प्रोग्रामिंग के आदरणीय जेडी", निश्चित रूप से, ऐसा नहीं करते हैं और स्वयं भाषा को डांटते हैं । शायद यह बेहतर होगा यदि प्रवेश सीमा अधिक थी? मुझे लगता है कि नहीं (हालांकि कम आलोचना होगी)। सहमत होना, बारीकियों को समझना बहुत आसान है जब आप पहले से ही व्यावहारिक कोड लिख सकते हैं।

जावास्क्रिप्ट एक बहु-प्रतिमान भाषा है । यह ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड और कार्यात्मक दृष्टिकोणों को जोड़ती है। स्ट्रक्चरल प्रोग्रामिंग और भी बहुत कुछ उपलब्ध है। यह भाषा के उच्चतम लचीलेपन के कारण है। फ़ंक्शंस पहली तरह की वस्तुएं हैं, चर प्रकार बदल सकते हैं, ऑब्जेक्ट्स मक्खी पर नए गुण प्राप्त कर सकते हैं। यह अच्छा है या बुरा? एक ओर, यह प्रोग्रामर के लिए समस्याएँ पैदा करता है, जिन्हें समझने के लिए कुछ भाषाओं जैसे जावा या C # का उपयोग किया जाता है। लेकिन यह दक्षता के लिए एक छोटा सा शुल्क है। जावास्क्रिप्ट, ज्यादातर मामलों में, आपको इसके कड़ाई से टाइपिंग कामरेड की तुलना में बहुत तेज़ी से एप्लिकेशन बनाने की अनुमति देता है। मुझे सिर्फ एक उदाहरण दें: मैंने एक स्टॉक एक्सचेंज टर्मिनल विकसित करने वाली कंपनी के लिए काम किया। .Net C # पर एक डेस्कटॉप एप्लिकेशन बनाना और जावास्क्रिप्ट में वेब पर इसकी सटीक प्रतिलिपि बनाना आवश्यक था। C # एप्लिकेशन को दो वर्षों में 12 प्रोग्रामर की एक टीम द्वारा विकसित किया गया था, जावास्क्रिप्ट - एक वर्ष में 3 प्रोग्रामर की एक टीम। हम योग्यता में अंतर के बारे में बात कर सकते हैं, कि अन्य कारकों ने प्रभावित किया हो सकता है, लेकिन एक तरह से या किसी अन्य में, अंतर 8 गुना सूचक है।

आपने ऐसी विकास गति कैसे प्राप्त की? अधिकांश भाषाएँ सीमाएँ निर्धारित करती हैं, माना जाता है कि हमारी अपनी भलाई के लिए। जावास्क्रिप्ट प्रतिबंधों को नहीं पहचानता है , आप किसी भी समय और कहीं भी कोड बदल सकते हैं, जिसमें लचीले रूप से किसी और के कोड को पैच करना शामिल है। अगर हम प्रोग्रामिंग भाषाओं की राजनीतिक प्रणालियों से तुलना करते हैं, तो, कहें कि VBA अधिनायकवाद है, आपको एक तंग ढांचे में रखा गया है और आप सभी स्रोतों को भी नहीं देख सकते हैं। सी ++ एक लोकतंत्र है, अपनी बाहों को लहराने की आपकी स्वतंत्रता समाप्त होती है जहां आपके वार्ताकार की नाक शुरू होती है। यह एक अच्छी, मजबूत प्रोग्रामिंग भाषा है जो आम अच्छे के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करती है। जावास्क्रिप्ट अराजकता है, आप कुछ भी बदल सकते हैं और कोई भी आपको परेशान नहीं करेगा, आपकी स्वतंत्रता को सीमित नहीं करेगा। समस्या यह है कि हर कोई पूरी स्वतंत्रता के साथ नहीं रह सकता है। हमें एक उच्च आंतरिक संस्कृति की आवश्यकता है, ताकि पड़ोसी से ट्रैक्टर चोरी न करें, भले ही आपके पास इसके लिए कुछ भी न हो। कोड में समान चीज, उदाहरण के लिए, जावास्क्रिप्ट में एक सामान्य अभ्यास, निजी गुणों को वास्तव में निजी बनाने के लिए नहीं है। साधारण (सार्वजनिक) गुण बनाए जाते हैं और एक अंडरस्कोर बस उनके नाम से जोड़ा जाता है। यह माना जाता है कि अन्य प्रोग्रामर इसे देखेंगे और विशेष आवश्यकता के बिना इस संपत्ति का उपयोग नहीं करेंगे। निजी संपत्ति के मूल्यों पर बिछाने या यहां तक ​​कि इसे संशोधित करते समय स्थितियां सबसे प्रत्यक्ष और सही तरीका हैं। हां, हर जगह अपवाद हैं, और जावास्क्रिप्ट हमें उन्हें बनाने की अनुमति देता है। ऐसे मामलों में, प्रोग्रामर किसी और के कोड को समझता है और परिणामों की जिम्मेदारी लेता है। "वह सब कुछ तोड़ सकता है?" - अन्य भाषाओं के अनुयायी अशिष्ट हैं। यह अगला पैराग्राफ है।

जावास्क्रिप्ट में कोई फुलप्रूफिंग नहीं है । हम मानते हैं कि कोड पर काम करने वाले सभी पेशेवर हैं और उन पर भरोसा करते हैं। (विराम) एक अच्छी जावास्क्रिप्ट टीम में, सभी प्रोग्रामर एक ही स्तर पर हैं। यह कम या अधिक हो सकता है, लेकिन बहुत अधिक भिन्न नहीं होना चाहिए। जिस तरह एक देश में जहां हर कोई चोरी करता है, एक ईमानदार व्यक्ति के पास एक कठिन समय होता है, या सभ्य लोगों के समाज में, एक खलनायक को तुरंत वही मिलता है, जिसका वह हकदार है, जैसे अराजकता और अनियंत्रित जावास्क्रिप्ट में, जूनियर जेडी के कोड को तोड़ देंगे, और जेडी बिल्कुल समझ से बाहर का उपयोग करेगा जूनियर्स (लेकिन किसी भी पेशेवर के लिए समझने योग्य) वास्तुशिल्प चालें, अनजाने में उनकी उत्पादकता को कम करती हैं। तो क्या इसे भाषा के माध्यम से सुरक्षित खेलना आवश्यक है, या केवल सही लोगों को भर्ती करना बेहतर है? कुछ लोग जावास्क्रिप्ट को "बग" और "तर्कहीनता" कहते हैं। उदाहरण के लिए:

'3' - 2 === 1;
'3' + 2 === '32';

, - . , JavaScript, . 10 . , :

Math.max(2, []);
Math.max(2, {});

, 2, NaN (Not a Number). ? , JavaScript , — . C++ . , , .

— JavaScript . , — . , , , JavaScript Infinity , , , . ? , . . , NaN undefined, , , Windows ( ). , . - — , . , , NaN, null, undefined, .

JavaScript — . , , , . , - , , - — , , .… , , , , , . , , . , . , enterprise- — 20 . — , C++ . JavaScript, .

, JavaScript , , . , , . , . , JavaScript , . , , . , .

, JavaScript, . , : ? : , , , . ? , . , — . JavaScript, — , , . , , , . JavaScript .

, JavaScript: , Java C#. , , JavaScript . , . . , — , .