DSP साउंड कार्ड एसबी लाइव का उपयोग करना! रेडियो शौकीनों (KX ड्राइवर) के लाभ के लिए - भाग [2/2]

भाग एक: डीएसपी साउंड कार्ड एसबी लाइव का उपयोग करना! रेडियो शौकीनों (KX ड्राइवर) के लाभ के लिए - भाग [1/2]

व्यावहारिक भाग, समस्याएं, निष्कर्ष।

कट के तहत बहुत सारे वीडियो।

सामग्री
9. व्यावहारिक अनुसंधान।
९। Experience अनुभव १
९ .२ अनुभव २
९ .३ अनुभव ३
९ .४ अनुभव ४
10 समस्याएं
10.1 डीएसपी साउंड कार्ड के सीमित संसाधनों की समस्या
10.2 एक भौतिक इनपुट की समस्या
10.3 बड़ी संख्या में समरूप फिल्टर की धीमी पुनर्संरचना की समस्या
10.4 साउंड कार्ड रचनात्मक की कमी की समस्या
निष्कर्ष
उपयोग किए गए स्रोतों की सूची

9. व्यावहारिक अनुसंधान।

यह पता लगाने का समय है कि व्यवहार में कितना अच्छा सिद्धांत है। एक प्रदर्शन की जाँच, सुविधा और परिणाम के व्यक्तिपरक मूल्यांकन किया जाएगा।

९। Experience अनुभव १

पैरामीटर और उपकरण:

• कंप्यूटर
• R-309 रिसीवर ( चित्र )
• एंटीना Inv-V 80M
• मॉस्को में समय 9-10 घंटे

SSB फ़िल्टर की जाँच करें

R-309 रिसीवर में एक बहुत विस्तृत बैंड है और एक ही बार में दोनों साइड बैंड को स्वीकार करता है। SSB फ़िल्टर का उपयोग करना एक अच्छा परिणाम देने की उम्मीद है। सिग्नल स्तर बढ़ाने के लिए केवल कंप्यूटर पर ध्वनि प्रसंस्करण किया गया था। इसके अलावा, कम नमूना दर (8 KHz) के कारण, 4 KHz से अधिक आवृत्तियों वाले एक फिल्टर के बिना कोई हस्तक्षेप नहीं सुना जाता है।

बेचारा स्टेशन मिला। रेंज 80 एम।
फ़िल्टर के बिना:


फ़िल्टर के साथ:


बहुत खराब स्टेशन मिला। रेंज 80 एम।
फ़िल्टर के बिना:


फ़िल्टर के साथ:


80 मीटर की सीमा के साथ एक और स्टेशन।


निष्कर्ष: एक फिल्टर का उपयोग करने से आप सिग्नल रिसेप्शन को थोड़ा सुधार सकते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण बदलाव, दुर्भाग्य से, इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। समग्र बैंडविड्थ को बदलने के लिए फ़िल्टर श्रृंखला के मापदंडों को बदलने में लगभग बहुत लंबा समय लगता है।

जाँच सीडब्ल्यू फ़िल्टर

एक सीडब्ल्यू फिल्टर का उपयोग करने के लिए एक अच्छा परिणाम देने की उम्मीद है। इसके अलावा, सीडब्ल्यू फिल्टर में मापदंडों को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है, जो इसके साथ काम करने की दक्षता को प्रभावित करना चाहिए।


उदाहरण में, प्रसंस्करण के बिना ईथर की स्थिति, फिर फ़िल्टर को सुचारू रूप से चालू किया जाता है, और फिर बंद कर दिया जाता है।

निष्कर्ष: सीडब्ल्यू फ़िल्टर के उपयोग ने निश्चित रूप से सकारात्मक परिणाम दिया, लेकिन एक अनुभव के आधार पर यह कहना असंभव है। यह जांचना भी आवश्यक है कि यदि आस-पास कई और स्टेशन हैं तो फ़िल्टर कैसे काम करेगा।

९ .२ अनुभव २

पैरामीटर और उपकरण:

• कंप्यूटर
• ट्रांसीवर FT-850 ( चित्र )
• कमरे में एंटीना 2 मीटर तार
• मॉस्को में समय 15-16 घंटे

जाँच सीडब्ल्यू फ़िल्टर

एक सीडब्ल्यू फिल्टर का उपयोग करने के लिए एक अच्छा परिणाम देने की उम्मीद है। इसके अलावा, यह पता चला कि पिछले प्रयोग में, फिल्टर को गलत मापदंडों (20 के बजाय Q = 1) के साथ चुना गया था, जो पूरी तरह से काम की गुणवत्ता की जांच करने की अनुमति नहीं देता था।



उदाहरण में, प्रसंस्करण के बिना ईथर की स्थिति, फ़िल्टर को चालू और बंद करना।

उपयोग में, यह देखा गया कि फिल्टर से गुजरने के बाद, टेलीग्राफ पैकेज के किनारों को बिल्कुल चिकना कर दिया जाता है ( यहां आपको फ़िल्टरिंग सिग्नल की मूल बातें समझने की आवश्यकता है: बैंड जितना संकरा होगा, हेरफेर की गति कम होगी )। इसके अलावा, बहुत संकीर्ण फिल्टर के कारण, ठीक ट्यूनिंग की आवश्यकता होती है। क्रॉसफ़ेडर का उपयोग करते समय, अनप्रोसेस्ड टू प्रोसेस्ड सिग्नल का अनुपात 75% / 25% निर्धारित किया गया था। जब स्टेशन के लिए बिल्कुल ट्यूनिंग होती है, तो सिग्नल दोनों फिल्टर से गुजरना शुरू हो जाता है, एक क्रॉसफैडर के साथ जुड़ जाता है और सिग्नल स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इससे यह स्पष्ट हुआ कि ट्यूनिंग को सटीक रूप से बनाया गया था और आप पूरी तरह से एक संकीर्ण-बैंड फ़िल्टर पर स्विच कर सकते हैं।

निष्कर्ष: सीडब्ल्यू फ़िल्टर का उपयोग करने से सकारात्मक परिणाम मिला, लेकिन आपको यह जांचने की आवश्यकता है कि यदि पास में कई और स्टेशन हैं तो फ़िल्टर कैसे काम करेगा।

९ .३ अनुभव ३

पैरामीटर और उपकरण:

पैरामीटर और उपकरण:

• कंप्यूटर
• ट्रांसीवर FT-850 ( चित्र )
• एंटीना Inv-V 80M
• 1 बजे मास्को का समय है

बड़ी संख्या में आस-पास के स्टेशनों के साथ कठिन परिस्थितियों में फ़िल्टर की जांच करने की योजना है।

SSB प्रतियोगिता (प्रतियोगिता)


उदाहरण में, कोई भी फ़िल्टर शुरुआत में उपयोग नहीं किया जाता है। फिर 300 हर्ट्ज से 3 फिल्टर क्रमिक रूप से स्विच किए जाते हैं। फिर 2700 हर्ट्ज के 3 फिल्टर और लोअर ऑन। फिर आवृत्ति 1800 हर्ट्ज तक जारी की जाती है। जल्दी से बैंडविड्थ बदलने से काम नहीं चलता।

निष्कर्ष: एसएसबी प्राप्त करने के लिए फिल्टर का उपयोग करना अभी भी मुश्किल है। पर्याप्त रूप से मजबूत संकेतों को एक फिल्टर के साथ और बिना दोनों के साथ अच्छी तरह से माना जाता है। बैंड का संकुचन आसन्न स्टेशनों के संकेतों को फ़िल्टर करने में मदद नहीं करता है, जो लगभग 3 KHz पर RF हस्तक्षेप के रूप में दिखाई देते हैं। एक ही सॉफ्टवेयर डीएसपी का उपयोग आसानी से और जल्दी से इस समस्या को समाप्त करता है। सॉफ्टवेयर डीएसपी फिल्टर में स्टेटर रैंप होते हैं, लेकिन ध्वनि विषयक रूप से सूखने लगती है।

जाँच सीडब्ल्यू फ़िल्टर

बड़ी संख्या में आस-पास के स्टेशनों के साथ कठिन परिस्थितियों में फ़िल्टर की जांच करने की योजना है।

CW प्रतियोगिता (प्रतियोगिता)


उदाहरण में, फ़िल्टर को कई बार सुचारू रूप से चालू और बंद किया जाता है। और सामान्य फ़िल्टरिंग के लिए सिर्फ एक BandPass फ़िल्टर पर्याप्त है। एकल फ़िल्टर के उपयोग से टेलीग्राफ पार्सल के किनारों को भी कम चिकनाई मिलती है।

निष्कर्ष: मैं एक टेलीग्राफ को सफल बनाने के लिए एक फिल्टर के उपयोग पर विचार करता हूं । उच्च निस्पंदन गुणवत्ता हासिल की। इसके अलावा, इस तथ्य के कारण कि केवल एक फिल्टर का उपयोग किया जाता है, इसके मापदंडों को काफी आसानी से और जल्दी से बदला जा सकता है। सॉफ्टवेयर डीएसपी पर टेलीग्राफ के साथ काम का परीक्षण भी किया गया था और अच्छे परिणाम भी दिखाए गए थे। इस संबंध में, सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर डीएसपी की फ़िल्टरिंग गुणवत्ता की तुलना में एक और प्रयोग करने की योजना है।

९ .४ अनुभव ४

पैरामीटर और उपकरण:

• कंप्यूटर
• DSP फ़िल्टर Ver1.11 JE3HHT 2000।
• ट्रांसीवर FT-850 ( चित्र )
• एंटीना Inv-V 80M
• 12 बजे मॉस्को का समय

हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर एसएसबी फिल्टर की तुलना

यह सॉफ्टवेयर फिल्टर के संचालन और DSP पर हार्डवेयर फिल्टर की तुलना करने की योजना बनाई गई है।



मूल उदाहरण में, एक पड़ोसी स्टेशन सुना जाता है (लगभग 3 KHz)। सॉफ़्टवेयर फ़िल्टर के साथ उदाहरण में, आप सुन सकते हैं कि फ़िल्टर बैंड 2700 से 1800 हर्ट्ज तक बदल जाता है। नजदीकी स्टेशन से शोर आसानी से दबा दिया जाता है, एक बटन के क्लिक के साथ बैंड जल्दी और कुशलता से बदलता है। हार्डवेयर डीएसपी, सिद्धांत रूप में, कार्य के साथ भी मुकाबला करता है, लेकिन इतनी जल्दी नहीं: एक फिल्टर पर्याप्त नहीं है, और एक बार में तीन फिल्टर पर बैंड को बदलना जल्दी से काम नहीं करता है।

निष्कर्ष: आसानी से और जल्दी से सॉफ्टवेयर डीएसपी का उपयोग पड़ोसी स्टेशन से हस्तक्षेप को दबा देता है। सॉफ्टवेयर डीएसपी फिल्टर में स्टेपर रैंप होते हैं, लेकिन ध्वनि की आवृत्ति कम होने के कारण स्पष्ट रूप से ड्रावर लगता है। हार्डवेयर डीएसपी आपको फिल्टर बैंड को आसानी से बदलने की अनुमति देता है, ऊपर और नीचे दोनों से। नुकसान यह है कि तीन फिल्टर की श्रृंखला के पैरामीटर सॉफ्टवेयर फिल्टर में बदलने के लिए उतने तेज और सुविधाजनक नहीं हैं।

हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सीडब्ल्यू फिल्टर की तुलना

यह सॉफ्टवेयर फिल्टर के संचालन और DSP पर हार्डवेयर फिल्टर की तुलना करने की योजना बनाई गई है।



निष्कर्ष: मैं टेलीग्राफ को सफल बनाने के लिए दोनों फिल्टर के उपयोग पर विचार करता हूं । उच्च निस्पंदन गुणवत्ता हासिल की। जैसे सॉफ्टवेयर डीएसपी और हार्डवेयर के मामले में, बैंड को संकीर्ण करते समय, संकेत कम स्पष्ट हो जाता है, और किनारों को चिकना होता है। सॉफ्टवेयर डीएसपी का नुकसान लगभग एक सेकंड की देरी थी, जो आवृत्ति में ट्यूनिंग के साथ थोड़ा हस्तक्षेप करता है।

हार्डवेयर डीएसपी के साथ प्रयोग करने की प्रक्रिया में, एक विस्तृत और संकीर्ण बैंड के बीच स्विच करने के लिए, यह क्रॉसफ़ेडर नहीं बल्कि क्यू फिल्टर पैरामीटर में बदलाव का उपयोग करने के लिए अधिक सुविधाजनक निकला। आवृत्ति (चित्र देखें) के लिए बिल्कुल ट्यूनिंग के बाद, फ़िल्टर के गुणवत्ता कारक में सुधार करना संभव है, लेकिन अधिकतम तक नहीं, लेकिन जब तक आवश्यक फ़िल्टरिंग हासिल नहीं किया जाता है, क्योंकि फ़िल्टर के गुणवत्ता कारक में सुधार के साथ, टेलीग्राफ पैकेज की स्पष्टता कम हो जाती है।

10 समस्याएं

यह खंड KX-ड्राइवर सिस्टम और ट्रांसीवर के साथ संचार करने के लिए उपयोग किए जाने वाले हार्डवेयर दोनों का उपयोग करते समय समस्याओं पर चर्चा करेगा। इन समस्याओं के समाधान के लिए संभावित तरीके (यदि कोई हो) भी प्रस्तावित किए जाएंगे। सामान्य सिफारिश: डीएसपी योजनाओं को फाइलों में सहेजना ताकि वे हर बार फिर से तैयार न हों।

10.1 डीएसपी साउंड कार्ड के सीमित संसाधनों की समस्या

इस तथ्य के कारण कि हार्डवेयर सिग्नल प्रोसेसर ईएमयू 10k1 / k2 द्वारा ध्वनि प्रसंस्करण किया जाता है, अर्थात्, कुछ सीमाएं। सिग्नल प्रोसेसर अपनी भौतिक मेमोरी में ध्वनि प्रसंस्करण के लिए एक कार्यक्रम चलाता है, अपने स्वयं के रजिस्टरों का उपयोग करता है। इन सभी संसाधनों की कुछ सीमाएँ हैं। प्रत्येक सिग्नल प्रोसेसिंग ऑब्जेक्ट सिग्नल प्रोसेसर के कुछ संसाधनों की खपत करता है।

डीएसपी में एक सर्किट बनाते समय, आप हमेशा शेष संसाधनों को देख सकते हैं:



इसके अलावा, संदर्भ मेनू में प्रत्येक सर्किट ऑब्जेक्ट (ऑब्जेक्ट पर राइट-क्लिक करें) में एक आइटम "जानकारी ..." है।



उपाय
प्रलेखन से यह ज्ञात है कि EMU 10k2 चिप वाले मदरबोर्ड में बेहतर पैरामीटर और अधिक संसाधन हैं, इसलिए इसका उपयोग करना बेहतर है। संसाधन समस्या को पूरी तरह से हल करना कभी भी संभव नहीं होगा, इसलिए, निम्नलिखित उपाय किए जाने चाहिए: बड़े संसाधन-गहन सर्किट बनाते समय, नि: शुल्क संसाधनों की निगरानी करना और अनावश्यक संसाधन-गहन तत्वों (FXMix2, Reverb लाइट, स्टीरियो कोरस, xrout, डिफ़ॉल्ट योजना से घिरा) को हटाना आवश्यक है। चूंकि रेडियो सिग्नल मुख्य रूप से मोनो है, तो मोनो-ऑब्जेक्ट का उपयोग करें; श्रृंखला में दोनों चैनलों का उपयोग करें।

वस्तु	अनुदेश	रजिस्टरों	ITram	XTram
FXBus	0	16	0	0
prolog	14	28	0	0
उपसंहार	76	68	0	0
xrouting	42	62	0	0
शिखर	4	6	0	0
मोनो मिश्रण	6	2	0	0
EQ बैंडपास	18	20	0	0
EQ पायदान	18	20	0	0
इक हाईपास	18	20	0	0
Eq लोअरपास	18	20	0	0
EQ G10	104	88	0	0
लय	14	15	0	0
EQ P1	14	15	0	0
EQ P1 (मोनो)	7	11	0	0
EQ P5	55	49	0	0
EQ P5 (मोनो)	28	37	0	0
रीवरब लाइट	77	131	2943	62,590
रीवरब आर	90	138	2943	62,592
स्टीरियो कोरस	28	38	2888	0

10.2 एक भौतिक इनपुट की समस्या

इस तथ्य के बावजूद कि कार्ड में कई भौतिक इनपुट (रैखिक, माइक्रोफोन) हैं, रिकॉर्डिंग केवल एक स्रोत (*) से की जा सकती है। इसलिए, यदि रिसेप्शन और ट्रांसमिशन दोनों के लिए ध्वनि को संसाधित करने के लिए कार्ड का उपयोग करने की इच्छा है, तो कठिनाइयां उत्पन्न हो सकती हैं: प्रसंस्करण के लिए, आपको रिसीवर से सिग्नल और माइक्रोफोन से सिग्नल भेजने की आवश्यकता होती है। डीएसपी के अंदर, संकेतों को अलग करना मुश्किल नहीं है, उन्हें एक-दूसरे से अलग-अलग भौतिक आउटपुटों तक भी आउटपुट करें।

उपाय

• लाइन इनपुट के लिए दोनों सिग्नल (माइक्रोफोन से और रिसीवर से) भेजें, लेकिन विभिन्न चैनलों (उदाहरण के लिए, बाईं ओर माइक्रोफोन, दाईं ओर रिसीवर)
• चूंकि केवल रिसेप्शन या ट्रांसमिशन को एक ही समय में किया जा सकता है, सिग्नल में से एक लाइन इनपुट को खिलाया जाता है, उन्हें स्विच करना, उदाहरण के लिए, रिले का उपयोग करना।
• दोनों संकेतों को मिलाएं और लाइन इनपुट पर लागू करें। यदि संचरण के दौरान रिसीवर "मौन" है, तो कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
• मिश्रण के साथ विकल्प का प्रयास करें, लेकिन केवल कार्ड द्वारा ही। मोड में जब मोनोमिक्स को इनपुट के रूप में चुना जाता है, तो सभी भौतिक इनपुट से संकेतों को रिकॉर्डिंग में जाना होगा। फिर रिसीवर लाइन इनपुट से जुड़ा होता है, और माइक्रोफोन से माइक्रोफोन। यदि यह विकल्प काम करता है, तो माइक्रोफ़ोन एम्पलीफायर के साथ समस्या भी हल हो जाएगी, जिसे माइक्रोफ़ोन को लाइन इनपुट से कनेक्ट करते समय उपयोग करना होगा

10.3 बड़ी संख्या में समरूप फिल्टर की धीमी पुनर्संरचना की समस्या

यदि आप बड़ी संख्या में फ़िल्टर (उदाहरण के लिए, एसएसबी फ़िल्टर) की एक श्रृंखला बनाते हैं, तो यदि आपको इस पूरे फ़िल्टर के पैरामीटर को बदलने की आवश्यकता है, तो आपको प्रत्येक में पैरामीटर बदलने की आवश्यकता होगी। यह काफी लंबा समय है, इसके अलावा, इस समय के दौरान हवा पर स्थिति काफी बदल सकती है। इस समस्या का एक सामान्य समाधान अभी तक नहीं मिला है।

उपाय

बाहरी भौतिक उपकरणों (MIDI) का उपयोग करके फ़िल्टर पैरामीटर प्रबंधित करें।
कई कॉन्फ़िगरेशन बनाएं और उनके बीच जल्दी से स्विच करें
"शौकिया" फ़िल्टर बनाने के लिए, लेकिन इसके लिए आपको KX के तहत लिखने में सक्षम होना चाहिए

10.4 साउंड कार्ड रचनात्मक की कमी की समस्या

तथ्य यह है कि काफी अच्छे साउंड कार्ड अब आधुनिक मदरबोर्ड में एकीकृत किए गए हैं। साउंड कार्ड की आवश्यकता, एक अलग डिवाइस में, लंबे समय से गायब है। यदि कोई कार्ड अलग से खरीदता है, तो अधिक बार या तो कुछ सबसे सस्ता है, या इसके विपरीत बहुत गंभीर है। अभी क्रिएटिव एसबी लाइव बोर्ड ढूंढना भी मुश्किल है। एक समय में इसकी कीमत लगभग 950r तक गिर गई थी। बड़ी संख्या में ऑडिजी साउंड कार्ड दिखाई दिए हैं और यह स्पष्ट नहीं है कि वे केएक्स-चालकों द्वारा समर्थित हैं या नहीं।

उपाय

• पेशेवरों और विपक्षों का वजन, सॉफ्टवेयर डीएसपी देखें, बजट की गणना करें और तय करें कि आपको इस कार्ड की आवश्यकता है या नहीं
• KX ड्राइवर डेवलपर साइट पर समर्थित हार्डवेयर की सूची देखें

निष्कर्ष

इस लेख को लिखने की प्रक्रिया में, मैंने KX ड्राइवरों के बारे में बहुत कुछ सीखा और उनके उपयोग को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम था। एक पीसी पर रोजमर्रा के काम में केएक्स-ड्राइवरों के उपयोग को समझें, जब ध्वनि, रिकॉर्डिंग करते समय सुनते हैं। मैंने हवा पर काम करते समय सिग्नल को संसाधित करने के लिए एक साउंड कार्ड का उपयोग करने की भी कोशिश की। कुछ मापदंडों के अनुसार, KX- ड्राइवर सिस्टम सॉफ्टवेयर DSP फिल्टर खो देता है: सुविधा और नियंत्रण में आसानी के लिए; अन्य मापदंडों में, यह अच्छे परिणाम दिखाता है: सिग्नल प्रोसेसिंग में देरी नहीं, प्रोसेसर लोड नहीं, प्रोसेसिंग स्कीम बनाने में अधिक लचीलापन, प्रोसेसिंग के बाद सिग्नल अधिक स्वाभाविक है। प्रसारण से पहले माइक्रोफोन से सिग्नल को संसाधित करने के लिए KX अपनी व्यापक संभावनाओं से भी आकर्षित होता है: HiFi SSB प्रेमी सिग्नल को संसाधित करने के लिए विशेष ध्वनि प्रसंस्करण उपकरणों (तुल्यकारक, कम्प्रेसर, इको प्रोसेसर) का उपयोग करते हैं, जिनमें से आधुनिक मॉडल अब लगभग पूरी तरह से डीएसपी के साथ लागू हो गए हैं। KX के संयोजन में रचनात्मक बोर्ड का उपयोग करना - मिनी HiFi SSB "स्टूडियो" बनाते समय ड्राइवर थोड़ा बजट बचाएंगे। और सामान्य तौर पर, 1000 रूबल के लिए एक प्रतीत होता है साधारण कार्ड से अतिरिक्त विशेषताएं होना बहुत अच्छा है।

मुझे लगता है कि इस पर KX और Live के साथ मेरे प्रयोग समाप्त नहीं हुए हैं, क्योंकि asio की संभावनाएँ, dsp की स्वतंत्र प्रोग्रामिंग, अस्पष्टीकृत रही।

उपयोग किए गए स्रोतों की सूची

• www.kxproject.com
• www.rw3ps.com