data:image/s3,"s3://crabby-images/02217/0221777acbd1b07541d5a35c26600f3747aad395" alt=""
माफिया अलग-अलग कंपनियों में अलग-अलग तरीके से खेला जाता है। हर किसी की अपनी परेशानियां होती हैं, जिनके लिए ये व्यक्तिगत कंपनियां अक्सर बस तोड़ने के लिए तैयार होती हैं। उदाहरण के लिए, मैं एक कंपनी को जानता हूं जहां बहुत सारी बातें करना खतरनाक है - यह माना जाता है कि माफिया घबराए हुए हैं और बातचीत कर रहे हैं। कहीं न कहीं, आपको निश्चित रूप से वार्ताकार की आँखों में देखना चाहिए। उन्हें पुस्तकों या श्रृंखलाओं से खींचे गए एक बंद मुद्रा या अन्य आंशिक संकेत के लिए "मार" दिया जा सकता है।
लेकिन हम तर्कसंगत तर्क के बारे में बात करेंगे जो एक ऐसी स्थिति में उत्पन्न होती है जहां खिलाड़ी पूरे मनोवैज्ञानिक रूप से समान रूप से समझदार होते हैं और बच्चों के जाम नहीं बनाते हैं। खेलों में
लेन-देन का विश्लेषण करने का तरीका उचित संतुलन के साथ बहुत मदद करता है - इसलिए, माफिया के उदाहरण का उपयोग करके यह ठीक हो जाएगा।
तो, चलो एक साधारण बात से शुरू करते हैं।
एक नागरिक एक ऐसा खिलाड़ी है जो हमेशा जोखिम में रहता है । यह उसके व्यवहार का निर्धारण करने वाला मुख्य कारक है।
इसका क्या मतलब है?
एक नागरिक को चर्चा में स्थानांतरित होने और मामले की तह तक जाने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि माफिया केवल दिन के अंत तक इंतजार कर सकते हैं और अपना काम कर सकते हैं। यही है, उत्सर्जित नागरिक (अधिकतम दक्षता के बिंदु पर) आम तौर पर तर्कसंगत है। यदि वह जीवित रहना चाहता है, तो अवश्य।
इसका मतलब है कि वह बहुत विश्लेषण करता है, यह पता लगाने की कोशिश करता है कि क्या हो रहा है, स्वतंत्र रूप से दूसरों के साथ अपनी राय साझा करता है, विशेष रूप से अपने संदेह को प्रेरित करता है। आमतौर पर, एक खिलाड़ी माफिया की तुलना में औसत पर अधिक बोलता है (क्योंकि एक कारण है)। तदनुसार, उनका अस्तित्व हर किसी और हर किसी पर संदेह करना है, और प्रत्येक नई जानकारी आने के बाद तस्वीर को फिर से लिखना है। स्थिति की एक समग्र तस्वीर को ध्यान में रखना बहुत महत्वपूर्ण है - कौन, क्या और कब और कहा, और केवल अंतिम 1-2 दौर का मूल्यांकन न करें।
एक नागरिक एक प्राथमिकता को मर जाएगा अगर वह नहीं चलता है। इस कारण से, वह अन्य खिलाड़ियों को संघर्ष करने से डरता नहीं है - हाँ, वे उसे पसंद नहीं कर सकते हैं, और वे उसे भावनाओं के एक फिट में भी डाल सकते हैं, लेकिन यदि वह अपनी मान्यताओं को व्यक्त नहीं करता है, तो वह निश्चित रूप से मर जाएगा। इसके अलावा, संघर्ष के लिए चुनौती कुछ समझने का मौका है: हालांकि यह भूतिया है, यह अभी भी जानकारी की कमी से बेहतर है।
दूसरी ओर, एक ही उत्तरजीविता तर्कसंगतता आपको "आप मेरे खिलाफ हैं, तो मैं आपके साथ हूं" जैसे खेल खेलने की अनुमति नहीं देता है। भावनाएं महत्वपूर्ण नहीं हैं। आप स्थानीय बदला लेने से विचलित हो सकते हैं, लेकिन यह अस्तित्वहीन और हानिकारक होगा। सामान्य तौर पर, खिलाड़ी लचीला होता है, क्योंकि उसके लिए सच्चाई का पता लगाना महत्वपूर्ण होता है।
माफिया का क्या?
दूसरी ओर, माफिया अक्सर अपनी बात बदल देता है। अनुभवी खिलाड़ियों के लिए, पर्याप्त औचित्य के बिना संदेह का एक परिवर्तन किसी व्यक्ति पर संदेह करने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट ध्वज है। माफिया खुद को अधिक निष्क्रिय होने की अनुमति दे सकता है - क्योंकि यह डर नहीं है कि अगर दिन के दौरान कुछ नहीं किया जाता है, तो इसका अस्तित्व बंद हो जाएगा। माफिया को माफिया की तलाश करने की जरूरत नहीं है, इसका अस्तित्व इस पर निर्भर नहीं करता है।
7 + 3 की एक इष्टतम शास्त्रीय रचना के साथ, यह माफिया के लिए सदस्यों के बीच स्नायुबंधन बनाने के लिए बेहद लाभकारी है। यही है, माफिया खिलाड़ी को कभी भी अपने लिए खड़े नहीं होना चाहिए, अन्यथा, एक प्रयास की विफलता की स्थिति में, वह अगला बन जाएगा। यह अन्य नागरिकों के साथ-साथ अपने सहयोगियों को दोषी ठहराने के लिए गणितीय रूप से अधिक लाभदायक है - और यहां तक कि कुछ दलों में जो स्पष्ट रूप से "जल रहा है" को दोष देने के लिए बेहद उपयोगी है। यह सक्रिय स्थिति कुछ पर्याप्त समय के लिए एक नागरिक के लिए गुजरने की अनुमति देगा। और यह जीतने के लिए आवश्यक संख्या में चालें जीतने के बारे में है।
रणनीति
लेन-देन विश्लेषण के दृष्टिकोण से, एक नागरिक के लिए खेल की रणनीति क्या हो रहा है की एक पूर्ण प्रणाली पंजीकरण का संचालन करना है। विशेष रूप से, यह याद रखने के लिए कि किसने और किसके बारे में क्या कहा। और तर्कों के आधार पर दृष्टिकोण के परिवर्तन का विश्लेषण करें। यही है, "मुझे विश्वास है, मुझे विश्वास नहीं है" के स्तर पर जाएं, लेकिन ऊपर - "आपने ऐसा इसलिए किया", क्योंकि दूसरे स्तर के इरादों की तलाश है।
माफिया की रणनीति आदर्श रूप से एक नागरिक की रणनीति की पूरी नकल है। उसने एक कार्ड लिया और भूल गया कि आप माफिया हैं। बहुत सी बात करें, गंभीरता से विश्लेषण करें, खेल में गहरी रुचि दिखाएं, सक्रिय रूप से कार्य करें। नागरिकों को पहली बार सही रास्ते पर आने देना अच्छा है, ताकि वे विश्वास करें (एक अन्य माफिया का शिकार यहाँ उपयोगी है), और फिर आत्मा में हमलों का जवाब देने से डरो मत: "ठीक है, अगर आपको मुझ पर संदेह है, तो नीचे लाओ"।
एक अन्य महत्वपूर्ण संकेतक विशेषता यह है कि एक
नागरिक कभी भी अपने अलावा किसी अन्य व्यक्ति के लिए एक महत्वपूर्ण निर्णय पर भरोसा नहीं करेगा। वैसे, यह एक समान मैकेनिक्स, "प्रतिरोध" के साथ एक खेल में बहुत ध्यान देने योग्य है - एक बड़े मिशन पर एक विद्रोही टीम को उनकी भागीदारी के बिना भेजने के लिए - लगभग संकेत है कि आप एक जासूस हैं।
वह सब है। अब आप मोटे तौर पर जानते हैं कि गेम मॉडल में चरम स्थितियों की खोज के संबंध में ट्रांसेक्शनल विश्लेषण कैसे काम करता है। यदि आप खुद को विश्लेषण और विभिन्न जीवन स्थितियों में इसके आवेदन के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो एरिक बर्न की पुस्तक "गेम्स पीपल प्ले" देखें।
अब आपत्ति
प्रत्येक कंपनी के अपने नियम और उसके सिद्धांत होते हैं। यह सब खिलाड़ियों के बीच लेनदेन के सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। यदि आप खुद अपने माफ़क्लब में "माफिया" खेलते हैं, तो आप निश्चित रूप से मेरी गणना के साथ बहस करना चाहेंगे। मुझे तुरंत कहना होगा कि आप पूरी तरह से सही हैं। यह आपका खेल है, और यह हमेशा निकटता से जुड़ा होता है। खिलाड़ियों, आदतों और अन्य चीजों की वर्तमान परंपराओं, पात्रों और कौशल पर बहुत कुछ निर्भर करता है। हालांकि, सामान्य तौर पर, लेन-देन और तार्किक (गणितीय) सोच की बुनियादी क्षमताओं को समझने से बहुत मदद मिलती है। सामान्य तौर पर समान "प्रतिरोध" काम्बिनेटरिक्स के लिए लगभग एक मार्गदर्शक हो सकता है - वहां के कुछ स्केच अक्सर खुद को मानवीय समझ के लिए उधार नहीं देते हैं, लेकिन वे पूरे खेल पर बहुत प्रभाव डालते हैं। यदि दिलचस्पी है, तो मैं आपको टिप्पणियों में कुछ ऐसे हालात बताऊंगा जो पूरी तरह से तकनीकी कंपनियों में काम करते हैं, लेकिन किसी अन्य वातावरण में बिल्कुल भी शूट नहीं करते हैं।