Chromebook + Haswell = Acer C720

स्थापित क्रोम ओएस (साथ ही किसी अन्य वेब ओएस, जो प्रकृति में मौजूद हैं) के साथ उपकरणों का विश्व समुदाय द्वारा दोहरी भावनाओं के साथ स्वागत किया गया। एक ओर, यह जिज्ञासु निकला, दूसरी तरफ - यह क्यों आवश्यक है और इसका उपयोग कैसे करना है? विक्रेताओं, बदले में, विश्वदृष्टि के मुद्दों से परेशान नहीं थे और जब उपकरणों का एक नया वर्ग डिज़ाइन किया गया, तो वे पीटा ट्रैक के साथ चले गए: उन्होंने क्रोमबुक को एआरएम या इंटेल एटम पर आधारित ठेठ मोबाइल भरने के साथ सुसज्जित किया। क्या उन्हें तेजी से काम करना संभव है? इस विषय का अध्ययन करने के लिए, और एक ही समय में लैपटॉप की अभी भी कुछ विदेशी श्रेणी के साथ पहले परिचित, हमने एसर की तरह की पेशकश का लाभ उठाया और हसवेल प्रोसेसर पर आधारित एसर C720 क्रोमबुक का परीक्षण किया।

शुरुआत करने के लिए, एसर C720 के साथ दो सप्ताह की बातचीत के कुछ व्यक्तिगत इंप्रेशन। डिवाइस सख्त और संक्षिप्त दिखता है, कुछ परीक्षणों में इसकी उपस्थिति को देहाती कहा जाता है, हालांकि, मेरी राय में, यह ढलान से बेहतर है। ऊंचाई पर गुणवत्ता का निर्माण करें, दरारें और दरारें नहीं मिलीं। कीबोर्ड और टचपैड ने भी अच्छी छाप छोड़ी। प्रदर्शन के लिए, यह मुझे लगता है कि इसकी गुणवत्ता डिवाइस की स्थिति और लागत के लिए पर्याप्त है।


Chrome OS का प्रकटन व्यावहारिक रूप से अनुकूलित नहीं किया जा सकता है - विक्रेताओं के पास अपने डेस्कटॉप पर केवल वॉलपेपर के निपटान में हैं

अब C720 की कार्यात्मक विशेषताओं के बारे में। इस पर क्रोम ओएस वास्तव में बहुत तेज़ी से लोड होता है, कुछ सेकंड के भीतर (सात, अधिक सटीक होने के लिए)। ओएस डिजाइन लैपटॉप के रूप में संक्षिप्त है: मुख्य मेनू में कुछ शॉर्टकट (उनमें से ज्यादातर वास्तव में वेब पेज हैं), न्यूनतम सेटिंग्स, और यहां तक ​​कि अनुकूलन के लिए कम संभावनाएं। क्रोम ओएस में काम करना उबाऊ है या नहीं, इसका सवाल इसके बहुमुखी स्वभाव के कारण छोड़ना होगा, लेकिन मैं गवाही दे सकता हूं: जब आप ऐसा कर रहे होते हैं, तो आप विशेष रूप से ओएस की प्रधानता पर ध्यान नहीं देते हैं, क्योंकि इसमें एक जीवित मजदूरी होती है। मान लें कि मुझे "आलसी" माउस पसंद नहीं था - संबंधित स्लाइडर पाया गया था। लेकिन जब आप बोरियत से आगे और पीछे की ओर मुंह करना शुरू करते हैं, तो यह पता चलता है कि विशेष रूप से प्रहार कहीं नहीं है। ठीक है, भले ही इंटरनेट बड़ा है, इसे देखें और ढूंढें।


स्क्रीनशॉट ओएस सेटिंग्स का लगभग पूरा सेट दिखाता है। "पूरी तरह से" शब्द से थोड़ा सा

दो और बिंदु जो मैं नोट करना चाहूंगा। सबसे पहले, क्रोमबुक बहुत ठंडा है, यहां तक ​​कि पूर्ण लोड पर प्रोसेसर का तापमान मानव तापमान से थोड़ा अधिक है, और वास्तव में, इस उपकरण को पूर्ण रूप से लोड करने के लिए कुछ भी नहीं है। एक साधारण प्रणाली में, यह आमतौर पर लगभग परिवेश का तापमान होता है। दूसरा, उन्होंने हमें अच्छी स्वायत्तता के बारे में धोखा नहीं दिया। जब एक कठिन कार्य करते हैं (नेटवर्क पर दो एचडी क्लिप एक साथ डाउनलोड कर रहे हैं), S720 बैटरी 3.5 घंटे तक चली, और वेब ब्राउज़िंग का अनुकरण करने के मोड में, यह 9 घंटे तक रहता था। शायद यह डिवाइस बिना रिचार्ज किए एक दिन बिता सकती है ...

बहुत कुशल कलमों ने कुछ और मांगा, और मैंने क्रोमबुक पर लिनक्स स्थापित करने का फैसला किया, खासकर जब से ऐसा करने का तरीका वर्णित और सरल है । चूंकि Chromebooks में कोई मानक बूटलोडर नहीं है, इसलिए मुझे इस समाधान के सभी फायदे और नुकसान के साथ खुद को चुरोट में स्थापित उबंटा तक सीमित करना पड़ा। पोस्ट में इंगित विकल्प वास्तव में 100% काम कर रहा है, स्थापना पूरी तरह से स्वचालित है (केवल अंत में उन्हें रूट पासवर्ड दर्ज करने के लिए कहा जाता है) और तेजी से इंटरनेट के साथ 10 मिनट के लिए सभी डाउनलोडिंग और अनपैकिंग को एक साथ लेता है। यदि कोई अचानक क्रोम ओएस को याद करता है तो आप न्यूनतम देरी के साथ सिस्टम के बीच स्विच कर सकते हैं।

क्रोमबुक पर लिनक्स न केवल उस तरह स्थापित किया गया था, बल्कि प्रोग्राम के बिंदु 2 को निष्पादित करने के लिए: प्रोसेसर के प्रदर्शन का परीक्षण। ब्राउज़र परीक्षण बाद के लिए छोड़ दिए गए थे (हम उन्हें भी प्राप्त करेंगे), और सबसे पहले मैंने पीपीपी के सेट से कुछ प्रसिद्ध परीक्षण किए। परिणामों की तुलना सैमसंग एक्सनोस डुअल प्रोसेसर पर आधारित सैमसंग क्रोमबुक से की गई।

	Exynos 5 (1.7 GHz, 2 कोर)	इंटेल सेलेरॉन 2955U (1.4 गीगाहर्ट्ज़, 2 कोर)	विकास
7-ज़िप संपीड़न	1951	3060	56%
समानांतर BZIP2 संपीड़न	88.41	46.09	91%
LAME MP3 एन्कोडिंग	52.3	33.9	54%
X264	10.62	30.1	183%
सी रे	447.4	152.3	193%

यह देखना आसान है कि गणितीय क्षमताओं के मामले में कम आवृत्ति पर, इंटेल हैसवेल एक्सिनोस को बहुत पीछे छोड़ देता है। आगे देखते हुए, मैं कहता हूं कि नवीनतम आठ-कोर सैमसंग एक्सिनोस ऑक्टा प्रोसेसर, जिस पर सैमसंग क्रोमबुक 2 का एक संस्करण आधारित है, हसवेल की तुलना में बिल्कुल पीला दिखता है। आम तौर पर बोलते हुए, रूस में बेचे जाने वाले सभी क्रोमबुक मॉडल के बारे में बोलते हुए (और उनमें से बहुत कम हैं - प्रदर्शन में केवल 5 प्रासंगिक), Acer C720 इंटेल कोर i5 (Ivy Bridge) पर आधारित Google Chromebook Pixel के बाद दूसरे स्थान पर है, और, प्रोसेसर के वर्ग में अंतर के बावजूद, कुछ परीक्षणों में केवल कुछ ही हैं - इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि पिक्सेल से अधिक है C720 की तुलना में 3 गुना अधिक महंगा है।

अब यह ब्राउज़र-आधारित जावास्क्रिप्ट परीक्षणों का समय है। इसके अलावा, दो और तीन-आयामी वेब ग्राफिक्स के प्रदर्शन की जांच करता है

	इंटेल सेलेरॉन	एक्सिनोस ड्यूल	एक्सिनोस ऑक्टा
SunSpider	348	668	619
ओकटाइन	10,661	3465	5982
ब्राउज़र वॉटरमार्क 2.0	4618	2170	3320

परिणाम थोड़ा अनुमानित है: हसवेल पूरी तरह से हावी है। इस प्रकार, "प्रदर्शन / मूल्य" अनुपात के संदर्भ में, एसर C720 वर्तमान में बेजोड़ है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि क्रोमबुक की श्रेणी को व्यवहार्य के रूप में मान्यता दी जाती है, तो अन्य निर्माता भी इस मामले में सबसे इष्टतम के रूप में इंटेल हैसवेल प्रोसेसर पर आधारित मॉडल जारी करेंगे। लेकिन मुझे "प्रीमियम क्रोमबुक" विकसित करने की उपयुक्तता पर संदेह है - किसी भी तरह से वे वेब ओएस लैपटॉप के बहुत सार के साथ फिट नहीं होते हैं।