एक पायथन प्रोजेक्ट के लिए होस्टिंग के रूप में एआरएम प्लेटफॉर्म मार्वल अर्माडा एक्सपी का परीक्षण करना

ग्लोबटेल के लिए धन्यवाद मैं परीक्षण के लिए एक सर्वर (मॉड्यूल) प्राप्त करने में सक्षम था, एआरएम पर इस लेख सर्वर से कैसे ? रूस में निर्मित! । जैसा कि आप जानते हैं, एआरएम पर होस्टिंग, और x86 नहीं, कम से कम ताजा है और शायद यह फैशनेबल होगा। धन्यवाद GlobaTel।

इस लेख में, मैं प्रदर्शन के विषय को अधिक नहीं उठाना चाहता (लेकिन यह होगा), यह देखना अधिक दिलचस्प है कि मेरी परियोजना के सभी सॉफ्टवेयर कितने मूल रूप से शुरू होते हैं। मैंने केवल सॉफ्टवेयर को तैनात किया, मैंने छवि आधार को कहीं भी स्थानांतरित नहीं किया। तो बिल्ली एनीमे-pictures.net के तहत यानी। नेगनेक्स, पायथन + पाइलन्स + एसक्यूएलकेमी, पोस्टग्रेक्यूएल, मेम्केच्ड, रेडिस।
मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा - नोट अंतिम नहीं होगा, यह केवल पहली छाप है।

स्थापना

सर्वर में स्थिर उबंटू 12.04 है, मेरी परियोजना भी ओएस के इस संस्करण पर चल रही है हेटनर में, केवल प्लेटफॉर्म अधिक मानक i7-3770 और 32 गीगाबाइट रैम है। अनावश्यक सेवाओं को हटाने और रोकने के बाद, मैंने उन पैकेजों को स्थापित करना शुरू कर दिया जिनकी मुझे आवश्यकता थी:

• PostgreSQL : apt-get install और इसकी लागत, कोई समस्या नहीं है। शुरुआत के लिए, मैंने सभी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स (एक्सेस को छोड़कर) का उपयोग किया और लगभग 10 मिनट में मैंने एक डेटाबेस डंप को तैनात किया।
• मेम्केड, रेडिस : यह अभी भी रिपॉजिटरी से बिना किसी समस्या के स्थापित किया गया और शुरू हुआ, सब कुछ वैसा ही है जैसा कि x86 पर था।
• Pylons : apt-get के माध्यम से पाइप डालते हैं और बाद में, पहले से ही virtualenv को पाइप के माध्यम से स्थापित करते हैं, और अंदर पाइप ने pylons स्थापित किया है, जो एक दर्जन पैकेज खींचता है। सब कुछ पूरी तरह से चला गया, यहां तक ​​कि क्या जीसीसी की आवश्यकता थी (अजगर के लिए देव पैकेज स्वयं द्वारा स्थापित किए गए थे)।
• SQLAlchemy : ऐसा हुआ कि पाइप सेट 0.9, 0.8, 0.7 के माध्यम से और सब कुछ पूरी तरह से सेट किया गया था। लेकिन postgres.ARRAY के लिए एपीआई परिवर्तन के कारण, मुझे 0.7 छोड़ना पड़ा।
• तकिया (PIL) : यहां मैंने सोचा कि समस्याएं होंगी। तथ्य यह है कि उबंटू 12.04 में पीआईएल का पुराना संस्करण है, और पिलो का नया कांटा नहीं है। तकिया, यह चित्रों के साथ काम करने के लिए एक पुस्तकालय है और इसमें बहुत सारे सी कोड और सभी प्रकार के लिबजेपेप, लिबपेंज के लिंक हैं ... इसके अलावा, वे अपनी वेबसाइट पर केवल 386, amd64 और PPC का समर्थन करते हैं। तो पिलो स्थापित करें और सब कुछ बिना किसी समस्या के चल रहा है।
• uwsgi : यह सी कोड के साथ एक ही विशिष्ट परियोजना है। पाइप के माध्यम से स्थापना भी पूरी तरह से चली गई।
• nginx : अभी भी कोई समस्या नहीं है। विन्यास और अर्जित।
• newrelic: मुझे लगता है कि हर कोई सिस्टम और अनुप्रयोगों की निगरानी के लिए इस अच्छी सेवा को जानता है। काश, यह उसके साथ काम नहीं करता। वे अपने ग्राहक को बाइनरी वितरित करते हैं, और केवल i386 और amd64 के लिए पैकेज हैं। उन समर्थन में लिखा और अधिक या कम मनभावन जवाब मिला:
  

  लिनक्स सर्वर मॉनिटर पर एआरएम समर्थन के लिए हमें अपनी आवश्यकताओं के बारे में बताने के लिए धन्यवाद।
  मैंने इसे आपकी ओर से एक सुविधा अनुरोध के रूप में जोड़ा है। इस टिकट में आपके द्वारा प्रदान की गई यह जानकारी विकास टीम के साथ दी जाएगी।

  
  इसलिए यह बहुत जल्द संभव है कि ऐसा समर्थन दिखाई देगा।

उत्पादकता

मैंने बहुत गंभीर माप नहीं किए, क्योंकि एआरएम प्रदर्शन के बारे में बहुत कुछ लिखा गया था (इस लेख में और साइट phoronix.com पर)। प्रदर्शन छोटा है और कोई भी इसे छिपा नहीं रहा है।
उदाहरण के लिए, एक परीक्षण पृष्ठ (साइट पर एक तस्वीर के साथ पृष्ठों में से एक) को रेंडर करने का समय 0.200 से 0.230 सेकंड तक था, और अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन के बाद, DBMS 0.120-0.160 सेकंड प्राप्त करने में सक्षम था, तुलना के लिए, पृष्ठ i7 में कहीं कहीं i7 में प्रस्तुत किया गया है। 3-4 बार का अंतर डरावना नहीं लगता है।
इसके अलावा, अपाचे बेंच की मदद से मैंने परीक्षण किया कि सर्वर प्रति सेकंड कितने पृष्ठ उत्पन्न कर सकता है। मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैंने 4 और 8 प्रक्रियाओं के साथ जाँच की और इसमें कोई अंतर नहीं था। तो, हमारे 4 कोर एआरएम सर्वर ने प्रति सेकंड 20 अनुरोध जारी किए, जबकि i7-3770 प्रति सेकंड 30 अनुरोध तक। यह कहता है कि कहीं न कहीं मेरी गर्दन कम है और मुझे दूसरे दिन इसे ठीक करने की उम्मीद है। मेरे अनुमान के अनुसार, मुझे प्रति सेकंड कम से कम 200 अनुरोध जारी करने चाहिए (पहले ऐसे परिणाम थे)।

विचारों

1. नई वास्तुकला से डरो मत, कम से कम अजगर में सब कुछ बॉक्स से बाहर काम करता है।
2. यह VPS के लिए एक महान प्रतिस्थापन है! विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक, एआरएम एक मध्य / ऊपरी वीपीएस के रूप में काम करता है। यदि आपको अधिक रैम और अधिक एचडीडी की आवश्यकता है, तो एआरएम पर सर्वर वीपीएस को अच्छी तरह से बदल सकता है। मुझे उम्मीद है कि कीमतें तुलनीय होंगी।
3. Pylons और Django जैसे चौखटे पर भारी एप्लिकेशन चलाना बेवकूफी है। यह केवल तभी किया जा सकता है जब आपके पास बहुत छोटी यात्रा हो।
4. पायथन / टॉरनेडो में या C ++ में तुरंत अतुल्यकालिक अनुप्रयोग ऐसे सर्वरों के लिए आदर्श हैं। आजकल, सिंगल पेज एप्लिकेशन के साथ अक्सर कॉन्फ़िगरेशन होते हैं, जहां बैकएंड ऐसे फास्ट डेटाबेस के लिए एक इंटरफ़ेस है जैसे रेडिस या मोंगबीडीबी।

वास्तव में, मैं Tornado पर एक छोटा सा एप्लिकेशन (एक वैक्यूम में एक गोलाकार बेंचमार्क नहीं) लिखना चाहता हूं, विशेष रूप से इस सर्वर के लिए, और परिणाम को देखो। मुझे उम्मीद है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा और मैं इस विषय पर एक और नोट लिखूंगा।