देशभक्ति और यथार्थवाद के बारे में

रूसी भाषा के इंटरनेट में आज के रूसी कॉस्मोनॉटिक्स पर दो राय हैं: "हम अंतरिक्ष में पहले हैं" और "हम अंतरिक्ष में अंतिम हैं"।



"बाद" के साथ सब कुछ काफी स्पष्ट है: यदि आपको अंतरिक्ष यात्रियों में कोई दिलचस्पी नहीं है, और यदि आप लोकप्रिय मीडिया को देखने से एक सतही रूप लेते हैं, तो आप रॉकेट और भ्रष्टाचार के घोटालों की तस्वीरें देखेंगे। उदाहरण के लिए, पिछले साल प्रोटॉन के पतन की सूचना क्षेत्र में, शेष तीन दर्जन सफल प्रक्षेपण। रोस्कोस्मोस में भ्रष्टाचार के बारे में फैनिंग समाचारों पर भी यही बात लागू होती है। बेशक, यह मौजूद है, लेकिन, इसके बावजूद, उद्योग काम करता है और विकसित होता है, हालांकि हम जितनी तेजी से चाहते हैं उतनी तेजी से नहीं।

आज मैं बात करना चाहता था "हम बाकी लोगों से आगे हैं।" काफी उद्देश्य संकेतक: विश्व अंतरिक्ष प्रक्षेपण बाजार में अग्रणी स्थिति, मानवयुक्त आईएसएस कार्यक्रम का स्थिर विश्वसनीय प्रावधान, रॉकेट इंजन, रॉकेट और बूस्टर ब्लॉकों का निर्यात, रूस को विश्व अंतरिक्ष शक्तियों की सूची में शामिल होने की अनुमति देता है। लेकिन जो लोग इन तथ्यों को जानते हैं, वे विपरीत चरम पर पहुंचते हैं - वे मानते हैं कि रोस्कोस्मोस अंतरिक्ष के शीर्ष पर कदम रखता है।

जो लोग इतने गलत हैं, उनके लिए मैं सरल तथ्य दूंगा जो नेता के शीर्षक के साथ फिट नहीं होंगे:
सबसे पहले: रूस के पास पृथ्वी की कक्षा के बाहर एक भी ऑपरेटिंग अंतरिक्ष यान नहीं है। दूसरे: अपने अस्तित्व की पूरी अवधि में, रूसी संघ ने केवल दो स्थानों पर अंतर-ग्रहीय अंतरिक्ष को जीतने का प्रयास किया , और दोनों प्रशांत महासागर में समाप्त हो गए। इंटरप्लेनेटरी कार्यक्रम के अनुसार, यहां तक ​​कि चीन और भारत ने रूस को बायपास किया। तीसरी बात: अंतरिक्ष सेवाओं के सामान्य विश्व बाजार में, रूस 2-3% पर कब्जा करता है (यदि इसे लॉन्च के साथ गिना जाता है)। चौथा: रूसी अंतरिक्ष यान में 75% इलेक्ट्रॉनिक घटक विदेशी निर्माण (मुख्यतः यूएसए और यूरोप) के हैं। पांचवें, सबसे लंबे समय तक रहने वाले घरेलू उपकरणों में से एक - संसाधन-डीके - ने केवल आठवें वर्ष का आदान - प्रदान किया , जो कि मल्लाह की तुलना में केवल एक नकली है।

स्पष्टता के लिए, आप ओपन स्पेस Vkontakte समुदाय में संकलित इस इन्फोग्राफिक पर एक नज़र डाल सकते हैं:


बड़ा आकार ।

यह एक वर्ष के लिए पुराना है, लेकिन 2013 में यूएसए (LADEE, MAVEN), भारत (मार्स ऑर्बिटर मिशन), यूरोप ( Gaia ) और दो चीन (चांग'3 और Yutu) के उपकरणों को जोड़ा गया था। योजना को बनाते समय, हमें दाईं ओर इनसेट में रॉकेट जोड़ना था, ताकि रूस को याद रखने का अवसर मिले - कुछ यूरोपीय उपकरणों को हमारी मिसाइलों द्वारा लॉन्च किया गया था। शुक्र और मंगल के पास "फ्रिगेट" तेजी से बढ़ते ब्लॉक अब अंतरिक्ष में रूस के सबसे दूर के उत्पाद हैं। बेशक, वे सक्रिय नहीं हैं और वास्तव में मानव निर्मित क्षुद्रग्रह हैं।

लेकिन आज मैं यूरपैट्रियॉट्स के एक पसंदीदा विषय के बारे में अधिक विस्तार से बात करना चाहता हूं - रूसी इंजनों के बारे में, जिसके बिना अमेरिकी मिसाइलें निश्चित रूप से नहीं उड़ती हैं। वर्तमान राजनीतिक स्थिति में, दोनों देशों के बीच विरोधाभास फिर से बढ़ गया, शब्द "प्रतिबंध" फैशन बन गया, और उन्होंने न केवल इंटरनेट पर रूसी अमेरिकी अंतरिक्ष सहयोग पर रोक लगाने के बारे में बात करना शुरू कर दिया, बल्कि अमेरिकी विदेश मंत्री और रूसी सुरक्षा परिषद पर भी।

शोर की एक नई लहर तब उठी जब अमेरिकियों ने रूसी सैन्य उपग्रहों को अपने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की आपूर्ति बंद करने की घोषणा की। "देशभक्तों" के दिमाग में तुरंत एक "सममित प्रतिक्रिया" के बारे में विचार उत्पन्न हुए, जिसके परिणामस्वरूप एक बकबक हुआ: "हम अपने रॉकेट इंजनों को वितरित करना बंद कर देंगे, हम अमेरिकियों को आईएसएस तक नहीं ले जाएंगे, और नासा तुरंत झुक जाएगा।"



हम ऐसे तर्कों की वैधता से निपटेंगे।
आज, दो रूसी उद्यम अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए इंजनों की आपूर्ति करते हैं। RD-180 के साथ यह खिमकी एनपीओ एनरगोमैश, और समारा एनटीके। एन डी NK-33 के साथ कुज़नेत्सोवा। पहला इंजन "आधा" RD-170 है, जो ऊर्जा-बुरान कार्यक्रम के लिए बनाया गया था - जो इतिहास का सबसे शक्तिशाली रॉकेट इंजन है। दूसरा - सोवियत चंद्र मानव चालित मिसाइल "H1" के लिए बनाया गया इंजन - अभी भी वजन / जोर के मामले में सबसे अच्छा है।

यह जांचने के लिए कि अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम रूसी इंजनों पर कितना निर्भर करता है, यह अमेरिकी अंतरिक्ष के मुख्य "वर्कहॉर्स" की तुलना करने के लिए पर्याप्त है। ऐसा करने के लिए, मैंने मध्यम और भारी रॉकेटों के साथ एक दृश्य आरेख तैयार किया, जो अब नासा और पेंटागन की सेवा करते हैं। छवियों के पैमाने का सम्मान नहीं किया जाता है, बढ़ते क्रम में सूचीबद्ध किया जाता है, हल्के से भारी तक।











जैसा कि आप देख सकते हैं, केवल सबसे हल्का (मध्यम से) और सबसे भारी रॉकेट रूसी इंजनों पर निर्भर करता है। इसलिए, उनकी आपूर्ति की समाप्ति विदेशी अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाएगी, लेकिन रूसी उद्यमों को पर्याप्त आय से वंचित करेगी। उदाहरण के लिए, 1 एनके -33 की लागत 1-1.5 मिलियन डॉलर है। प्रत्येक एंटीरेस लॉन्च के लिए, उन्हें दो टुकड़ों की आवश्यकता होती है। मोटे तौर पर अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, इन इंजनों का उत्पादन समारा में फिर से शुरू हो गया है, हालांकि शुरू में ऑर्बिटल साइंसेस केवल उन इकाइयों पर निर्भर थे जो चंद्र दौड़ के समय से "तेल में" संग्रहीत थे।



RD-180 दस गुना अधिक महंगा है, और सामान्य तौर पर, अब यह पूरी तरह से Energomash की क्षमता को लोड करता है। ये इंजन इतने अच्छे हैं कि ऑर्बिटल साइंसेज ने संयुक्त लॉन्च एलायंस पर मुकदमा दायर किया, क्योंकि उन पर एकाधिकार का आरोप है। यूनाइटेड लॉन्च अलायंस के मुख्य कार्यकारी अधिकारी माइकल गैस द्वारा खिमकी उत्पादों के लिए इस तरह के जुनून का कारण सबसे अच्छा व्यक्त किया गया था: " रूस में, उन्होंने वही किया जो हमारी पाठ्यपुस्तकें कहती हैं:" यह असंभव है। " लेकिन यहां हम कीमत / गुणवत्ता / दक्षता अनुपात के बारे में बात कर रहे हैं, और यह नहीं कि अमेरिका में कोई रॉकेट इंजन नहीं बचा है।



मान लीजिए कि रूस इंजनों को वितरित करना बंद कर देता है, ठीक है, हमारे "देशभक्त" पंद्रह मिनट के लिए खुश होंगे और भूल जाएंगे। और फिर नासा और पेंटागन का पैसा अमेरिकी अर्थव्यवस्था में जाएगा, और अधिक महंगा, लेकिन अपने स्वयं के इंजनों के लिए, और नए लोगों को विकसित करने के लिए। अब, वे रूसी अर्थव्यवस्था में प्रवेश कर रहे हैं, हमारे उद्योग का समर्थन और विकास कर रहे हैं।

इसके अलावा, यूएलए और ऑर्बिटल साइंसेज के लिए इंजनों के निर्यात को रोकना उनके प्रतियोगी स्पेसएक्स के हाथों में होगा, जो हाल ही में अंतरिक्ष लॉन्च बाजार में टूट गया और उस पर रोस्कोस्मोस के हिस्से को कम करने का इरादा रखता है। यही है, इंजनों की आपूर्ति को रोककर, रूस दो बार खुद को किक करने का प्रबंधन करेगा।

सामान्य तौर पर, पिछले दो दशकों में अंतरिक्ष में सहयोग संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच हिटलर-विरोधी गठबंधन के समय के बाद के संयुक्त कार्यों का सबसे अच्छा और सबसे प्रभावी उदाहरण है। वे इंजन के लिए भुगतान करते हैं, अपने अंतरिक्ष यात्रियों की कक्षा में उड़ान भरने के लिए, मंगल और चंद्रमा पर अपने शोध वाहनों पर मुफ्त में हमारे वैज्ञानिक उपकरणों को स्थापित करते हैं, रेडियोस्ट्रॉन परियोजना में एक साथ ब्रह्मांड का अध्ययन करते हैं ... इसलिए, राजनीतिक स्थिति के लिए इस तरह की बातचीत को नष्ट करना एक बड़ी गलती होगी, जैसे कि क्वास, मातृकोश और बालाकला के जो भी प्रेमी चाहेंगे।