बुरे शब्दों के बारे में, या किसी पाठ को उसमें से बाहर किए बिना कैसे लिखें

नमस्ते
लेख के पहले भाग में मैं कुछ शैलीगत "जाम" के बारे में बात करूँगा जो ग्रंथों को एक विशिष्ट लिपिक सुस्त शैली देते हैं। दूसरा भाग एक अधिक गंभीर गलती के लिए समर्पित है, जो दुर्भाग्य से, निकट भविष्य में नियम बनने की धमकी देता है।

भाग 1. क्या आप लिपिक बोलते हैं?

अपने काम की प्रक्रिया में, मैं अक्सर "कच्चे" ग्रंथों से निपटता हूं जो लेखक प्रकाशन के लिए भेजते हैं, मैं इंटरनेट पर काफी कुछ लेख और समाचार भी पढ़ता हूं। उनका विश्लेषण करते हुए, मैंने कई विशिष्ट विशेषताओं को उजागर किया - वे शब्द जो तकनीकी और निकट-तकनीकी ग्रंथों के लेखक वास्तव में उपयोग करना पसंद करते हैं। शायद यह माना जाता है कि इस तरह के शब्द पाठ को अधिक वजन देते हैं, या यह शैली पहले से ही लेखकों के सिर में दृढ़ता से बस गई है। लेकिन वास्तव में, ये शब्द परजीवी हैं जिन्हें लागू करने की आवश्यकता नहीं है। उनकी उपस्थिति किसी भी पाठ को खराब कर देती है, इसे आधिकारिक-विपणन के स्तर तक कम कर देती है (और यहां तक ​​कि, मैं अशिष्टता, एसईओ-शर्म के लिए माफी माँगता हूं) सामग्री। काश, यह ठीक यही शैली है जो अब इंटरनेट पर हावी है। मुझे लगता है कि हम एक दुष्चक्र के साथ काम कर रहे हैं: बुरे ग्रंथों को पढ़ना, लोग बस बुरी तरह से लिखना शुरू करते हैं, और उनके ग्रंथ, बदले में, नए लेखकों के लिए एक निहित मॉडल के रूप में काम करते हैं।

तो ये शब्द इतने बुरे क्या हैं।

"यह।" यह शब्द बहुत बार विभिन्न विवरणों और समीक्षाओं में पाया जाता है। "यह फोन ...", "यह कार्यक्रम ..." - कभी-कभी समीक्षा का हर दूसरा (या यहां तक ​​कि पहला) पैराग्राफ इस तरह शुरू होता है। लेकिन दया करो, इस सुस्त को क्यों लिखें, जैसे कि एक ज़ंग खाया हुआ फूलदान (daNNNNY ... daNNN ...), एक शब्द यदि रूसी में अद्भुत सर्वनाम "यह", "यह" और इसी तरह हैं? सिर्फ क्यों नहीं लिखें: "यह फोन", "यह कार्यक्रम"? इसके अलावा, एक सर्वनाम के बिना कर सकते हैं। चूंकि आप किसी विशेष फोन के बारे में लिख रहे हैं, तो यह स्पष्ट है कि आप इसके बारे में पाठ में बात कर रहे हैं, और हर बार उस पर उंगली उठाने की आवश्यकता नहीं है।

एक उदाहरण:

"यह फोन सभी संचार योग्य मानकों का समर्थन करता है।"

आइए इसे सरल बनाएं:

"यह फोन हर बोधगम्य संचार मानक का समर्थन करता है।"

और यह भी:

"फोन हर बोधगम्य संचार मानक का समर्थन करता है।"

अंतिम विकल्प पढ़ना आसान है, है ना? और यह सिर्फ शुरुआत है।

जब "दिए गए" शब्द के साथ पाठ का अंग्रेजी में अनुवाद किया जाना शुरू होता है, तो फालतू की शुरुआत होती है: "दिया गया काम विश्लेषण के समय में कमी के लिए वितरित बहुप्रक्रियात्मक गणना के आवेदन के प्रश्नों पर विचार करता है ..." लेकिन स्मार्ट लोगों ने लिखा, सुपर कंप्यूटर के विशेषज्ञ।

"क्या" इस शब्द का प्रयोग अंग्रेजी क्रिया के एनालॉग के रूप में किया जाता है। बस मामले में, मैं आपको याद दिलाता हूं कि रूसी में इस क्रिया की आवश्यकता नहीं है। संभवतः, इस शब्द की लोकप्रियता अंग्रेजी से भारी संख्या में खराब अनुवाद के उद्भव से जुड़ी है।
"यह फोन अपनी कक्षा में सबसे अच्छा है (यह फोन सबसे अच्छा है ...)।" "मैं स्वर्गीय कार्यालय में एक प्रोग्रामर हूं (मैं एक प्रोग्रामर हूं)।" "यह लेख एक श्रृंखला में पहला है ..." ध्यान दें कि यह शब्द एक वाद्य मामले को आरक्षित करता है, जो वास्तव में बहुत बुरा लगता है।
अब देखिए अगर हम इन वाक्यांशों को फिर से लिखेंगे तो क्या होगा।

"यह फोन अपनी कक्षा में सर्वश्रेष्ठ है।"

"मैं स्वर्गीय कार्यालय में एक प्रोग्रामर हूं।"

"प्रकाशनों की श्रृंखला में यह पहला लेख है ..."

या बेहतर अभी तक:

“मैं एक प्रोग्रामर हूं। मैं स्वर्गीय कार्यालय में काम करता हूँ। ”

कहानी के लिए शानदार शुरुआत, है ना?
यहां "कच्चे" पाठ से एक और अच्छा, रसदार उदाहरण दिया गया है:

"प्रसिद्ध तथ्य यह है कि ..."

संपादक की उंगली का एक झटका के साथ यह चीख़ में बदल जाता है

"यह ज्ञात है कि ..."

ओवर-सॉल्टेड ककड़ी के रूप में एक वाक्यांश के बजाय, जिसका स्थान एक जिम्मेदार नौकरशाह के मुंह में है, हमने स्पष्ट रूप से और खूबसूरती से विचार तैयार किया।

बेशक, ऐसे संदर्भ हैं जिनमें इस शब्द के बिना प्रबंधन करना मुश्किल है, लेकिन फिर से: रूसी भाषा हमेशा लचीली होती है जो हमेशा प्रतिस्थापन ढूंढती है।

"पसंद है।" विपणक का एक और कार्टून जो अंग्रेजी भाषा (जैसे) से आया है। ऊपर सूचीबद्ध भयानक शब्दों के विपरीत, इस डिज़ाइन में जीवन का अधिकार है, लेकिन इसे सही तरीके से लागू किया जाना चाहिए।

अक्सर इसे इस संदर्भ में पाया जा सकता है:

"सैमसंग और फॉक्सकॉन जैसे बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं ने प्रदर्शनी में भाग लिया।"

अगर, सैमसंग और फॉक्सकॉन के अलावा, अन्य समान रूप से बड़ी कंपनियों ने इस प्रदर्शनी में भाग लिया, तो यह प्रस्ताव बिल्कुल सही तरीके से बनाया गया था। पूर्णता के लिए, आप "आदि" को अंत तक जोड़ सकते हैं।

लेकिन। अगर "जैसे" के बाद हम अपनी कहानी के सभी विषयों को सूचीबद्ध करते हैं - यह गलत है। आखिरकार, वाक्यांश "जैसे" का अर्थ एक तुलना, एक उदाहरण है, लेकिन संपूर्ण लिस्टिंग की शुरुआत नहीं है।

काश और आह, लेकिन अक्सर यह उस तरह से लागू किया जाता है। और इससे भी बदतर: "हम आपको चित्रों के कलात्मक प्रसंस्करण के रूप में इस तरह के एक उपयोगी कार्य के बारे में बताएंगे।" इस वाक्य को धीरे-धीरे पढ़ें, वाक्य में प्रत्येक शब्द के अर्थ और उसकी भूमिका पर विचार करें, और आप इस वाक्यांश के सभी जंगलीपन और गैरबराबरी को महसूस करेंगे, जो पूरी तरह से सार्थक पाठ की तरह दिखता है।

वैसे, हमारा पहला उदाहरण "जैसे" का उपयोग किए बिना पूरी तरह से फिर से लिखा जा सकता है:

"प्रदर्शनी में बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं - सैमसंग, फॉक्सकॉन, आदि ने भाग लिया था।"

अब यह आसान है, है ना?
"और । " यह डिज़ाइन अक्सर "जैसे कि" के साथ मिल सकता है, और उसी तरह इसके आवेदन की शुद्धता संदर्भ पर निर्भर करती है (और यह खराब मशीन अनुवाद से भी आई है)।

एक उदाहरण:

क)। "प्रदर्शनी में प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं - सैमसंग, फॉक्सकॉन, साथ ही एलजी ने भाग लिया था।"

ख)। "प्रदर्शनी में बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं - सैमसंग, फॉक्सकॉन, के साथ-साथ कई जानी-मानी कंपनियों ने भाग लिया था।"

समझ गया, कहां गलती है? यह सही है। वाक्यांश "साथ ही" दो अलग-अलग सेटों के बीच विभाजक के रूप में काम करता है। इसे "और" संघ के एनालॉग के रूप में उपयोग करना गलत है, जैसा कि कई विपणक करते हैं।

किसी तरह मुझे एक घृणित (नहीं, घृणित नहीं) को संपादित करना पड़ा। सॉफ्टवेयर-परिभाषित रेडियो सिस्टम (सॉफ्टवेयर परिभाषित रेडियो - एसडीआर) पर अनुवादित पुस्तक। स्पष्ट अनुवाद त्रुटियों के अलावा, वाक्यांशों के अर्थ को विपरीत, और अनुवादक द्वारा तकनीकी शब्दों की पूर्ण अज्ञानता को बदलने के अलावा, मुझे ",", "यह" और "साथ ही" के मेजबानों से निपटना पड़ा। मैंने बस यही किया: ऑटो-रिप्लेस की मदद से, मैंने इन शब्दों को टेक्स्ट से डिलीट कर दिया, उनकी जगह सभ्य एनालॉग्स लगा दिए, और नियमों के काम के दौरान सभी विसंगतियाँ थीं।

मुझे आपको "भी" और "समान" के बीच के अंतर की याद दिलाएं। यदि हम किसी चीज़ के साथ किसी चीज़ की समानता के बारे में बात कर रहे हैं - हम "उसी तरह से लिखते हैं।"

"उस दिन की तरह, आज भी ज़ोर से गाया जाता है।"

और अगर हमें दो निर्णय मिलाने की जरूरत है - "भी"।

"कंप्यूटर एमएस विंडोज के साथ पहले से लोड किए गए हैं, और लिनक्स पीसी भी उपलब्ध हैं।"

अनपढ़, लेकिन विनम्र।

जिस समस्या को मैं अपने लेख के दूसरे भाग के लिए समर्पित करता हूं वह अपेक्षाकृत हाल ही में उत्पन्न हुई है। मेरी याद में, तीन साल पहले, यह इतना आम नहीं था। लेकिन हाल के वर्षों में, स्थिति काफी खराब हो गई है। शायद, इस भाग के शीर्षक से, कुछ चौकस पाठकों ने पहले ही समझ लिया है कि मैं किस बारे में बात करना चाहता हूं।

मैं तुम्हें, ne साज़िश?

अरे हाँ, वे हैं। हाल ही में, इंटरनेट, पोस्टर, पत्रक, और अधिक पर, एक सौम्य रेडियोधर्मी बारिश के बाद विले ग्रेब की तरह, वे हर जगह उछलने लगे।

पूंजीकृत सर्वनाम "आप" है।

कहीं से, शायद, हमारे ऊर्जावान, लेकिन अशिक्षित विपणक के अगले "रचनात्मक" से, एक दिलचस्प नियम सामने आया, जिसके अनुसार "आप" अब पूंजीकृत है यदि अपील एक व्यक्ति के पास जाती है, और निचले हिस्से से - यदि कई के लिए।

और इसे सभी लपेटें।

अब "आप" विभिन्न प्रकार के संदर्भों में पाया जाता है - न केवल पत्रक और पोस्टर में, बल्कि विभिन्न कार्यक्रमों और ऑपरेटिंग सिस्टम के इंटरफ़ेस में भी।

पत्रकारों के लिए सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक - "50 राइटिंग तकनीक" पुस्तक में इन "मशरूम" को देखना विशेष रूप से अप्रिय है।



मैं ध्यान देता हूं कि अक्सर "आप" कार्यक्रमों के संदेशों की आवश्यकता नहीं होती है। उपयोगकर्ताओं द्वारा विनम्र होने के लिए प्रोग्रामर द्वारा किए गए अनपढ़ प्रयासों ने संदेशों के अर्थ में भ्रम पैदा किया और अनावश्यक जानकारी की एक बहुतायत। कार्यक्रमों और ऑपरेटिंग सिस्टम से संदेशों की विनीतता और संक्षिप्तता एक अलग लेख के लिए एक अच्छा विषय है, और अगर मेरा पहला प्रकाशन अनुकूल रूप से स्वीकार किया जाता है, तो मैं इस विषय को जारी रखूंगा।

"आप" इस तरह के विचित्र संदर्भ में भी पाए जाते हैं:



दिलचस्प है, यहां एक दुर्भाग्यपूर्ण उपशीर्षक अनुवादक ने वर्ग में एक गलती की। न केवल "आप" शीर्षक के साथ, वास्तव में, यह प्रिय बूढ़ा आदमी एक परिवार के जोड़े के लिए भाग रहा है। बिना संदर्भ पढ़े, हर जगह "आप" की अंधाधुंध पिटाई करने की यह प्रवृत्ति डरावनी है। वैसे, हब्रहाब्र पर टिप्पणियों में भी यह देखा गया था।

“आप शीर्षक के साथ आप भी यैंडेक्स पर मेरे द्वारा पाए गए थे, जहां नए मानचित्र इंटरफ़ेस पर प्रतिक्रिया छोड़ने का प्रस्ताव है। मैंने इस त्रुटि को इंगित करते हुए एक समीक्षा लिखी, और यह जल्द ही तय हो गई। सरल, ईमानदार, मर्दाना यैंडेक्स को "धन्यवाद"।

पाठकों को पीड़ा न देने के लिए, जो तुरंत तय कर लेते हैं कि मैं इंटरनेट पर ठीक नहीं हूं और एक गुस्सा टिप्पणी लिखना चाहता हूं (या यहां तक ​​कि एक माइनस भी), मैं तुरंत उन्हें एक महत्वपूर्ण झटका दूंगा: gramota.ru स्पष्ट रूप से हमें आवेदन के नियमों के बारे में बताता है अपरकेस और लोअरकेस अक्षरों के साथ दूसरा व्यक्ति बहुवचन सर्वनाम। वही, लेकिन अधिक रसीला और समझदारी से डिजाइन में हमारा सब कुछ घोषित करता है । मैं संक्षेप में इसे केवल सही स्थिति बता दूंगा: "आप" केवल बड़े अक्षरों में लिखा जाता है (केवल सुनें!) व्यक्तिगत आधिकारिक पत्राचार में (साथ ही प्रोफाइल में)। और यहां तक ​​कि अपवाद के बिना एक नियम नहीं है, बल्कि एक "उच्च शांत" का संकेत है। अनौपचारिक बातचीत में, सामान्य रूप से "आप" काफी पर्याप्त है - रूसी में, यह अपील का एक विनम्र रूप माना जाता है। यदि यह आपको विनम्र नहीं लगता है, तो शायद आपको छुट्टी लेनी चाहिए या कम से कम मालिश के लिए जाना चाहिए। मदद करनी चाहिए।

और, ज़ाहिर है, "आप" अनाम उपचार में अस्वीकार्य हैं - और उनमें से एक पूर्ण संख्या हैं: सभी किताबें, लेख, ब्लॉग, पोस्टर, बैनर, उपशीर्षक, अनुप्रयोगों और ऑपरेटिंग सिस्टम से संदेश, और इसी तरह। मैं स्पष्टता के लिए दोहराता हूं: लेखक, प्रोग्रामर, उपशीर्षक संपादक, तथाकथित। "ब्लॉगर", पत्रकार, विपणक (उनके दिमाग तक पहुंचने का व्यर्थ प्रयास) - कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, यदि आप वाक्य की शुरुआत में नहीं हैं, तो "आप" को बड़े अक्षर के साथ लिखें।

"आप" की लोकप्रियता, साथ ही पहले भाग में मेरे द्वारा वर्णित जाम, आंशिक रूप से अंग्रेजी में खराब अनुवाद के प्रसार के कारण है। यह भाषा आपको अवैयक्तिक वाक्यों को आसानी से हेरफेर करने की अनुमति नहीं देती है, और व्यक्तिगत सर्वनाम अक्सर अंग्रेजी ग्रंथों में उपयोग किए जाते हैं। और इसलिए, "आप लिनक्स के साथ एक कंप्यूटर खरीद सकते हैं" जैसे वाक्यांश का अनुवाद करना आवश्यक नहीं है "आप लिनक्स के साथ एक कंप्यूटर खरीद सकते हैं।" हम रूसी बोलते हैं, इसलिए हम इसे लिखेंगे: "आप लिनक्स के साथ एक कंप्यूटर खरीद सकते हैं।" बेशक, अगर संदर्भ इसकी अनुमति देता है।

इससे कैसे निपटें? उन लोगों के लिए जिन्होंने ईमानदारी से प्रकाश के मार्ग को अपनाने का फैसला किया है, मैं कुछ खोज कार्यों की सिफारिश कर सकता हूं: उन बुरे शब्दों का उपयोग किए बिना एन ग्रंथों को लिखें, जिनके बारे में मैंने बात की थी, तैयार किए गए ग्रंथों (अपने या दूसरों) को लें, इन शब्दों को उनसे हटा दें और उन्हें सामान्य भाषा में फिर से लिखें। । यदि ग्रंथ आपके काम हैं, और ग्राहक उनमें वर्णित त्रुटियों को प्रस्तुत करने पर जोर देता है, तो उसके बारे में, gramota.ru, ए। लेबेडेव, इस लेख के अंत में, उन्हें बताने की कोशिश करें। अगर यह मदद नहीं करता ... ठीक है, कम से कम हमने अपनी शक्ति में सब कुछ किया।

दिलचस्प बात यह है कि, वैकन्या के पैरोकार हर तरह से अपना पक्ष रख रहे हैं। जिस दृढ़ता के साथ वे अपने स्पष्ट रूप से गलत दृष्टिकोण का बचाव करते हैं वह सम्मान के योग्य है। इसलिए, "टॉप लाइवजर्नल" की सूची में "ब्लॉगर्स" में से एक के साथ एक बातचीत के दौरान, यह पता चला कि अपने ब्लॉग में वह व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक पाठक को "जैसे कि" संबोधित करता है। और, यद्यपि वह रूसी भाषा के नियमों को पहचानता है, वह कुछ भी बदलना नहीं चाहता है और मानता है कि "आप" उसके ब्लॉग की एक विशेषता ("चिप") है।

ऐसे लोगों को समझाने के लिए व्यक्तिगत और अवैयक्तिक अपील के बीच का अंतर अधिक महंगा है। यदि आप वास्तव में इंटरनेट पर सबसे विनम्र बनना चाहते हैं, तो मैं आपको एक स्क्रिप्ट लिखने की सलाह दे सकता हूं जो आपको आगंतुक का नाम दर्ज करने के लिए कहता है और भविष्य में इसे पाठ में स्थानापन्न करेगा। या उसे एलजे या किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ता का उपनाम प्राप्त करने दें, या जो भी हो, यदि यह केवल एक व्यक्तिगत अपील होगी।

ठीक है, कोई पापडोनकफ़्स्की लिखता है, कोई - शीर्षक के साथ "आप"। यह हर किसी का निजी रास्ता है; यदि कोई व्यक्ति सही तरीके से लिखना नहीं जानता है, तो हम उसे सिखाएंगे, लेकिन अगर वह नहीं चाहता है, तो उस पर समय बर्बाद न करें।

लेकिन।

आप, संयोग से, अभी तक नहीं सोचा है - मैंने यह सब क्यों लिखा है? एक और ग्राम-नाज़ी-नफरत-पेस्टो? Agys। लेकिन इतना ही नहीं।
दोस्तों, हमें उस जिम्मेदारी का एहसास होना चाहिए जो हमारे साथ है - जो लोग लिखते हैं, भले ही आपके ग्रंथ कार्यक्रमों में सूचनात्मक संदेश हों। हम अपने पाठकों की साक्षरता के लिए जिम्मेदार हैं। हमारे द्वारा लिखे गए ग्रंथों को पढ़ना, लोग उसी तरह से लिखना शुरू करते हैं (मानव स्वभाव का एक सार यह मानना ​​है कि जो लिखा गया है)।

इंटरनेट के "औसत" पाठक के लिए जितना संभव हो उतना करीब पाने के लिए, आप उसके स्तर तक जा सकते हैं, अपनी भाषा में बोल सकते हैं कि उसके लिए क्या स्पष्ट है। यह सबसे आसान तरीका है, और यह उनके साथ है कि लोकप्रिय साहित्य, संगीत, टेलीविजन और सिनेमा अब जा रहे हैं।

हमें ऐसा नहीं करना चाहिए। ज्ञान और साक्षरता दोनों में - जो लोग हमें अपने स्तर पर पढ़ते हैं, उन्हें उठाना हमारी शक्ति में है। इसलिए, हमारे ग्रंथों की सामग्री और रूप लगभग सही होना चाहिए। लगभग - क्योंकि अनुभव से मुझे पता है कि किसी भी बड़े पाठ में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेखक कितनी बार इसे पढ़ता है, फिर भी छोटी-मोटी त्रुटियां होती हैं। (इसीलिए, गंभीर संस्करणों में, प्रकाशन से पहले, पाठ अलग-अलग लोगों द्वारा एक मल्टीस्टेज चेक से गुजरता है - एक वैज्ञानिक, साहित्यिक संपादक, प्रूफ़रीडर, और संभवतः कार्य चक्र में किसी भी समय मुख्य संपादक।) लेकिन हमें अपने लेख में शैली के मानक बनने की शक्ति में सब कुछ होना चाहिए। साक्षरता और पाठकों के लिए सबसे उपयोगी थे।

निष्कर्ष में - अपने ग्रंथों में अधिक गलतियों को पकड़ने के लिए एक सरल टिप। एक और कृति लिखने के बाद, प्रकाशित करने के लिए जल्दी मत करो। पाठ को एक शांत, ताजा सिर पर कल-पर, अधिमानतः जोर से - और आप तुरंत वहीं त्रुटियां पाएंगे जो आपने शाम को याद की थीं।

सही लिखें।