रूसी VMware होस्टिंग बाजार का अवलोकन। रूस में प्रमुख कॉर्पोरेट IaaS प्रदाताओं की तुलना

रूस में क्लाउड मार्केट बहुत गतिशील रूप से विकसित हो रहा है और अब हम वर्चुअल इंफ्रास्ट्रक्चर - तथाकथित "कॉर्पोरेट" आईएएएस को किराए पर लेने के लिए एक अलग खंड को अलग कर सकते हैं। यह प्रतिष्ठित है, सबसे पहले, वाणिज्यिक हाइपरविजर्स और नियंत्रण सॉफ्टवेयर के उपयोग से, हार्डवेयर घटक के लिए उच्च आवश्यकताओं, क्लाउड संसाधनों की अपेक्षाकृत अधिक लागत के साथ। एक ही समय में, हाइपरवाइज़र लाइसेंस के लिए और हाई-एंड उपकरण का उपयोग करने के लिए ओवरपेइंग, कॉर्पोरेट ग्राहक को आवश्यक कार्यक्षमताएं मिलती हैं, उदाहरण के लिए, एचए कार्यक्षमता (उच्च उपलब्धता), किसी भी अतिथि ओएस के लिए समर्थन, अपने स्वयं के आभासी बुनियादी ढांचे के साथ एकीकृत करने की क्षमता, आदि।

एंटरप्राइज़ खंड के लिए सर्वर संसाधन वर्चुअलाइजेशन में निरपेक्ष नेता आज VMware है। इस पोस्ट में मैं एक वर्चुअल डेटा सेंटर की तैनाती के लिए एक वास्तविक परियोजना से जानकारी साझा करूंगा, जिसके दौरान रूस में VMware सेवा प्रदाताओं की तुलना में सभी आधिकारिक तौर पर मौजूदा और वास्तव में काम कर रहे थे। नीचे ऐसी कंपनियों की विशिष्ट विशेषताओं और इस पर मेरे विचारों की विस्तृत जानकारी दी जाएगी।

अलग-अलग, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि आपके द्वारा नीचे सीखी गई सभी चीज़ों का VPS / VDS होस्टिंग बाज़ार से कोई लेना-देना नहीं है और एक सर्वर और दो IT लोगों का उपयोग करने वाली कंपनियों की ज़रूरतें (कॉरपोरेट से तात्पर्य एक बड़ी कंपनी, निगम से है। डी.वी. दिमित्री। 2003)।

एक छोटी पृष्ठभूमि। एक बड़े कॉर्पोरेट स्टार्टअप ने वर्चुअल डेटा सेंटर के आयोजन के लिए एक साइट को चुना। आपूर्तिकर्ताओं के चयन के लिए केवल दो शुरुआती मानदंड हैं:

1. मुख्य स्थल रूस में होना चाहिए।
2. वर्चुअलाइजेशन प्लेटफॉर्म का उपयोग VMware होना चाहिए।

मैं एक हाइपरविजर के रूप में VMware को चुनने के विवरण में गहराई से नहीं गया, मैं केवल यह ध्यान दूंगा कि इस तरह के समाधान के पक्ष में महत्वपूर्ण तर्क थे: हाइपरवाइजर के साथ मौजूदा सकारात्मक अनुभव, उच्च उपलब्धता, vMotion फ़ंक्शंस, आवश्यक ओएस के लिए समर्थन, और अपने खुद के साथ जोड़ी की क्षमता। वर्चुअल इन्फ्रास्ट्रक्चर, और भविष्य में, SRM कार्यक्षमता का उपयोग करने की क्षमता। लेकिन यह उस बारे में नहीं है, इसलिए हम अतिरिक्त तर्क नहीं देंगे और इन प्रारंभिक परिसरों को दिए गए रूप में लेंगे।

न्यूनतम विलंब और एक लागत प्रभावी समर्पित क्लाउड कनेक्शन सुनिश्चित करने के लिए रूस में मुख्य मंच है। भविष्य में, प्रदाता के लिए एक प्लस को वास्तुकला में समान दूसरी साइट की उपस्थिति माना जाएगा, संभवतः विदेशी।

चलो चलते हैं। मुझे रूसी VMware सेवा प्रदाताओं की सूची कहां मिल सकती है? 1cloud जैसे सभी प्रकार के एजेंटों और पुनर्विक्रेताओं को काटने के लिए , http://partnerlocator.vmware.com/ पर जाएं , देश - रूसी संघ, भागीदार प्रकार - "सेवा प्रदाता" निर्दिष्ट करें। हमें आधिकारिक तौर पर रूस में IaaS प्रदान करने वाले VMware भागीदारों की एक सूची मिलती है। 12 कंपनियों की सूची। ईमानदार होने के लिए, हम उन्हें VMware सेवा प्रदाता की स्थिति में सेवाओं के प्रावधान की शुरुआत की तारीख से क्रमबद्ध करेंगे, क्योंकि भागीदार लोकेटर में डिलीवरी का क्रम मेरे लिए पूरी तरह से समझ से बाहर है।

तो यहाँ नायकों की सूची है।

	IaaS प्रदाता	वेबसाइट	चूंकि IaaS किस वर्ष प्रदान करता है VMware सेवा प्रदाता की स्थिति में	VSPP संबद्ध स्थिति
1।	आईटी-Grad	http://www.it-grad.ru/	2008	उद्यम
2।	Dataline	http://www.dtln.ru/	2009	प्रधान
3।	Cloudone	http://www.cloudone.ru/	2010	पेशेवर
4।	ONLANTA	http://www.onlanta.ru/	2011	उद्यम
5।	SafeData	http://www.safedata.ru/	2011	उद्यम
6।	Cloud4Y	http://www.cloud4y.ru/	2011	पेशेवर
7।	क्रॉक	http://www.croc.ru/	2012	उद्यम
8।	मैं-Teco	http://www.i-teco.ru/	2012	उद्यम
9।	MegaFon	https://server.megafon.ru/	2012	उद्यम
10।	RTComm-Sibir	http://www.rtcomm-sibir.ru/	2012	पेशेवर
11।	SOFTLINE	http://www.softcloud.ru	2014	उद्यम
12।	DEPO इलेक्ट्रॉनिक्स	http://www.depo.ru/	2014	पेशेवर

सबसे अधिक पदक के लिए तत्काल मेडल आईटी-जीआरएडी और उच्चतम पार्टनर का दर्जा पाने के लिए डटलटाइन को मिलता है।

अगला कदम - हमें क्लाउड संसाधनों के लिए अनुमानित कीमतों की समझ की आवश्यकता है। साइटों पर अधिकांश सूचीबद्ध प्रदाताओं में कुछ गैर-रेखीय सूत्रों का उपयोग करके मशीन या पूल की कुल लागत की गणना करने वाले कैलकुलेटर हैं। कॉर्पोरेट स्तर के लिए, यह, निश्चित रूप से, अच्छा नहीं है। हमें अनुबंध में निर्धारित प्रत्येक संसाधनों के लिए निश्चित कीमतों की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, यहां तक ​​कि उन कीमतों को भी जो हम पहले वाणिज्यिक प्रस्ताव में प्राप्त करते हैं, केवल एक वास्तविक आंकड़ा धकेलने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु है, उदाहरण के लिए, एक निविदा या नीलामी आयोजित करके। इस सेगमेंट में, पहले से ही 100,000 आर की मात्रा है। एक मासिक भुगतान, आप कम प्रतिस्पर्धी कीमतों के साथ प्रदाता को डराए बिना और किसी भी प्रतियोगिता के बिना पर्याप्त छूट पर सहमत हो सकते हैं।

दूसरे शब्दों में, जिन कीमतों को हम पहले वाणिज्यिक प्रस्तावों के आधार पर तालिका में देखेंगे, वे मूल्य नहीं हैं जो अंततः हमारे अनुबंध में होंगे और मूल्यों के क्रम को समझने के लिए पूरी तरह से प्रस्तुत किए जाते हैं। वर्तमान चरण में, हमें मॉडल और मूल्य निर्धारण सिद्धांतों में अधिक रुचि होनी चाहिए। इस संबंध में, हाइपरवाइजर और प्रबंधन सॉफ्टवेयर की समरूपता को ध्यान में रखते हुए, हमारे पास बजट क्लाउड होस्टिंग बाजार में वैसी विविधता नहीं है।

वाणिज्यिक ऑफ़र का अनुरोध करने से, हमें यह समझ मिलती है कि इस आला में दो मुख्य बिलिंग मॉडल उपयोग किए जाते हैं:

• स्थैतिक (संसाधनों की आवंटित राशि के लिए);
• गतिशील (वास्तव में मशीनों द्वारा खपत संसाधनों की मात्रा के लिए)।

स्टेटिक मॉडल बिलिंग अवधि के आकार में भिन्न होते हैं। उन्हें पूर्वनिर्धारित सीपीयू / रैम वॉल्यूम अनुपात के साथ हार्ड टैरिफ ग्रिड पर भी लागू किया जा सकता है, जो एक असुविधाजनक सीमा है।

एक गतिशील मॉडल में एक हार्ड डिस्क संसाधन शामिल हो सकता है, जिस स्थिति में कब्जे वाले स्थान की एक गीगाबाइट आवंटित डिस्क स्थान के एक गीगाबाइट से थोड़ी अधिक खर्च होगी। या शामिल नहीं है, तो एचडीडी की लागत को एक स्थिर मॉडल की लागत के साथ सादृश्य द्वारा लिया जाएगा।

एक गतिशील बिलिंग मॉडल सभी प्रदाताओं द्वारा समर्थित नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि यह उपयुक्त है, एक नियम के रूप में, मुख्य रूप से परीक्षण और विकास के वातावरण के लिए। कॉर्पोरेट उत्पादन के लिए यह थोड़ा महंगा है। फिर भी, जो अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर विकसित कर रहे हैं, उनके लिए एक गतिशील मॉडल की उपस्थिति को बचाने के अवसर के लिए एक महत्वपूर्ण प्लस है।

कुछ कंपनियों में वाणिज्यिक ऑफ़र का अनुरोध करते समय, आपको "गेट वीएमवेयर" नामक एक खोज का सामना करना पड़ेगा। उदाहरण के लिए, एटेको में आपको डिफ़ॉल्ट रूप से ओपनस्टैक प्लेटफॉर्म पर बजट मेक्लाउड की पेशकश की जाएगी, जबकि वीएमवेयर पर वे तथाकथित "एंटरप्राइज क्लाउड" को अलग से लागू करते हैं। CloudFlowUy में, आपको Citrix Xen पर डिफ़ॉल्ट परीक्षा जारी की जाएगी। और CROC आपको बताएगा कि उनका क्लाउड Red Hat KVM वर्चुअलाइजेशन का उपयोग करता है, इसलिए हमें अलग से स्पष्ट करना होगा कि हमें किस हाइपरवाइजर की आवश्यकता है।

पहली खोज को पूरा करने के बाद, ज्यादातर मामलों में आपको दूसरे का सामना करना पड़ेगा - सीपीयू, रैम और एचडीडी के लिए अलग-अलग कीमतें प्राप्त करें, न कि इसकी संपूर्णता में अनुरोधित पूल की लागत। हां, और भी, अधिमानतः, रूबल में। कई प्रदाता डॉलर, यूरो या क्यू में कीमतों की पेशकश करते हैं, लेकिन चूंकि आप और मैं कॉर्पोरेट सेगमेंट में हैं, आप चाहें तो हम सभी को रूबल में बदल सकते हैं और यहां तक ​​कि इन नंबरों को अनुबंध में दर्ज कर सकते हैं। हालाँकि, रूपांतरण दर बिलकुल नहीं हो सकती है।

एक तरह से या दूसरे, कुछ मेल पुनरावृत्तियों के बाद, हमें संसाधनों द्वारा अलग-अलग मूल्य मिलते हैं, और एक कैलकुलेटर की मदद से हम एक स्थिर और गतिशील मॉडल के अनुसार मासिक भुगतान प्रारूप में सब कुछ लाते हैं। तुलना के मानक के लिए ड्राइव के लिए, हम प्रदाता द्वारा पेश किए गए टैरिफ की सूची से प्रदर्शन में HDD SAS 15K या तुलनीय लेते हैं। प्रोसेसर की लागत 1 गीगाहर्ट्ज की लागत तक कम हो जाती है (यदि आवश्यक हो, तो हम एक कोर को किराए पर लेने की लागत को उसकी घड़ी आवृत्ति से विभाजित करते हैं)। आपको एक बार फिर याद दिला दूं कि सामान्य बाजार की स्थिति को समझने के लिए हमारे मामले के लिए ये कीमतें केवल संकेत के रूप में दिलचस्प हैं। डॉलर विनिमय दर 19 मार्च 2014 को ली गई थी और 36.45 रूबल के बराबर है।

* न्यूनतम मूल्य प्रोसेसर कोर की संख्या के अनुपात के अधीन है RAM 1: 8 जीबी। यदि इस रवैये का सम्मान नहीं किया जाता है, तो लागत अधिक महंगी होगी।

संसाधनों की वास्तविक खपत के लिए बिलिंग की उपलब्धता के लिए, Dataline, IT-GRAD और SafeDate को पदक प्राप्त होते हैं।

रैम के लिए अलग-अलग कम कीमतों ने सुझाव दिया है कि शायद सभी प्रदाता लाइसेंस के लिए ईमानदारी से वीएमवेयर को रिपोर्ट नहीं करते हैं।

सबसे कम / उच्चतम कीमतों पर नेताओं को बाहर करना संभव नहीं है, कुल लागत व्यक्तिगत संसाधनों (सीपीयू / रैम / एचडीडी) की मात्रा, खपत की कुल मात्रा और मूल्य वार्ताओं के परिणामों के अनुपात पर निर्भर करेगी।

यह पता चला है कि IaaS VMware बाजार में, 1 गीगाहर्ट्ज प्रोसेसर के लिए औसत मूल्य लगभग 500 आर है। प्रति माह, और लगभग 1 जीबी रैम - लगभग 600 पी। एसएएस 15K की तुलना में प्रदर्शन के साथ एक हार्ड ड्राइव प्रति जीबी में औसतन 14 रूबल की लागत आएगी।

यदि सभी प्रदाता प्रोसेसर संसाधन और रैम (सामान्य वर्चुअलाइजेशन तकनीक के उपयोग को ध्यान में रखते हुए) के साथ लगभग समान हैं, और दोनों के प्रदर्शन पर कोई प्रश्न नहीं होना चाहिए, तो डिस्क सबसिस्टम के साथ सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। सीपी में "डिस्क स्पेस हाई", "एचडीडी फास्ट" या "एचडीडी एसएएस 15 के" पदों को प्राप्त करने के बाद, हमें इस बात की कोई समझ नहीं है कि हमें किस प्रदर्शन की गारंटी दी जाएगी।

किसी विशेष एप्लिकेशन के लिए डिस्क सबसिस्टम की प्रदर्शन आवश्यकताओं का आकलन करने का एकमात्र वास्तविक साधन ऑपरेटिंग सिस्टम में वर्तमान लोड (IOPs में) और देरी (लेटेंसी में) को मापने के साथ लोड परीक्षण करना है, (अन्य अनुप्रयोगों के परजीवी लोड को समाप्त करना)। लगभग किसी भी आवेदन के लिए, 20 एमएस की एक विलंबता पर्याप्त है, उच्च अक्षांश, एक नियम के रूप में, आवेदन के प्रदर्शन को प्रभावित करना शुरू करते हैं।

इसलिए, हमें इस बिंदु को स्पष्ट करना चाहिए। ब्याज का विषय समझौते (एसएलए) में निर्धारित गारंटी की उपस्थिति या प्रति सेकंड (आईओपी) इनपुट / आउटपुट संचालन की संख्या के लिए कम से कम घोषित गारंटी और डिस्क (विलंबता, एमएस) तक पहुंचने पर अधिकतम देरी के लिए गारंटी है। साथ ही पूल के संदर्भ में या व्यक्तिगत मशीनों के संदर्भ में हमारे डिस्क सबसिस्टम के प्रदर्शन को प्रबंधित करने की क्षमता (जो निश्चित रूप से अधिक बेहतर है)।

प्रलेखन और विक्रेताओं के साथ एक छोटी सी छेड़छाड़, हमें निम्न तालिका मिलती है।

* सहमत आंकड़े अनुरोध पर अनुबंध में प्रवेश किए जा सकते हैं, खपत की मात्रा के आधार पर।

इस बार हम क्लाउड प्रदाताओं को (सर्वश्रेष्ठ आरंभिक प्रदर्शन संकेतकों के लिए, भले ही यह एक विशिष्ट SLA में परिलक्षित न हो) और IT GRAD (तकनीकी प्रभावशीलता के लिए: एक विशिष्ट SLA के भीतर प्रदर्शन मापदंडों के आवश्यक मूल्यों को निर्धारित करने की क्षमता) के लिए पदक देते हैं।

यह दुखद है कि आधे से अधिक प्रदाता डिस्क सबसिस्टम के प्रदर्शन पर कम से कम कुछ आंकड़ों की गारंटी देने में सक्षम नहीं हैं। इसका मतलब यह है कि इसकी गिरावट के मामले में, हमें प्रदाता को साबित करने के लिए अभी भी बहुत प्रयास करना होगा कि यह वास्तव में एक घटना है, जबकि इस समय के लिए हमारा आवेदन पूरी तरह से अपनी कार्य क्षमता खो सकता है।

अब हम वास्तव में, प्रदर्शन की गारंटी की ओर मुड़ते हैं। आमतौर पर, किसी भी आईटी सेवा प्रदान करने वाले संगठन आमतौर पर एक SLA बनाते हैं, जो गारंटी, उपलब्धता, गुणवत्ता सेवा मापदंडों, सेवा स्तरों आदि की गारंटी देता है, आश्चर्य की बात यह है कि सभी VMware सेवा प्रदाताओं के पास SLA नहीं है, या कुछ प्रदाता SLA को अंगूठे के नियम के रूप में समझते हैं। तकनीकी सहायता सेवाएं।

चूंकि हम यहां एक तुलना दे रहे हैं, हम उल्लंघन की स्थिति में उपलब्धता और मुआवजे की गारंटी पर ध्यान देंगे - ये वस्तुएं, यदि SLA में नहीं हैं, तो कम से कम अनुबंध में। इसलिए, मुख्य मुआवजा योजनाओं की जांच करने के बाद, हम निम्नलिखित को अलग कर सकते हैं:

1. डाउनटाइम के प्रत्यक्ष अनुपात में रैखिक पैमाना
2. प्रगतिशील पैमाने, थ्रेसहोल्ड के साथ और मुआवजे की राशि को सीमित करता है,
3. एक विशिष्ट क्षतिपूर्ति योजना का अभाव। क्षतिपूर्ति की राशि पर एक सीमा के साथ, सिद्ध क्षति के लिए मुआवजा

यह संख्याओं में कैसे दिखता है नीचे दिखाया गया है।

* 90 मिनट से अधिक नहीं के रिज़ॉल्यूशन समय के साथ 1 घटना की अनुमति है
** वर्ष के लिए उपलब्धता, उपलब्धता में प्रत्येक 0.1% की कमी के लिए 3.3% जुर्माना। अंतिम तिमाही के लिए भुगतान की राशि पर जुर्माना।
*** SLA गायब है।
**** हानि की राशि प्राप्त की गई राशि की प्रतिपूर्ति की जाती है और उसे प्रलेखित किया जाना चाहिए।

* एक औसत वार्षिक कमी के साथ त्रैमासिक भुगतान के लिए मुआवजे में 1 महीने की कमी। यानी यदि वर्ष के दौरान 11 दिन अनुपलब्ध थे, तो अंतिम त्रैमासिक भुगतान को पूरी तरह से मुआवजा दिया जाएगा।

उपरोक्त विश्लेषण के परिणामों के आधार पर, हम पहुंच उल्लंघन के मुआवजे के मामले में सबसे कठिन एसएलए के लिए सॉफ्टलाइन पदक पर कोई संदेह नहीं करेंगे।

एक्सेसिबिलिटी के बाद जो लगभग सभी के पास है, हम मापदंडों और गुणवत्ता संकेतकों के संदर्भ में उपयोग किए जाने वाले SLAs की संतृप्ति का आकलन करने का प्रयास करेंगे। हमने पहले डिस्क सबसिस्टम के मापदंडों और प्रदर्शन संकेतकों की समीक्षा की, इसलिए हम समर्थन सेवाओं की गुणवत्ता को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

प्रक्रियात्मक क्षणों का विश्लेषण करने के बाद, इस तरह की मूर्त चीजों को क्लाउड प्लेटफॉर्म और इसके प्लेसमेंट के लिए एक मंच के रूप में देखने का समय है। आइए लोहे के संबंध में पारंपरिक प्रश्नों से शुरू करें, जो मंच का हिस्सा है।

एक विशिष्ट सर्वर सेल का विन्यास है, जैसा कि यह निकला, बहुत गोपनीय जानकारी, जिसे कॉर्पोरेट IaaS प्रदाता साझा करने के लिए बेहद अनिच्छुक हैं।

इस स्लाइस पर विश्वसनीय जानकारी की पूरी मात्रा के अभाव में, हम पदक नहीं सौंपेंगे, लेकिन यह महत्वपूर्ण बिंदुओं को उजागर करने के लायक है, जैसे कि प्रोसेसर की प्रयुक्त पीढ़ी, उनकी आवृत्ति और सर्वर सेल का आकार। जाहिर है, नए प्रोसेसर 1 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर अधिक प्रदर्शन देंगे, कोर की एक उच्च घड़ी आवृत्ति उन अनुप्रयोगों के निष्पादन में तेजी लाने का एकमात्र तरीका है जो अपने काम को कम कुशलता से समानांतर करते हैं, और सर्वर सेल का आकार सीधे निर्मित वर्चुअल मशीनों के आकार को सीमित करता है, उदाहरण के लिए, शक्तिशाली डेटाबेस सर्वर। संभावित ग्राहक से इस तरह की जानकारी की चिंता स्पष्ट रूप से एक बुरा संकेत है।

VMware पर सार्वजनिक क्लाउड बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली संग्रहण प्रणालियों में, NetApp रूस में अग्रणी है।

कई मुद्दों पर, गहन शोध के बिना, हम कोई फर्क नहीं कर पाएंगे। उदाहरण के लिए, सभी VMware IaaS प्रदाता नेटवर्क उपकरणों के माध्यम से स्वचालित स्विचिंग के साथ दो स्वतंत्र इंटरनेट चैनलों की उपस्थिति की घोषणा करते हैं (यह केवल अभ्यास में सत्यापित करना संभव होगा)। हर कोई डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम HA (उच्च उपलब्धता) सुविधा डिफ़ॉल्ट रूप से घोषित करता है। सभी सेवा प्रदाता औपचारिक रूप से ग्राहक के लिए घोषित संसाधनों के आवंटन की 100% गारंटी देते हैं।

नीचे 2014 की पहली तिमाही के लिए वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर की स्थिति है। मेगाफोन निराशाजनक है।

हार्डवेयर और वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर से निपटने के बाद, आइए उन साइटों के अवलोकन पर चलते हैं जो क्लाउड प्लेटफॉर्म को होस्ट करती हैं। औपचारिक रूप से, सभी VMware होस्ट यह घोषणा करते हैं कि उनके डेटा केंद्र TIA-942 Tier 3 मानक का अनुपालन करते हैं। सभी डेटा केंद्रों की यात्रा करना और यह जाँचना कि क्या वास्तव में यह मामला हमारा विकल्प नहीं है। इसलिए, Uptime Institute द्वारा पुष्टि किए गए प्रमाणपत्रों की उपलब्धता की जांच करना सबसे आसान और विश्वसनीय तरीका होगा:

• निर्मित सुविधा का टीयर III प्रमाणन
• डिजाइन दस्तावेजों के टीयर III प्रमाणन

मान्य यूटीआई प्रमाणपत्र यहां देखे जा सकते हैं: http://uptimeinstitute.com/TierCertification/certMaps.php ।
सत्यापित VMware साइटों की एक सूची यहां पाई जा सकती है: http://vcloudproviders.vmware.com/vcloud_ecosystem ।
टीयर 3 के नीचे घोषित विश्वसनीयता श्रेणी वाली साइटों को यहां "अनिगमित" के रूप में नहीं माना जाएगा। ये सभी डेटा सेंटर, निश्चित रूप से, यदि आप चाहें, तो आप उचित क्लाउड प्रदाता VMware के साथ एक भ्रमण की व्यवस्था करके यात्रा कर सकते हैं।



साइट की समीक्षा के परिणामों के अनुसार, सीआरओसी और आईटी-जीआरएडी टीयर III अपटेड इंस्टीट्यूट द्वारा पूरी तरह से प्रमाणित साइटों के लिए पदक प्राप्त करेंगे।

नतीजतन, हमने मुख्य "कठिन" मापदंडों की जांच की, जिसके द्वारा एक कॉर्पोरेट ग्राहक VMware सेवा प्रदाताओं की तुलना कर सकता है। सभी डेटा को Q1 2014 के रूप में प्रस्तुत किया जाता है और यह वीएमवेयर वर्चुअल इन्फ्रास्ट्रक्चर रेंटल के लिए निजी बंद निविदाओं के दौरान वास्तविक ग्राहकों द्वारा प्राप्त डेटा पर आधारित होता है जो विशिष्ट प्रदाताओं के प्रस्तावों के विश्लेषण पर आधारित होता है।

दिया गया डेटा सटीक नहीं हो सकता है , लेकिन अच्छी खबर यह है कि जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, कॉर्पोरेट सेगमेंट में कई चीजों को सही करने का अवसर है, मोटे तौर पर "उदाहरण के लिए", उदाहरण के लिए:

• डिफ़ॉल्ट प्रदाताओं द्वारा यहां प्रस्तुत कीमतों की तुलना में काफी अधिक अनुकूल कीमत की शर्तों पर सहमत हों;
• प्रदाता की पेशकश और उसके साथ SLA के अपने स्वयं के संस्करण का समन्वय करें;
• क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म के अंतर्गत आने वाले हार्डवेयर प्लेटफ़ॉर्म के व्यक्तिगत कॉन्फ़िगरेशन का समन्वय करें;
• डिजाइन मोड में अन्य व्यक्तिगत विशलिस्ट को ध्यान में रखें।

आपके लिए शर्तों को बातचीत और समायोजित करने की क्षमता परियोजना के आकार पर निर्भर करती है - क्लाइंट की ओर, और कुल गतिविधि में क्लाउड व्यवसाय की हिस्सेदारी - प्रदाता की ओर से।

हम VMware सेवा प्रदाताओं की इस समीक्षा में तुलना करने वाले नेता को बाहर नहीं करेंगे, क्योंकि प्रत्येक ग्राहक के लिए प्रत्येक मानदंड का अपना वजन होता है। इसलिए, हम खुद को वर्तमान बाजार की सामान्य धारणा तक सीमित रखते हैं।

यदि आप गतिशीलता में रूसी VMware होस्टिंग बाजार के विकास को देखते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से अग्रदूतों को अलग कर सकते हैं: IT-GRAD, Dataline, Cloud One और Seyfdata। इसके अलावा, Datalayn और Seyfdata शुरू में एक डाटा-सेंटर व्यवसाय है, IaaS में frolicking। ये प्रदाता अपने प्लेटफार्मों को विशेष रूप से अपनी साइटों पर रखते हैं। आईटी-जीआरएडी और क्लाउड एक - शुरू में क्लाउड-आधारित कंपनियां जो अपनी पसंद के डेटा केंद्रों में अपनी क्षमता रखती हैं।

बड़े इंटीग्रेटर और संचार प्रदाता, जैसे कि CROC, Aiteko, Lanit, Megafon और Rostelecom, उन्हें पीछे खींच रहे हैं।
और अंत में, इस साल की पहली तिमाही में सॉफ्टलाइन और डिपो जैसे इंटीग्रेटर्स ने VMware होस्टिंग बाजार में प्रवेश किया।

प्रस्तुत आंकड़ों के विश्लेषण से पता चलता है कि तकनीकी और संगठनात्मक दोनों तरफ से सबसे अधिक विकसित सेवाएं उन कंपनियों में से हैं जो इस बाजार में पहली बार शुरू हुई थीं और वर्तमान में आईएएएस वीएमवेयर का उपयोग करने वाले ग्राहकों की सबसे बड़ी संख्या है, जो कॉर्पोरेट सेगमेंट पर केंद्रित काम के लिए धन्यवाद करती हैं। पिछले पांच साल अप्रत्यक्ष संकेतों से, ये IT-GRAD और Dataline (वास्तव में उपयोग की गई साइटें, उपकरण स्तर, साझेदार की स्थिति, आदि) हैं। मेगाफोन और रोस्टेलकॉम बहुत शैशवावस्था में हैं, आईएएएस वीएमवेयर, लेकिन उनके लिए यह, जाहिरा तौर पर, महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि वे क्षेत्रीय सरकारी ग्राहकों के उद्देश्य से हैं, जिससे यह मांग, जाहिर है, किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करेगी।

सेवा के सुधार और कंपनियों के साथ इसके प्रावधान के लिए शर्तों पर सहमति होना आसान होगा, जिसके लिए काउंटी IaaS मुख्य गतिविधि (IT-GRAD, Dataline, Cloudone, SafeData, Cloud4Y) है। इंटीग्रग्रेटर कंपनियाँ (Croc, I-Teco, SoftLine, DEPO, Lanit) "जैसा है" सेवाओं की बिक्री पर अधिक केंद्रित हैं, जबकि IaaS पर विशेष के लिए जो बाजार में उपलब्ध है, उसके विस्तार की डिग्री के मामले में "जैसा है"। काफी पीछे है। , या समर्पित समाधान के लिए चार्ज किए गए मूल्य के साथ टैग के साथ ग्राहक को अपने सामान्य प्रोजेक्ट दृष्टिकोण में करने का प्रयास करते हैं। संचार संचार प्रदाता (मेगफॉन, रोस्टेलकॉम) आमतौर पर अपनी सेवाओं के न्यूनतम विस्तार के साथ एक संभावित टर्मिनल वाणिज्यिक ग्राहक के साथ बातचीत के लिए तैयार नहीं हैं।

मुझे उम्मीद है कि इस लेख में प्रस्तुत सामग्री कॉर्पोरेट ग्राहकों को वर्चुअल इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं, और VMware पर कॉर्पोरेट IaaS प्रदाताओं से अधिक मांग करने में मदद करेगी - अपने प्रस्तावों को परिष्कृत करने के लिए।