सेवा की शर्तें, गोपनीयता नीति और लाइसेंस समझौता: एक मोबाइल इंडी डेवलपर के लिए शैक्षिक कार्यक्रम

हम सेंट पीटर्सबर्ग डब्ल्यूएनसीओएनएफ सम्मेलन के दौरान व्लादिस्लाव आर्किपोव से मिले, जहां उन्होंने एक प्रस्तुति दी। उनके भाषण में, सामाजिक कैसीनो के लिए जुए की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण विषय पर विशेष ध्यान दिया गया था। बातचीत के दौरान, जिसमें अन्य सहयोगियों ने भाग लिया, यह पता चला कि इंडी डेवलपर्स अपने काम में कानूनी मुद्दों पर बहुत कम ध्यान देते हैं, जो अवशिष्ट सिद्धांत पर आवश्यक दस्तावेज बनाते हैं। हमने इस अंतर को भरने का फैसला किया और अभ्यास करने वाले वकील के साथ एक छोटा "शैक्षिक कार्यक्रम" रखा।



व्लादिस्लाव आर्किपोव एक वकील है, जो बौद्धिक संपदा, सूचना प्रौद्योगिकी और अंतर्राष्ट्रीय कानून फर्म डेंटन के दूरसंचार के अभ्यास के लिए सलाहकार है। व्लादिस्लाव कंप्यूटर गेम उद्योग के लिए कानूनी सहायता के क्षेत्र में अभ्यास करने वाले कुछ वकीलों में से एक है। वह किसी भी अभिव्यक्तियों में कंप्यूटर गेम के प्रति उदासीन नहीं है - वह 1990 के दशक की शुरुआत से खेल रहा है और लंबे समय से उद्योग के विकास को देख रहा है। कानून का एक उम्मीदवार होने के नाते, सेंट पीटर्सबर्ग राज्य विश्वविद्यालय के कानून के संकाय के एसोसिएट प्रोफेसर, व्लादिस्लाव अपने पाठ्यक्रमों में अकादमिक खेल अध्ययन पर ध्यान देते हैं।

व्लादिस्लाव, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि एक इंडी डेवलपर, अपने आवेदन को किनारे पर रखता है, कानूनी दस्तावेजों पर ध्यान नहीं देता है जो उसे इंगित करने के लिए कहा जाता है। आइए एक सरल प्रश्न से शुरू करें: सेवा की शर्तें, गोपनीयता नीति, लाइसेंस अनुबंध क्या हैं?

और सेवा की शर्तें, और गोपनीयता नीति, और लाइसेंस अनुबंध ऐसे दस्तावेज़ हैं जो एप्लिकेशन के अंतिम उपयोगकर्ता और इस एप्लिकेशन को वितरित करने और समर्थन करने वालों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, इसकी संचालन क्षमता सुनिश्चित करते हैं, और इसके कॉपीराइट धारक हैं। कड़ाई से बोलते हुए, यह खुद इंडी डेवलपर दोनों हो सकता है और जिस पर इंडी डेवलपर ने अपने विकास के अधिकारों को पूरे या आंशिक रूप से हस्तांतरित किया है, अगर वह अपने दम पर आवेदन नहीं वितरित करता है। फिर भी, हम सशर्त रूप से समझौतों के इस पक्ष को "डेवलपर" कहते हैं, हालांकि हम समझते हैं कि हम अक्सर इस बारे में बात करेंगे कि रिलीज के बाद परियोजना का समर्थन कौन करता है (यह, ज़ाहिर है, बाद के विकास को बाहर नहीं करता है)। इसके अलावा, इन दस्तावेजों का मूल्य डेवलपर और उपयोगकर्ता के बीच संबंधों के दायरे से परे जा सकता है - अदालत में डेवलपर की जिम्मेदारी के विभिन्न मुद्दों को परिभाषित करते समय उनकी सामग्री को ध्यान में रखा जा सकता है, और विभिन्न डिजिटल वितरण प्लेटफार्मों के उद्भव और तेजी से विकास के साथ - यह ऐसी साइटों के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है। , जो हम, वास्तव में, अब बात कर रहे हैं।

यह सही है कि केवल दस्तावेजों के नाम कहीं भी निर्धारित नहीं हैं, कम से कम रूस में, अनिवार्य रूप से, और कुछ भी नहीं, एक सामान्य नियम के रूप में, कानूनी दृष्टिकोण से, आपको इन दस्तावेजों और उनकी सामग्रियों को अलग-अलग तरीकों से संयोजित करने से रोकता है - उदाहरण के लिए। तीन के बजाय एक दस्तावेज़ बनाएं या, इसके विपरीत, बड़ी संख्या में व्यक्तिगत दस्तावेज़ों में सामग्री को तोड़ दें। इस मामले में दृष्टिकोण को निर्धारित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, संगठनात्मक विचारों से - दस्तावेजों में परिवर्तन करना, उनके लिए लिंक बनाना आदि कितना सुविधाजनक होगा। उसी समय, दस्तावेजों की विशिष्ट रचना और प्रारूप संविदात्मक दायित्वों के स्तर पर निर्धारित किए जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, एक वितरण मंच, एक प्रकाशक।

हमें इस भूमिका के बारे में अधिक बताएं कि प्रत्येक दस्तावेज़ में क्या है, वे क्या विनियमित करते हैं, किसकी और किससे वे रक्षा करते हैं?

सबसे पहले, वे आपको डेवलपर के कानूनी तौर पर बाध्यकारी (कई मामलों में) इस बात की अनुमति देते हैं कि उसके आवेदन का उपयोग कैसे और कैसे करें और (या) उपयोगकर्ता को इस बारे में जानकारी दें कि उपयोगकर्ता के संबंध में डेवलपर क्या कार्रवाई करेगा। इसका डेटा, यदि उपयोगकर्ता शर्तों से सहमत है, जो आमतौर पर अनुप्रयोग का उपयोग शुरू करने के लिए समान है। उदाहरण के लिए, उन अनुप्रयोगों की सेवा की अधिकांश शर्तों में, जिनमें उपयोगकर्ताओं के पास सूचना और / या पोस्ट सामग्री को प्रेषित करने की क्षमता होती है, ऐसे आरक्षण होते हैं कि उपयोगकर्ताओं को प्रतिबंध के खतरे के तहत पोर्नोग्राफ़ी वितरित करने से प्रतिबंधित किया जाता है (वास्तव में, सेवाओं का समापन या निलंबन) कानून के उल्लंघन या उल्लंघन की जानकारी, उदाहरण के लिए, चरमपंथी, आदि।

दूसरे, ये दस्तावेज़ आपको डेवलपर को आंशिक रूप से रूस और विदेश दोनों में अधिकारियों के दावों से बचाने की अनुमति देते हैं, इस तथ्य के कारण कि वे उसकी सेवा (आवेदन) के बारे में डेवलपर की स्थिति को पूर्व-तैयार करते हैं। उदाहरण के लिए, रूसी व्यवहार में, अदालत के फैसलों ने पहले ही निर्णय को प्रतिबिंबित कर दिया था कि अगर उपयोगकर्ता समझौते के मामले में डेवलपर (सामाजिक नेटवर्क के मामले में) ने उपयोगकर्ताओं को उनकी सहमति के बिना तीसरे पक्ष की सामग्री प्रकाशित करने पर प्रतिबंध लगा दिया है, तो हम यह मान सकते हैं कि डेवलपर " उन्होंने देखभाल और विवेक दिखाया, जो स्थिति के आधार पर उनके लिए आवश्यक था। " इस तथ्य को जानकारी मध्यस्थ के रूप में डेवलपर की जिम्मेदारी निर्धारित करते समय ध्यान में रखा जाता है, और गेम एप्लिकेशन डेवलपर्स, अगर ऐसे अनुप्रयोगों में किसी भी उपयोगकर्ता सामग्री के लिए जगह है, तो सूचना मध्यस्थ भी माना जा सकता है।

तीसरा, इन दस्तावेजों के प्रावधान आपको स्टोर की कानूनी आवश्यकताओं के संबंध में डेवलपर की अखंडता की पुष्टि करने की अनुमति देते हैं। कहो (एक सार उदाहरण), डेवलपर्स के लिए आवश्यकताएं यह संकेत दे सकती हैं कि एप्लिकेशन को उपयोगकर्ताओं को किसी भी अवैध सामग्री के प्लेसमेंट की अनुमति नहीं देनी चाहिए। इस मामले में, अपने दस्तावेजों में डेवलपर उपयोगकर्ताओं को इन कार्यों को करने से रोकता है और इस तरह की सामग्री को हटाने के लिए अपने स्वयं के विवेक पर अपना अधिकार निर्धारित करता है और इस तरह के उल्लंघन के मामले में आगे की सेवाएं प्रदान करने से इनकार करता है। ऐसी स्थिति में, साइट पर अपने संविदात्मक दायित्वों के डेवलपर द्वारा जानबूझकर उल्लंघन के बारे में बात करना मुश्किल होगा यदि यह उन उपयोगकर्ताओं को है जो बुरे विश्वास में व्यवहार करेंगे, और डेवलपर उनके व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए उपाय करेगा।

प्रत्येक दस्तावेज़ पर अधिक विस्तार से विचार करें।

सेवा की शर्तें अक्सर उस भाग में आवेदन का उपयोग करने के लिए नियमों को परिभाषित करती हैं जिसमें यह बौद्धिक संपदा की चिंता नहीं करता है, और सेवा की शर्तें ऑनलाइन इंटरैक्शन के तत्वों के साथ खेल और अन्य अनुप्रयोगों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक हैं। वास्तव में, वे सेवा का उपयोग करने के लिए नियमों का निर्धारण करते हैं (हालांकि रूस में, कानूनी दृष्टिकोण से, यह सवाल कि क्या सेवाओं को सेवाओं के रूप में माना जाना संभव है, जैसा कि सिविल कोड उन्हें समझता है, पूरी तरह से परिभाषित नहीं है), लेकिन वे व्यवहार के नियमों को भी शामिल कर सकते हैं। एक आभासी स्थान में, जिसका उल्लंघन, उदाहरण के लिए, प्रतिबंध के लिए आधार हो सकता है - कहें, अन्य खिलाड़ियों का अपमान करना, बॉट का उपयोग करना, असली पैसे के लिए "खेती" सोना खरीदना और आदि।

सेवा की शर्तों का अर्थ, सबसे पहले, खिलाड़ियों (उपयोगकर्ताओं) को यह समझने देना है कि खेल (आवेदन) के संबंध में क्या किया जा सकता है और क्या नहीं। यह डेवलपर के लिए दिलचस्प है, सबसे पहले, उपयोगकर्ता के खिलाफ वैध कार्यों के लिए आधार बनाने के लिए यदि वह इन शर्तों का इस तरह से उल्लंघन करता है कि यह सीधे डेवलपर को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नुकसान पहुंचाता है - उदाहरण के लिए, डेवलपर के आवेदन के माध्यम से अन्य उत्पादों को बढ़ावा देता है, व्यवस्थित रूप से खराब करता है अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए खेल, परियोजना के आकर्षण को कम करना, आदि। इसके अलावा, सेवा की शर्तों में सूचीबद्ध निषेध और आरक्षण, जैसा कि आमतौर पर पहले से ही उल्लेख किया गया है, डेवलपर को ऐसे दावों को निराधार होने पर तीसरे पक्ष और राज्य निकायों के दावों के खिलाफ बचाव में एक अतिरिक्त तर्क प्राप्त करने का मौका देता है।

दिलचस्प उदाहरण उन परियोजनाओं से जुड़े हैं जिनमें वास्तविक धन के लिए आभासी वस्तुओं का प्रचलन है। यदि आवेदन किसी भी रूप में इस तरह के टर्नओवर की उपस्थिति को मानता है, लेकिन डेवलपर ने अपने आवेदन को एक प्रकार की "निवेश" सेवा के रूप में स्वीकार नहीं किया है जिसे आधिकारिक तौर पर पैसे कमाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, तो यह सेवा की शर्तों में भी परिलक्षित हो सकता है। उदाहरण के लिए, "डियाब्लो III रियल-एस्टेट नीलामी उपयोगकर्ता समझौते" के क्लॉज 11 बी (iv) में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नीलामियों को निवेश उपकरण के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। मुझे यकीन नहीं है कि इस नीलामी के कारण किसी भी अधिकारी को वास्तव में एक वित्तीय संस्थान माना जा सकता है (जिसके संभावित रूप से गंभीर कानूनी परिणाम होंगे), लेकिन अगर ऐसा कोई आरक्षण नहीं था, तो ऐसा जोखिम अभी भी थोड़ा अधिक होगा। वैसे, यूजर एग्रीमेंट और सॉफ्टवेयर लाइसेंस के पैरा 1 में, जो विजार्ड ऑफ़ द कोस्ट मैजिक के लिए उपयोग करते हैं: द गैदरिंग ऑनलाइन (ध्यान दें कि यहां उपयोगकर्ता, व्यवहार की दृष्टि से, और लाइसेंस एग्रीमेंट एक दस्तावेज़ में जुड़े हुए हैं), एक गेम जिसमें "टिकट" के लिए MTG डिजिटल कार्ड का आभासी व्यापार, शुरू में 1 अमेरिकी डॉलर के लिए डेवलपर द्वारा बेचा जाता है, जिसके "बाजार" में इसके उतार-चढ़ाव हैं, सशर्त रूप से आपको "निवेश" करने की अनुमति है, एक अभिन्न तत्व है, वही नियम इसके विपरीत व्यक्त किया जाता है - सामान्य से निजी: उपयोगकर्ताओं को अनुमति है डिजिटल ऑब्जेक्ट्स का उपयोग केवल गेम उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है ।

गोपनीयता नीति डेवलपर के व्यक्तिगत (व्यक्तिगत) और एप्लिकेशन उपयोगकर्ताओं के अन्य डेटा के बारे में निर्धारित करती है जो डेवलपर को एप्लिकेशन का उपयोग करने की प्रक्रिया में प्राप्त होता है। इस दस्तावेज़ का मुख्य कार्य उपयोगकर्ता को सूचित करना है, कम से कम, इस बारे में कि उसके बारे में क्या जानकारी एकत्र की जाती है, आवेदन का उपयोग करते समय, इस जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है और किन मामलों में इसका खुलासा सरकारी निकायों सहित तीसरे पक्षों को किया जा सकता है। अधिक से अधिक महत्व पूरी दुनिया में व्यक्तिगत डेटा से जुड़ा हुआ है, इसलिए एक डेवलपर के लिए यह पुष्टि करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि उपयोगकर्ता ने इस दस्तावेज़ को पढ़ा है (हालांकि, यह अन्य दस्तावेजों पर भी लागू होता है)।

व्यक्तिगत डेटा के संचलन का कानूनी विनियमन क्षेत्राधिकार से क्षेत्राधिकार में भिन्न होता है। इसके अलावा, व्यक्तिगत डेटा के संरक्षण पर कानून और इंटरनेट पर संबंधों पर लागू होने वाले कानून और तरीकों के संबंध में अभी भी कई सवाल हैं (जहां अनुप्रयोगों के संबंध में), जहां उपयोगकर्ता की मज़बूती से पहचान करना मुश्किल या लगभग असंभव है, आदि जो कई मामलों में व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सत्यापित सहमति देना चाहिए। फिर भी, सामान्य सिद्धांत एक है: उपयोगकर्ता को यह समझना चाहिए कि वह जानकारी जिसे वह स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से डेवलपर को हस्तांतरित करता है, का उपयोग किया जा सकता है, और इस पर अपनी सहमति व्यक्त करता है, या, एक नियम के रूप में, सिद्धांत रूप में सेवा (आवेदन) को मना कर सकता है, और डेवलपर को यह साबित करने में सक्षम होना चाहिए कि उपयोगकर्ता के पास ऐसी समझ है।

गोपनीयता नीति विकसित करते समय, रूसी कंपनियों को यह याद रखना चाहिए कि कम से कम जोखिम ऐसे मामलों से जुड़े होते हैं, जब व्यक्तिगत डेटा का उपयोग केवल एक डेवलपर और उपयोगकर्ता के बीच एक ही अनुप्रयोग के लिए बातचीत के लिए किया जाता है - यह, कई मामलों में, किसी पार्टी द्वारा अनुबंध निष्पादन के लिए व्यक्तिगत डेटा प्रसंस्करण की श्रेणी में आ सकता है। जो कि व्यक्तिगत डेटा का विषय है, कला के भाग 1 के अनुच्छेद 5 में निर्दिष्ट है। 6 संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा पर", जिसे व्यक्तिगत डेटा के विषय की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है, अर्थात्, उपयोगकर्ता एक विशेष रूप में। एक कानूनी दृष्टिकोण से, अधिक जटिल, स्थिति तब उत्पन्न होती है जब एक डेवलपर उद्देश्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए व्यक्तिगत डेटा संसाधित करता है, उदाहरण के लिए, विपणन उद्देश्यों के लिए, और, विशेष रूप से, जब यह विदेश में प्रसंस्करण के लिए व्यक्तिगत डेटा (और) को स्थानांतरित करता है। ऐसी स्थितियों के लिए, रूसी कानून को उपयोगकर्ता की लिखित सहमति की आवश्यकता होती है, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर पर कानून की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए।

यहां सामान्य सिफारिशें देना मुश्किल है और प्रत्येक परियोजना को अलग से विश्लेषण करने की आवश्यकता है - बहुत कुछ विवरणों पर निर्भर करता है। इसी समय, यह कहा जा सकता है कि कई मामलों में जोखिम कम होगा यदि, परियोजना वास्तुकला के ढांचे के भीतर, व्यक्तिगत डेटा सार्वजनिक रूप से उपयोगकर्ताओं द्वारा स्वयं उपलब्ध कराया जाता है और (या) यदि वे अज्ञात हैं - ताकि, उनके आधार पर, सिद्धांत रूप में, एक या दूसरे व्यक्ति की पहचान नहीं की जा सके। सेवाओं के विकास के साथ जो आपको उपयोगकर्ता की छवि को सक्रिय रूप से उपयोग करने की अनुमति देता है, यह भी ध्यान देने योग्य है कि महत्वपूर्ण जोखिम बायोमेट्रिक व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण से भी जुड़ा हो सकता है, अर्थात्। ऐसी जानकारी जो किसी व्यक्ति की शारीरिक विशेषताओं को दर्शाती है और जिसके आधार पर उसके व्यक्तित्व को स्थापित करना संभव है।

लाइसेंस अनुबंध , कानूनी दृष्टिकोण से, दस्तावेज़ में संभवतः सबसे अधिक समझने योग्य है - यह निर्धारित करता है कि उपयोगकर्ता बौद्धिक गतिविधि के परिणामस्वरूप किस हद तक आवेदन का उपयोग कर सकता है, अर्थात्। उपयोगकर्ता को एक विशेष लाइसेंस प्रदान करता है। मुझे लगता है कि यह कहना गलत नहीं होगा कि ऐतिहासिक रूप से यह दस्तावेज, उन लोगों में से, कंप्यूटर गेम के संबंध में सबसे पहले दिखाई दिए थे, क्योंकि पहले कंप्यूटर गेम की उपस्थिति के समय बौद्धिक संपदा कानून सबसे विकसित था। इसके अलावा, "लाइव" समर्थन के बिना भौतिक मीडिया पर वितरित एकल-खिलाड़ी खेलों के लिए, यह अब एकमात्र दस्तावेज हो सकता है, हालांकि इस तरह के खेल, निश्चित रूप से, पहले से ही बहुत कम हैं (शायद, ये केवल "एंटीक" प्रतियों को अनसोल्ड करने के लिए हैं)। अक्सर आप इस दस्तावेज़ के अधिक विस्तृत शीर्षक पर आ सकते हैं - एंड यूज़र लाइसेंस एग्रीमेंट, अर्थात्। "अंतिम उपयोगकर्ता लाइसेंस अनुबंध।"

लगभग हमेशा, एक साधारण (गैर-अनन्य) लाइसेंस उपयोगकर्ताओं को दिया जाता है जिसके माध्यम से कॉपीराइट धारक, हमारे मामले में सशर्त रूप से - लाइसेंसकर्ता के रूप में डेवलपर, उपयोगकर्ता को लाइसेंस प्रदान करता है, जबकि अन्य व्यक्तियों को लाइसेंस जारी करने का अधिकार बरकरार रखते हुए बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग करने का अधिकार देता है। विशिष्ट लाइसेंस जो इस तरह के अधिकार के संरक्षण को संरक्षित नहीं करते हैं, अब उपयोगकर्ताओं के साथ संबंधों में वितरित नहीं किए जाते हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से व्यावसायिक संबंधों के भाग के रूप में, उदाहरण के लिए, विकास के दौरान। रूसी कानून के अनुसार, जब तक अन्यथा लाइसेंस समझौते में स्पष्ट रूप से प्रदान नहीं किया जाता है, तब तक लाइसेंस को केवल सरल (गैर-अनन्य) माना जाता है, और इसे तब ध्यान में रखना चाहिए जब आपको विकास में उपयोग किए जाने वाले किसी भी उत्पाद के अधिकार मिलते हैं। दूसरे शब्दों में, यदि रूसी कानून अनुबंध पर लागू होता है और यदि यह स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं है कि केवल आपके पास संबंधित उत्पाद का उपयोग करने का अधिकार है, तो लाइसेंसकर्ता (जो अधिकार देता है) भी दूसरों को ये अधिकार प्रदान कर सकते हैं, और इंजन, उदाहरण के लिए। जो आप इस लाइसेंस के तहत उपयोग करते हैं वह "गैर-अनन्य" होगा, भले ही आपके द्वारा पहले वादा किया गया हो।

सामान्य रूप से लाइसेंसिंग संबंधों के विनियमन में विभिन्न देशों में बारीकियां हैं, लेकिन सामान्य सिद्धांत बने हुए हैं, क्योंकि यह विनियमन समान अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर आधारित है। रूस में, लाइसेंसिंग समझौतों पर सामान्य प्रावधान कला में निहित हैं। 1235 रूसी संघ का नागरिक संहिता। तो, बौद्धिक गतिविधि का परिणाम केवल हद तक और लाइसेंस समझौते के लिए प्रदान किए गए तरीकों में स्थानांतरित किया जा सकता है। एक सामान्य नियम के रूप में, एक लाइसेंस समझौते को लिखित रूप में समाप्त किया जाना चाहिए, अन्यथा इसे अमान्य माना जाता है। लाइसेंस समझौते में उस क्षेत्र को इंगित करना चाहिए जिस पर बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग करने की अनुमति है, और यदि इस तरह के क्षेत्र का संकेत नहीं दिया जाता है, तो लाइसेंसधारी को रूसी संघ भर में लाइसेंस प्राप्त उत्पाद का उपयोग करने का अधिकार है (लेकिन विदेश में नहीं)। लाइसेंस समझौते की अवधि अनन्य अधिकारों की अवधि से अधिक नहीं हो सकती है। कंप्यूटर कार्यक्रमों के लिए, जिन अधिकारों को विनियमित किया जाता है, साथ ही साथ साहित्यिक कार्यों (कुछ अतिरिक्त प्रावधानों के अपवाद के साथ), यह शब्द, एक सामान्य नियम के रूप में, लेखक का जीवन है और लेखक की मृत्यु की तारीख से 70 साल, लेखक की मृत्यु के वर्ष के बाद 1 जनवरी से गिनती होती है। । यदि समय सीमा निर्धारित नहीं है, तो अनुबंध को पांच साल के लिए संपन्न माना जाता है, जब तक कि अन्यथा नागरिक संहिता द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है। पारिश्रमिक की राशि या इसे निर्धारित करने की प्रक्रिया के संकेत के अभाव में, अनुबंध को निष्कर्ष नहीं माना जाएगा। इसके अलावा, लाइसेंस समझौते को समझौते के विषय को निर्धारित करना चाहिए और बौद्धिक गतिविधि के लाइसेंस प्राप्त परिणाम का उपयोग कैसे करना चाहिए।

?

- , , , , -, , , -, , . . .

, – « »? - .

, , , . – - – , – () , ( , , - ). , , , #427206 c «» – , , ( ).

, , -, «» - () . , IT , , , , .

– , «» , . , , ( ) , , , , . , , .

, , , – , , . – , , . , , , , , , , . «» . , , , .

, , – (-) , , , .

. , , . - , ?

, , , , . , , , , , , , , . , . , , , «» , « » .. «» .