एचडी एफपीवी के लिए आयरन का नमूना *

* ओह, मुझे लगता है, अब होली शुरू हो जाएगी

Virtualrilka की पहली उड़ान एक प्रसारण HD कैमरा के रूप में

प्रविष्टि

Habré पर FPV के बारे में पहले से ही बहुत कुछ लिखा है, लेकिन टिप्पणियों में ड्रिलिंग की मात्रा को कम करने के लिए, आइए बस सहमत हों:

• FPV - प्रथम व्यक्ति दृश्य, प्रथम-व्यक्ति दृश्य। यह या तो एक फ्लाइंग / राइडिंग / फ्लोटिंग / ईमानदार वाहन का नियंत्रण हो सकता है, जिस पर एक कैमरा लगा हो, या स्वतंत्र नियंत्रण और निगरानी हो।
• उड़ानों के मामले में - वे "दूर और उच्च" और "कम और करीब" हैं। बेशक, कई विविधताएं हैं, लेकिन ये मुख्य पैरामीटर हैं।
  
• उड़ानें तेज (विमान) और धीमी (मल्टीक्रॉप्टर) हैं। फिर से, विमान धीरे-धीरे चढ़ सकता है, और पूरी तरह से तलना को भून सकता है, कई विकल्प हैं।
  

तो, निम्न में से सभी मुख्य रूप से धीमी, "कम और करीबी" विकल्पों पर लागू होते हैं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि निकट भविष्य में यह दूर और उच्च दोनों संभव होगा।

प्रागितिहास

जब मैंने पहली बार फैटशार्क चश्मा लगाया, जिसमें एक एनालॉग वीडियो ट्रांसमीटर से एक तस्वीर दिखाई गई, तो मैं चकित था कि चीजें कितनी खराब थीं। कोण, संकल्प, मूल्य देखना। एनालॉग वीडियो सिग्नल - हस्तक्षेप, हस्तक्षेप और फिर से हस्तक्षेप। इन बहुत हस्तक्षेप को कम करने के लिए ट्रिक्स का एक गुच्छा, साथ ही नियंत्रण चैनल पर हस्तक्षेप को रोकने के लिए। बेशक, कई लोग इस राज्य को पसंद नहीं करते हैं और सुधार चाहते हैं। मैं एक डिजिटल संचार चैनल, डिजिटल वीडियो, वीडियो और नियंत्रण के लिए अधिमानतः एक सामान्य संचार चैनल, एचडी रिज़ॉल्यूशन के साथ चश्मा / हेलमेट चाहूंगा ...

मॉडलिंग के लिए समर्पित कई मंचों में, इस विषय को समय-समय पर उठाया जाता है, लेकिन आमतौर पर इसका सामना अनुभवी मॉडेलर से भयंकर घृणा से होता है जो अच्छे पुराने सिद्ध प्रणालियों के लिए उपयोग किए जाते हैं। उनके साथ बहस करना मुश्किल है, क्योंकि उनकी आलोचना का एक कारण है। लेकिन सबसे अच्छा चाहते हुए भी कोई मना नहीं करता।

वैसे, मैं अनुशंसा करता हूं - rcdesign.ru पर विषय की एक व्यापक चर्चा

इस विषय में एनालॉग ट्रांसमीटरों का उपयोग करके उच्च रिज़ॉल्यूशन वीडियो प्राप्त करने का मेरा पहला प्रयास था। सर्किट न्यूनतम सिग्नल देरी के साथ निकला, लेकिन भारी और लसदार, इसलिए चीजें घर के परीक्षणों से परे नहीं थीं।

दूसरा प्रयास सिर्फ दूसरे दिन किया गया था, जिस पर इस विषय पर चर्चा की जाएगी।

परीक्षण उपकरण

शायद, कई लोग पहले से ही हमारे माइक्रोकंट्रोलर के बारे में हमारे कानों से सुन चुके हैं जिन्हें सिट्रिलका कहा जाता है। उसने केवल सामान्य-रिज़ॉल्यूशन वीडियो के साथ काम करने के लिए सोचा, इंटरनेट पर स्मार्ट नियंत्रण के लिए इष्टतम। लेकिन जब हमें आखिरकार इस पर एचडी वीडियो मिला (रिज़ॉल्यूशन 1280x720 पिक्सल), तो एक पागल विचार तुरंत सामने आया - क्यों इसे बिना इंटरनेट के स्थानीय उपयोग के क्षेत्र में एक कोर्स (या कम से कम पैनोरमिक) कैमरे के रूप में उपयोग करने की कोशिश न करें । मैं उसे एक प्लेन या कॉप्टर पर रखना चाहता था और देखना चाहता था कि यह क्या हुआ।

देशी वाई-फाई मॉड्यूल इस तरह के एक अनुप्रयोग के लिए उपयुक्त नहीं है - यह विशेष रूप से घरेलू उपयोग के लिए है, लेकिन स्वीकार्य सीमा के लिए, आपको कुछ अधिक शक्तिशाली और एंटीना के साथ और अधिक गंभीर होने की आवश्यकता है। तो केवल एक ही रास्ता है - कुछ इंटरफ़ेस से जुड़ा एक अलग ट्रांसीवर। चूंकि अब हम केवल वाई-फाई को एक संचार चैनल के रूप में मानते हैं, इसलिए यह पता चलता है कि आपको एक कॉम्पैक्ट और हल्के वाई-फाई राउटर की आवश्यकता है जिसे ईथरनेट कनेक्टर से जोड़ा जा सकता है।

वर्चुका में ईथरनेट के साथ, चीजें इस प्रकार हैं: देशी नियंत्रक निष्क्रिय है, इसके बजाय, ks8851 चिप को बोर्ड में जोड़ा जाता है, जो एसपीआई बस पर बैठता है। ऐसा इसलिए किया गया था ताकि वर्चुअलाइकल्की का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए (किसी भी चलते हुए टुकड़े के ऑन-बोर्ड मस्तिष्क और वीडियो एनकोडर) में, पिंस पर रुकावट उपलब्ध हो। नेटिव इथरनेट, हालाँकि यह केवल एक रुकावट का उपयोग करता है, बाकी को अनुपलब्ध बनाता है। अकेले इस कारण से, हमें इसके बिना करना था, लेकिन, बस मामले में, हमने इसे "दूसरी मंजिल" पर जोड़ने की संभावना छोड़ दी। और ks8851 चिप बहुत इत्मीनान से निकला, स्पष्ट रूप से वीडियो प्रसारण के लिए उपयुक्त नहीं है।

संक्षेप में, हमारी प्रशिक्षु साशा तत्काल अपने मूल ईथरनेट के लिए दूसरी मंजिल बनाती है, और जब हम तात्कालिक साधनों के साथ बाहर निकलते हैं - हम सामान्य रूप से खरीदे गए यूएसबी-ईथरनेट एडेप्टर का उपयोग करते हैं। यह काफी बोझिल हो जाता है, लेकिन यह तकनीक के परीक्षण के लिए करेगा।

यह ऐसा ही निकला

वायरिंग आरेख

"जहाज पर" भाग

• एचडी मोड में काम करने वाला हमारा नियमित कैमरा वर्चुअलाइका से जुड़ा है;
• हम वर्चुअल आर्केड में यूएसबी-ओटीजी एडाप्टर में प्लग करते हैं, हम यूएसबी-ईथरनेट एडाप्टर में प्लग करते हैं;
• यूएसबी-ईथरनेट एडाप्टर के लिए हम लोकप्रिय यूबिकिटी पिकोस्टेशन राउटर को कनेक्ट करते हैं;
• पिकोस्टेशन एक ऑन-बोर्ड बैटरी (पीओई बिजली की आपूर्ति, नीले और भूरे रंग के जोड़े में) द्वारा संचालित है, इससे वर्चुअल्का भी संचालित होता है;
• Ubiquity Picostation को "ग्राउंड" से कनेक्ट करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है - Ubiquity Nanobridge।

जमीन का हिस्सा

• यूबीकिटी नैनोब्रिज एक मानक ट्विस्टेड पेयर केबल (जो कि PoE द्वारा संचालित है, या तो बैटरी से या PoE पावर सप्लाई से संचालित है) का उपयोग कर एक लैपटॉप से ​​जुड़ा है;
• वीडियो ग्लास लैपटॉप से ​​जुड़े होते हैं।

हमारे पास परीक्षणों के लिए राउटर के दो सेट हैं, 2.4 और 5.8 गीगाहर्ट्ज़ पर। लेकिन अभी तक हम केवल एक किट की कोशिश कर रहे हैं जो 5.8 गीगाहर्ट्ज पर है, क्योंकि यह प्रदर्शनी में प्रासंगिक है, जिसके बारे में थोड़ा बाद में।

यह राक्षसी है, लेकिन जैसे ही वर्टिकलका के लिए देशी ईथरनेट के साथ बोर्ड तैयार होता है, ऑनबोर्ड की तरफ सब कुछ बहुत सरल हो जाएगा।

यहाँ चश्मे के साथ स्थिति के लिए थोड़ी व्याकुलता है। यह स्पष्ट है कि गेंद अब उपयुक्त नहीं हैं, क्योंकि वे केवल एनालॉग वीडियो सिग्नल प्रदर्शित कर सकते हैं। पहला विकल्प था - खिलाड़ियों के बीच हेडप्ले का चश्मा, जो काफी सामान्य है, क्योंकि वे एनालॉग वीडियो और डिजिटल दोनों को प्रदर्शित कर सकते हैं (कंप्यूटर से कनेक्ट करने के लिए वीजीए कनेक्टर है)। लेकिन हेडप्ले में एक और समस्या है - संकल्प केवल 800x600 है। लेकिन किसी तरह यह 1280x720 के रिज़ॉल्यूशन के साथ बोर्ड पर वीडियो लेना और कम रिज़ॉल्यूशन वाली स्क्रीन पर देखना बेवकूफी है।

अन्य विकल्पों की खोज में बहुत अधिक मदद नहीं मिली, या तो प्रयोगात्मक मॉडल जो बिक्री पर नहीं मिल पाए, या सोनी एचएमजेड-टी 3 जैसे महंगे राक्षस। हम सोन्या पर लगभग सहमत थे (एक ही जगह में, "3 डी" भी व्यवस्थित किया जा सकता है, आम तौर पर सुपर), लेकिन परिचित मॉडेलर्स ने उस व्यक्ति के निर्देशांक का सुझाव दिया जो ऐसे चश्मे खुद विकसित करता है। न तो मैंने और न ही मेरे सहकर्मियों ने पहले भी घर में बने चश्मे के बारे में सुना था, इसलिए मुझे बहुत दिलचस्पी हो गई।

चश्मा जैसा निकला। बाह्य रूप से, वे बहुत अच्छे लगते हैं, संकल्प 1280x720 है, देखने का कोण 90 डिग्री के बारे में घोषित किया गया है। वे एक एनालॉग सिग्नल (आरसीए कनेक्टर, यह "ट्यूलिप" भी है) और डिजिटल - एक एचडीएमआई कनेक्टर के माध्यम से प्रदर्शित कर सकते हैं। सामान्य तौर पर, एक परी कथा, विवरण द्वारा न्याय करना। आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि मैंने उन्हें व्यवसाय में आजमाया, उन्होंने निराश नहीं किया।

ये चश्मा यहां हैं, लेकिन लेखक लगातार उन्हें परिष्कृत करता है, नया मॉडल फोटो में एक से दिखने में अलग है।


मैं यह भी ध्यान देता हूं कि सेंट पीटर्सबर्ग में, अन्य चश्मे के परीक्षण, बल्कि एक हेलमेट, एक साथ परीक्षण किए गए थे:

यहाँ उनकी चर्चा और लेखक की साइट है
हम कह सकते हैं कि चश्मे / हेलमेट के उत्पादन के लिए ये दो अलग-अलग "स्कूल" हैं - प्रकाशिकी और अन्य विवरणों में अंतर। अच्छी खबर यह है कि दोनों मॉडल हमारे लोगों द्वारा बनाए गए हैं।

घर का परीक्षण

हमेशा की तरह, उपरोक्त सर्किट का परीक्षण घर पर किया गया है। कॉपी - हैबे पर पेस्ट का स्वागत नहीं है, इसलिए मैं सिर्फ आपको एक लिंक दूंगा, अगर अचानक किसी को भी दिलचस्पी हो - www.g0l.ru/blog/n3926

गैराज टेस्ट

चूंकि घर में सब कुछ उत्कृष्ट तरीके से काम करता था, इसलिए इसे वास्तव में उड़ने वाली किसी चीज पर परीक्षण करने का निर्णय लिया गया था। जिस मौसम की वजह से गर्मी नहीं थी, मैं वास्तव में एक हवाई जहाज के साथ मैदान में नहीं जाना चाहता था, और हवाई जहाज पर परीक्षण करना बहुत जल्दी था, इसलिए हमने परिचित विशेषताओं की तलाश शुरू की। समर्थन और अपने क्षेत्र पर परीक्षण करने के लिए मुझे आमंत्रित करने के लिए गैराज नं। १ for से लोगों को धन्यवाद, उनके प्रतिपालक पर।

इस प्रकार, कोर्स एचडी वीडियो कैमरा के रूप में वर्टिलेल्का की पहली उड़ान एक हेक्साकॉप्टर पर NAZA नियंत्रक के साथ हुई।





एक सभ्य हवा थी, लेकिन नाजा ने अच्छा किया। Virtualrilka भी निराश नहीं किया। वे बहुत दूर नहीं गए, क्योंकि यह अभी भी डरावना था, पहला परीक्षण और वह सब। दुर्भाग्य से, यह विचार देर से आया कि वीडियो स्ट्रीम को उस रूप में दर्ज करना होगा जिसमें यह लैपटॉप पर प्राप्त हुआ था। इसलिए उन परीक्षणों से GoPro पर केवल एक वीडियो शूट होता है। मैंने स्क्रीन से वीडियो रिकॉर्ड किया, हॉरर, बेशक, लेकिन कम से कम कुछ।

यह उस समय की देरी का मूल्यांकन करने के लिए काम नहीं करता था, फिर से, एक मूर्खतापूर्ण कारण के लिए - गैरेज के लोगों के पास हेडप्ले चश्मा था, लेकिन कोई वीजीए केबल नहीं था। और मैं यह बहुत केबल लेना भूल गया। और लैपटॉप स्क्रीन पर चित्र के अनुसार यह नियंत्रित करने के लिए अवास्तविक है - यह सड़क पर सब कुछ रोशनी करता है, गैरेज के बीच पर्याप्त जगह नहीं है, यह डरावना है। सामान्य तौर पर, बहुत सारे जाम थे, लेकिन बहुत खुशी भी थी - वर्टिलेल्का ने उड़ान भरी, बोर्ड से जमीन पर वीडियो प्रसारित करना, एक भी बूंद (पैकेट का नुकसान, फ्रेम बिखरना) नहीं। देरी का मूल्यांकन आंखों से किया गया - घर पर कोई भी बदतर नहीं, अर्थात्। लगभग 180-250 एमएस। निगरानी कैमरे के रूप में कम से कम आवेदन पहले से ही वास्तविक है। कॉप्टर के शांत नियंत्रण के साथ (उड़ना, चश्मे से बोर्ड से एचडी चित्र देखना) - सामान्य। त्वरित एरोबेटिक्स के लिए, ज़ाहिर है, थोड़ा बहुत।

गैरेज में एचडी एफपीवी के लिए पहला लिगामेंट टेस्ट

क्षेत्र परीक्षण

गैरेज परीक्षणों से लौटकर सोचने लगा कि आगे कैसे परीक्षण किया जाए। हालांकि, मैं क्या सोच सकता हूं, रेंज की जांच होनी चाहिए। इसलिए सोमवार को, हमने एक वास्तविक क्षेत्र में एक परीक्षण किया। सच है, परीक्षण उड़ान के बिना था। ग्राउंड भाग, प्लेट, लैपटॉप और चश्मा अभी भी खड़ा था, और सुविधा के लिए बिजली के टेप के साथ मुड़ "पक्ष भाग", कार द्वारा पूर्व निर्धारित दूरी पर ले जाया गया और देखा कि क्या हुआ।

स्वयंसेवक लेक जो परीक्षण के साथ मदद करने के लिए स्वेच्छा से :-)





इस बार, पूरे वीडियो स्ट्रीम को प्लेबैक के साथ एक साथ रिकॉर्ड किया गया था, इसलिए एक "लाइव" वीडियो है। हमने दो दूरी, 700 मीटर और 2200 मीटर की जाँच की। 700 मीटर की दूरी पर पूर्ण प्रत्यक्ष दृश्यता थी, उन्होंने देखा कि प्लेट को कहां निर्देशित किया जाए। लेकिन वहां, जहां 2200 मीटर - हमारे मोबाइल की ओर का हिस्सा अब दिखाई नहीं देता था, झाड़ी रास्ते में थी, इसलिए हम प्लेट पर सिग्नल स्तर के एलईडी संकेत द्वारा निर्देशित, यादृच्छिक रूप से लक्ष्य कर रहे थे।

"डिजिटल लिंक" के अलावा, मोबाइल टीम ने एक हेलीकॉप्टर मॉडल बनाया, जिस पर एक पारंपरिक एनालॉग वीडियो ट्रांसमीटर खड़ा था। नतीजतन, जब इसे चालू किया गया, तो डिजिटल लिंक तुरंत मूर्ख बनाना शुरू कर दिया। लेकिन उन्होंने अलग-अलग तरीकों से बेवकूफ बनाया, धारणा यह है कि पिकोस्टेशन और एनालॉग ट्रांसमीटर की सापेक्ष स्थिति पर निर्भरता थी। इसके अलावा, यह पता चला है कि हमारी प्लेट बहुत संकीर्ण रूप से निर्देशित थी, बगल में थोड़ी सी भी विचलन संकेत के नुकसान या इसके तेज गिरावट के कारण हुई। निम्नलिखित परीक्षणों में, हम प्लेट को एक "बुलेट" में बदल देते हैं - एक सर्वव्यापी अप्रत्यक्ष ऐन्टेना या एक समान, लेकिन 2.4 GHz के साथ Ubiquity Bullet M5 HP। उसी समय, Picostation को HP M2 में बदल दिया जाना चाहिए।

लेकिन अभी तक यह हुआ है - ऐसा हुआ है। हम इस तथ्य पर छूट दे रहे हैं कि प्लेट को लगातार ऊपर लाना मुश्किल था, प्लेट जमीन पर थी (इसे ऊंचा उठाना बेहतर होगा), झाड़ियों ने हस्तक्षेप किया। मुझे अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि निम्नलिखित वीडियो सिर्फ एक रिकॉर्डेड स्ट्रीम हैं, और नियमित कैमरे पर शूट नहीं किए गए :-) और यह है, यह एक RTP H.264 स्ट्रीम थी जो GStreamer को प्राप्त हुई, स्क्रीन पर प्रदर्शित हुई (और फिर चश्मे के साथ) ) और फ़ाइल को लिखा।

न्यूनतम देरी को मापने के लिए नियंत्रण रिकॉर्ड

योजना में सुधार के विकल्प

सामान्य तौर पर, परिणामी योजना में सबसे कमजोर लिंक वाई-फाई है, लेकिन इसके फायदे भी हैं। प्लसस यह है कि यह व्यापक है, दो-तरफा (यानी, एक ही समय में रिसेप्शन और ट्रांसमिशन दोनों संभव हैं), एक ही कनेक्शन के तहत, आप वीडियो और टेलीमेट्री दोनों को बोर्ड से जमीन पर ड्राइव कर सकते हैं, और जमीन से बोर्ड पर नियंत्रण कर सकते हैं। कम से कम कैमरा गिम्बल नियंत्रण अब समस्याओं के बिना लागू किया जा सकता है, ताकि एक ही वर्टिलेल्का गिंबल सर्वोस को घुमाए।

एक और प्लस - आप विभिन्न राउटर, विभिन्न एंटेना की कोशिश कर सकते हैं। बूस्टर भी हैं, लेकिन सर्किट की यह जटिलता पहले से ही शुरू होती है। संदेह है कि जमीन और हवाई हिस्सों के बीच एक वास्तविक उड़ान में जमीन की तुलना में कम बाधाएं हैं, इसलिए सीमा बेहतर होनी चाहिए। सामान्य तौर पर, निम्नलिखित परीक्षण एक हेक्साकॉप्टर और एक स्काईवॉकर प्रकार के विमान के क्षेत्र में होंगे। और जमीन पर कोई और प्लेट नहीं।

आपको सिग्नल स्तर के आधार पर वीडियो बिटरेट में एक परिवर्तन जोड़ने की भी आवश्यकता है। यह आसानी से गार्टड डेमॉन का उपयोग करके वर्टिलेरका पर लागू किया जाता है।

OSD

पहला सवाल जो गैराज नंबर 17 के लोगों ने मुझसे पूछा वह ओएसडी के बारे में एक सवाल था। यानी हवाई इकाई के विभिन्न राज्य मापदंडों के बारे में जानकारी। वोल्टेज, रोल, पिच, बेस से दूरी, निर्देशांक, अज़ीमुथ, आदि। आमतौर पर, विशेष उपकरणों की सहायता से यह सभी जानकारी एक एनालॉग वीडियो छवि पर सुपरइम्पोज की जाती है और वीडियो ट्रांसमीटर द्वारा जमीन पर प्रेषित की जाती है। तदनुसार, प्राप्त वीडियो को इस जानकारी से साफ़ नहीं किया जा सकता है। और जानकारी को नेत्रहीन को छोड़कर किसी भी तरह से संसाधित नहीं किया जा सकता है।

डिजिटल लिंक के साथ, चित्र की परवाह किए बिना टेलीमेट्री को एक सामान्य डेटा स्ट्रीम के रूप में चलाना संभव है। और प्राप्त करने की तरफ, पहले से ही इसे पसंद के अनुसार संसाधित करें और, यदि इसे चश्मे के साथ देखने की आवश्यकता है, तो वीडियो के शीर्ष पर इसे ओवरले करें। लेकिन वीडियो में ही नहीं, अर्थात् स्क्रीन पर शीर्ष परत (मॉनिटर, टीवी, चश्मा, जो भी हो) खींचने के लिए। या इसे तैयार किए गए अनुप्रयोगों को खिलाएं, जैसे कि MIssion प्लानर।

मैंने वर्चुअलाइका द्वारा ऑनबोर्ड बिजली आपूर्ति (एडीसी इनपुट से जुड़े वोल्टेज डिवाइडर के माध्यम से) के वोल्टेज को निर्धारित करने की कोशिश की और यूडीपी के माध्यम से प्राप्त जानकारी को एक लैपटॉप पर चल रहे एप्लिकेशन में स्थानांतरित कर दिया जो वीडियो प्राप्त करता है। सब कुछ पूरी तरह से प्रसारित और प्रदर्शित किया जाता है, साथ ही यह सब इंटरैक्टिव हो जाता है (आप सूचना के उत्पादन को बंद कर सकते हैं, एडीसी चैनल को स्विच कर सकते हैं या कुछ बना सकते हैं)। इस तरह के ओएसडी के पहले परीक्षण के साथ एक छोटा डेमो यहां देखा जा सकता है ।

लेकिन एक और समस्या थी। टेलीमेट्री को पृथ्वी पर भेजने के लिए, आपको कहीं से डेटा प्राप्त करना होगा। आप निश्चित रूप से गाइरोस्कोप, एक्सेलेरोमीटर, एक बैरोमीटर, वर्चुअलाइका के कम्पास के साथ एक स्कार्फ कनेक्ट कर सकते हैं, जीपीएस कनेक्ट कर सकते हैं, आदि। आदि लेकिन क्यों, अगर, उदाहरण के लिए, सेंसर में आमतौर पर पहले से ही इन सेंसर होते हैं, तो आपको बस फ्लाइट कंट्रोलर से उनकी रीडिंग लेनी होगी। यहां मैं रुका हुआ हूं - मुझे नहीं पता कि व्यापक रूप से नकल करने वाले दिमाग के पास ऐसा अवसर है या नहीं। यदि है, तो समस्या हल हो गई है।

3 डी स्टीरियो

भूख खाने के साथ आती है। यह पता चला है कि धीमी गति से उड़ान के लिए स्वीकार्य देरी के साथ एचडी वीडियो का हस्तांतरण अभी भी संभव है, मैं और अधिक चाहता था। एक स्टीरियो इमेज कैसे मिलेगी?

विकल्प "माथे में" दो वर्चुअल्रिल्की, दो कैमरों को बोर्ड पर रखना है। लेकिन उसी राउटर (Picostation) के माध्यम से स्ट्रीम को ड्राइव करें। आपको बस एक कॉम्पैक्ट पैसिव हब / स्विच खोजने की आवश्यकता है। या इसे स्वयं करें, क्योंकि इस व्यवसाय के लिए सभी प्रकार के कई चिप्स हैं।

फिर, अपने आप को कॉपी-पेस्ट न करने के लिए, मैं इस तरह के एक गुच्छा के परीक्षण के लिए एक लिंक देता हूं, शायद किसी को दिलचस्पी होगी।

इस विकल्प के नुकसान स्पष्ट हैं (सभी लोहे के एक दोहरे सेट के अलावा, राउटर को छोड़कर) - प्रवाह दोगुना है। बोर्ड पर दो पुण्युरिलोक के साथ चित्रों को जोड़कर इससे बचा जा सकता है। यानी एक वर्चुअलाइका मास्टर, दूसरा - एक गुलाम। गुरु दास से धारा लेता है, उसे जोड़ता है और जमीन पर स्थानांतरित करता है। यह भी एक सिद्धांत नहीं है, इस तरह के एक बंडल को पहले ही रिजेरुन नामक कार्यालय द्वारा लागू किया गया है। GStreamer के लिए इन तत्वों के आधार पर -
github.com/RidgeRun/gst-plugin-usb
github.com/michaelgruner/gst-plugin-anaglyph

केवल अब उनके पास एनाग्लिफ़ में संयुक्त चित्र हैं, लेकिन फिर भी बाईं और दाईं आंख के लिए स्वतंत्र चित्रों की एक पूर्ण जोड़ी चाहते हैं। हालांकि यहां सवाल पहले से ही उठता है - यह सब कैसे देखा जाए ...

गैर-एनालॉग एनालॉग

वाइल्ड प्राइस टैग के कारण औसत मॉडलर के लिए दुर्गम होने वाले फैसलों को छोड़ना, केवल एक विकल्प है। हाल ही में चीनी डीजेआई लाइटब्रिज द्वारा घोषणा की गई है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, वाई-फाई नहीं है, लेकिन सिर्फ एक ओएफडीएम ट्रांसमीटर और रिसीवर है, हालांकि मैं गलत हो सकता हूं। <80 एमएस की देरी घोषित की जाती है, हालांकि, मालिकों में से एक द्वारा शूट किए गए वीडियो में, यह देखा जा सकता है कि अंतराल 200-300 एमएस है, अर्थात। मुझसे बेहतर नहीं मैं सिट्रिलरके पर प्राप्त किया।

यहां डीजेआई लाइटब्रिज देरी वीडियो है। टाइमर देखें।

डिस्प्ले लैग के बारे में डिजाइन पर एक ही सूत्र में चर्चा की गई थी। किसी भी मामले में, इस प्रकाश पुल की कीमत लगभग 1300 डॉलर है। रूस में इसकी लागत कितनी होगी - मैं कल्पना करने से डरता हूं।

निष्कर्ष

यहाँ परीक्षण श्रृंखला का विवरण दिया गया है। बेशक, अभ्यास में बहुत कुछ परीक्षण किया जाना बाकी है, लेकिन यह तथ्य है कि एक कोप्टर या हवाई जहाज पर फुल एचडी वीडियो के साथ चश्मा पहनना पहले से ही भाता है। ओह, मैं निश्चित रूप से खुश हूँ :-) और जब हम एचडीएमआई इनपुट (हम पहले ही उत्पादन के लिए परीक्षण नमूने दे चुके हैं) समाप्त कर लेते हैं, तब GoPro को पूर्ण पाठ्यक्रम कैमरे के रूप में जोड़ा जा सकता है।

सामान्य तौर पर, यदि कोई व्यक्ति जो इस ओपस को पढ़ता है, वह वर्तमान में उपलब्ध लोहे के सेट को एक्शन में देखना चाहता है - हॉबी एक्सपो 2014 में एक वेलकम। हम वहां भाग लेंगे , बस एचडी-वीडियो को कॉपर्स और बड़े आर / सी-मशीनों से प्रदर्शित करने के लिए। और जिस चश्मे का मैंने विषय में उल्लेख किया है वह हमारे स्टैंड पर होगा।

UPD: Iota के बारे में लिखना भी भूल गया। LTE कवरेज बेहतर और बेहतर हो रही है, हमें वीडियो को Iota (मेगफॉन, बीलाइन, एमटीएस) के माध्यम से क्षेत्र में चलाने की कोशिश करनी चाहिए।

UPD> आकारों की तुलना के लिए - सामान्य लाइटर, वर्चुअल्का और नग्न Picostation M2 HP पास



12 वोल्ट पर HD स्ट्रीमिंग के दौरान कुल खपत लगभग 400 एमए है।