राउटर नेटगियर R7000 नाइटहॉक: और इसके बजाय एक दिल उग्र कॉर्टेक्स-ए 9!

ऐसा लगता है कि हाल ही में, राउटर को केवल हवा और तारों द्वारा इंटरनेट वितरित करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। उनमें से सबसे अच्छा यह इतनी अच्छी तरह से और सख्ती से किया गया कि कुछ मालिक भूल गए - आम तौर पर एंटेना के साथ यह बॉक्स कहां खड़ा है? लेकिन धीरे-धीरे कार्यक्षमता का विस्तार हुआ, और नतीजतन, मौजूदा प्रमुख मॉडल एक सस्ती NAS को बाधाओं देंगे। एक तरफ, यह अच्छा है: आप एक राउटर खरीद सकते हैं, इसके लिए एक बाहरी ड्राइव कनेक्ट कर सकते हैं और डेढ़ की कीमत के लिए दो डिवाइस प्राप्त कर सकते हैं। दूसरी ओर, अवसरों के धन के लिए न केवल फर्मवेयर के विकास की आवश्यकता थी, बल्कि एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस और ड्राइवरों के एक सेट के साथ पूरी तरह से संचालित ऑपरेटिंग सिस्टम।

और फिर समस्याएं शुरू हुईं। नेटवर्क उपकरण के निर्माता शुरू में उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करते थे जो केवल कमांड लाइन को मानते हैं और सैकड़ों चुनौतीपूर्ण टीमों को दिल से याद करते हैं। इस अभिविन्यास से छुटकारा पाना मुश्किल हो गया। अब तक, काफी उपभोक्ता मॉडल में, "इंजीनियर्स के लिए इंजीनियर" की शैली में एक इंटरफ़ेस डिजाइन है। Relapses भी होते हैं: उदाहरण के लिए, ZyXEL, कीनेटिक राउटर की पहली पीढ़ी में सरल और सुविधाजनक इंटरफ़ेस के योग्य गर्व से, फर्मवेयर संस्करण 2.0 जारी किया, जहां सब कुछ इतना जटिल था कि हजारों उपयोगकर्ता छत के चारों ओर भागना चाहते थे। अब तक, यहां तक ​​कि नए कीनेटिक मॉडल प्राप्त करते हुए, बहुत से आधिकारिक फर्मवेयर संस्करण 1.0 नहीं पाते हैं और इसे ZyXEL डेवलपर्स के प्रगतिशील निर्माण के साथ बदल देते हैं।



कार्यक्षमता का विस्तार, लोहे की जटिलता / त्वरण के साथ मिलकर एक और क्रूर मजाक खेला गया। जिम्मेदारी से घोषित करें: अब एक भी ऐसा राउटर नहीं है जिसमें कुछ गंभीर कीड़े न हों जो इसके दैनिक संचालन में बाधा डालते हैं। एक और सवाल यह है कि स्वाभिमानी निर्माताओं के सभ्य मॉडल में ये कीड़े इतने गहरे हैं कि इनसे निपटना काफी मुश्किल है। और, ज़ाहिर है, फर्मवेयर को अपडेट करते समय, उनमें से कुछ नष्ट हो जाते हैं, और नए लोगों को अभी भी ढूंढने की आवश्यकता है।

पिछले एक साल में, लगभग एक दर्जन मॉडल मेरे पास से गुजरे हैं, और उनमें से प्रत्येक में जल्द ही या बाद में एक "आश्चर्य" की खोज की गई थी। उदाहरण के लिए, राउटरों में से एक, सभी मामलों में सुखदायक, अचानक टीवी के वाई-फाई एडाप्टर के साथ असंगत निकला। एडेप्टर जुड़ा हुआ है, यह पूरी तरह से काम करता है, लेकिन जब मैं फिर से ज़ोम्बोपैनल चालू करता हूं, तो मुझे फिर से युग्मन प्रक्रिया करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि मैं सेटिंग्स को भूल गया था। एक अच्छा दर्जन अन्य राउटर के साथ, टीवी त्रुटिपूर्ण काम करता है, जैसे कि संकेत करना।

एक अन्य उपकरण जो एक सस्ती कीमत पर स्थिरता और गति के चमत्कार को प्रदर्शित करता है (मैं इसे अपने नाम से भी कहता हूं, टीपी-लिंक टीएल-डब्लूडीआर 4300 है) ने अचानक सोनी के किसी भी स्मार्टफोन के साथ दोस्ती नहीं की। कनेक्शन टूट जाता है - और यह एक DLNA फिल्म देखने के लिए असंभव है। कहने की जरूरत नहीं है, अन्य राउटरों (टीवी वाले दोस्तों के साथ नहीं) के साथ, स्मार्टफोन में उत्कृष्ट संबंध हैं।

और इसलिए वे सब ऐसे ही हैं। असंगति पर ठोकर न खाएं - आप बाद में खुशी से रहेंगे। ठोकर - आप मंचों का अध्ययन करेंगे, फर्मवेयर के साथ प्रयोग करेंगे और आमतौर पर समय बर्बाद करेंगे। और आज हम नवीनतम नेटगियर नाइटहॉक R7000 राउटर के बारे में बात करेंगे, आश्चर्यजनक रूप से उन्नत सुविधाओं, व्यापक कार्यक्षमता और ऐसे राक्षस के लिए सिर्फ अद्भुत स्थिरता के संयोजन। कम से कम एक सप्ताह के गंभीर शोषण में, मैं एक भी दोष नहीं पकड़ सका। जब तक, निश्चित रूप से, कुछ ... डिज़ाइन सुविधाओं को छोड़कर, जिनके बारे में हम अलग से बात करेंगे।

लॉकहीड F-117 नाइटहॉक एक प्रसिद्ध सिंगल-सीट अटैक एयरक्राफ्ट है, जिसे हवाई रक्षा प्रणालियों को बायपास करने और एयरफील्ड्स, मुख्यालय और अन्य महत्वपूर्ण वस्तुओं पर हमला करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अमेरिकी सेना के शस्त्रागार में, वह लगभग 20 वर्षों तक खड़ा रहा और हमारी मिग -29 से कम लोकप्रियता हासिल करने में कामयाब रहा। यह सच है कि 2008 में नाइटहॉक को सेवा से हटा दिया गया था, लेकिन जब से Netgear ने अपने नाम और डिजाइन तत्वों का उपयोग प्रमुख राउटर में किया है, तब भी गौरव आगे रहता है।



एक समानता है!


और अधिक शिकारी एंटेना!

नाइटहॉक वास्तव में एक निश्चित व्यक्तित्व है, इसलिए इसे एक प्रमुख स्थान पर रखना शर्म की बात नहीं है। पसलियों और अन्य सजावट की अनुपस्थिति धूल को आसान बनाती है। तीन एंटेना स्टाइलिश दिखते हैं और एक मानक इंटरफ़ेस के माध्यम से खराब हो जाते हैं। यह, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें अधिक शक्तिशाली लोगों के साथ बदल देगा। जब तक, निश्चित रूप से, आप मानते हैं कि इस मामले में आकार मायने रखता है। चीनी मानते हैं।

राउटर की बताई गई विशेषताएं प्रभावशाली हैं: 2.4 GHz बैंड में कनेक्ट होने पर 600 Mbit / s तक और 802.11ac मोड में 5 GHz पर 1300 Mbit / s तक। खैर, मैं क्या कह सकता हूं ... यह भविष्य के लिए आरक्षित नहीं है, लेकिन एक भंडार है। बेशक, मैं मुख्य रूप से 5 गीगाहर्ट्ज रेंज के बारे में बात कर रहा हूं, क्योंकि 2.4 गीगाहर्ट्ज पर 600 मेगाबिट्स का समर्थन करने वाले डिवाइस को ढूंढना लगभग असंभव है। और अगर ऐसी कोई बात है, तो बेहद फिसड्डी 2.4 गीगाहर्ट्ज रेंज में इस तरह के स्तर को तेज करना अवास्तविक है। नहीं, निश्चित रूप से, निजी घरों के बीच एक छोटे से आरामदायक शहर के बाहरी इलाके में, जहां सभी पड़ोसी मीठा कड़वा पीते हैं और इंटरनेट को एक अपमानजनक शब्द मानते हैं, आप कोशिश कर सकते हैं। हां, केवल यह संभावना नहीं है कि ऐसे शहरों के निवासी नाइटहॉक को वहन करने में सक्षम होंगे ...

802.11ac मानक अधिक से अधिक उपकरणों का समर्थन करता है, न केवल टैबलेट के साथ लैपटॉप, बल्कि सबसे उन्नत स्मार्टफोन (उदाहरण के लिए, नया सैमसंग गैलेक्सी)। यह सिर्फ परेशानी है: कोई नहीं जानता कि 1300 Mbit / s को कैसे तेज किया जाए। और अगर वह कर सकता है, तो वह नहीं करना चाहता है उदाहरण के लिए, मैकबुक एयर, यदि इसके साथ shamanized नहीं है, तो ac के माध्यम से 400 एमबीपीएस तक की गति से जुड़ता है, और मैकबुक प्रो - 600 एमबीपीएस तक। अधिक, Apple के अनुसार, आपको बस ज़रूरत नहीं है। टैबलेट डेल वेन्यू 11 प्रो 866 एमबीपीएस से अधिक जुड़ा हुआ है, हवा वास्तविक 65 मेगाबाइट प्रति सेकंड के माध्यम से पंप करता है। लेकिन यह राउटर की दृष्टि की रेखा में प्राप्त नियम का अपवाद है। यह थोड़ा आगे बढ़ने के लायक था, क्योंकि गति 450 एमबीपीएस और कम हो गई थी।

तो 1300 एमबीपीएस कुछ समय बाद है। एक-दो साल में। मुख्य बात यह है कि उस समय तक 5 गीगाहर्ट्ज़ रेंज बहुत अधिक नहीं होनी चाहिए। इस बीच, आइए ईमानदार 400-600 Mbit / s पर एसी, 300-400 से अधिक 802.11n पर 5 GHz पर और 250-300 पर 2.4 GHz पर ध्यान दें। वास्तविक जीवन में, यह पर्याप्त से अधिक है, मैं आपको आश्वासन देता हूं।



वायर्ड इंटरफेस के साथ, सब कुछ आमतौर पर होता है: 4 गीगाबिट ईथरनेट पोर्ट। व्यक्तिगत रूप से, ऐसा लगता है कि पांच टुकड़े मुझे चोट नहीं पहुंचाएंगे, लेकिन यह संभावना नहीं है कि कम से कम कुछ महत्वपूर्ण उपयोगकर्ताओं की आज ऐसी आवश्यकता है।

आप विभिन्न नाइटहॉक सुविधाओं और गैजेट के बारे में एक छोटी कहानी लिख सकते हैं। यह अफ़सोस की बात है कि अब यह रूटर्स के साथ बॉक्स में उनके बारे में साहित्यिक कार्यों को रखने के लिए प्रथागत नहीं है, जैसा कि ZyXEL ने अपने समय में किया था। और इसलिए आप साइट पर विवरण पढ़ते हैं - और आपकी आँखें ऊपर उठती हैं।

सबसे पहले, राउटर में एक दोहरे कोर ब्रॉडकॉम BCM4709 प्रोसेसर है, जिसमें कॉर्टेक्स-ए 9 कोर 1 गीगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति पर काम करता है। यह, ज़ाहिर है, बहुत अच्छा है। Netgear के अलावा, इस SoC का उपयोग केवल Asus (मॉडल RT-AC68U) द्वारा किया गया था। 256 एमबी रैम के साथ संयोजन में, हमें 2000 के दशक की शुरुआत में एक अच्छे व्यक्तिगत कंप्यूटर के लिए शक्ति में तुलनीय कुछ मिलता है। क्या यह अच्छा है? हां, बुरा नहीं है। मैंने एक ही समय में 18 उपकरणों को राउटर से जोड़ा, एक बार में तीन सौ गीगाबाइट हवा से डेटा हस्तांतरण शुरू किया, और वह भी नहीं डूबे। लेकिन ऐसी शक्ति के लिए आपको न केवल राउटर खरीदते समय, बल्कि बाद में भुगतान करना होगा। नाइटहॉक को 3.5 एम्पीयर तक के प्रवाह की आवश्यकता होती है, और यह एक बिजली की आपूर्ति प्रदान करता है। 802.11ac सपोर्ट वाले अन्य राउटर 2.5 और यहां तक ​​कि 2A के लिए पर्याप्त हैं। बेशक, राउटर हमेशा अधिकतम पर काम नहीं करता है, लेकिन इसकी औसत बिजली की खपत अपने समकक्षों की तुलना में काफी अधिक है। और यह काफी ध्यान से लोड के तहत गर्म होता है।



सभी चिप्स स्क्रीन द्वारा कवर किए गए हैं। मैंने इसे फाड़ नहीं दिया - यह एक महंगी और आधिकारिक बात है। थर्मल टेप की मोटी परत पर ध्यान दें। राउटर्स में, मैंने ऐसा पहले कभी नहीं देखा।



लेकिन यह आम तौर पर महान है। मदरबोर्ड के नीचे एक बड़ी, सभी-नीचे, धातु की प्लेट होती है, जो रेडिएटर की भूमिका निभाती है। क्या हम कूलर के साथ राउटर से बचेंगे? (धूल की परत के लिए क्षमा करें, मैं स्पष्ट रूप से इस राउटर में पहला नहीं था)

आधिकारिक वेबसाइट पर एक अन्य मेगा-चिप नाइटहॉक को बीमफॉर्मिंग समर्थन पर विचार करने की सिफारिश की गई है। कहते हैं, राउटर प्रत्येक डिवाइस के मूवमेंट पर नजर रखता है और इष्टतम प्रक्षेपवक्र की गणना करते हुए एक शक्तिशाली डेटा स्ट्रीम को निर्देशित करता है। वास्तव में, बीम बनाने की तकनीक एक प्राचीन वस्तु है, और हमने 802.11 जी के दिनों में इसका प्रयोग किया। यह मुख्य रूप से वीडियो कॉन्फ्रेंस आयोजित करने में कॉर्पोरेट जरूरतों के लिए आवश्यक था। उस समय के वायरलेस चैनल बहुत बीमार थे। बीमिंग तकनीक को SoC स्तर पर और एंटीना स्तर पर लागू किया जा सकता है। प्राचीन समय में पहला विकल्प "लोहा" की कम शक्ति के कारण जड़ नहीं लेता था, इसलिए, बहुत सारे (एक दर्जन तक) बहुआयामी एंटेना का उपयोग किया गया था, जो एक विशिष्ट उपकरण के लिए एक आदर्श बीम बनाना चाहिए। ये प्रयोग आम जनता के पास नहीं गए।

Beamforming अब 802.11ac मानक की एक मानक विशेषता है, और गणना SoC स्तर पर की जाती है। सच है, वहाँ एक अति सूक्ष्म अंतर है: यह सब विशेष रूप से एसी मोड में काम करता है, और केवल अगर बीमफॉर्मिंग समर्थन भी डिवाइस की तरफ है। मेरे मामले में, इसका मतलब है कि मैकबुक प्रो और ... यह बात है। बेशक, समय के साथ, उपकरणों का बेड़ा जो राउटर को यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि उसका स्थान विस्तृत होगा, लेकिन अभी तक यह किसी उपयोगी चीज की तुलना में एक शांत सुविधा का अधिक है। उसी समय, नेटगियर नाइटहॉक सबसे "लंबी दूरी" राउटर में से एक है जो मेरे घर का दौरा किया। यह न केवल ठोस कंक्रीट की दीवारों के बावजूद, पूरे अपार्टमेंट को पूरी तरह से कवर करता है, बल्कि आपको खिड़कियों के नीचे घर के इंटरनेट का उपयोग करने की भी अनुमति देता है। यह मेरी मेमोरी में पहला राउटर भी है जिसकी रेंज 5 गीगाहर्ट्ज बैंड में 2.4 से थोड़ी ही खराब है। कम से कम, एलजी जी 2 स्मार्टफोन पर स्थापित वाईफ़ाई एनालाइज़र के अनुसार, अपार्टमेंट के सबसे दूर के बिंदु पर, सिग्नल ग्रीन ज़ोन में रहता है, जबकि पूर्ववर्तियों पर यह लगातार पीले रंग में गिर गया। यह मत भूलो कि राउटर, फिर से, एनालॉग्स के विपरीत, न केवल आउटगोइंग ट्रैफ़िक पर, बल्कि आने वाले ट्रैफ़िक पर भी क्यूओएस का समर्थन करता है। इसलिए उन उपकरणों के लिए उपयुक्त सेटिंग्स बनाना संभव है, जिन्हें वृद्धि की गति और चैनल स्थिरता की आवश्यकता होती है।



बेशक, आप यूएसबी 3.0 इंटरफ़ेस का उपयोग करके एक बाहरी हार्ड ड्राइव को नाइटहॉक से जोड़ सकते हैं। शक्तिशाली हार्डवेयर के लिए धन्यवाद, वास्तविक लिखने की गति 30 एमबी / एस जितनी है। तुलना के लिए, दुकान में सहकर्मी 18 एमबी / एस (उदाहरण के लिए, ज़ीकेल कीनेटिक अल्ट्रा) से ऊपर नहीं बढ़ते हैं, लेकिन इस स्तर को पहले एक रिकॉर्ड माना जाता था। पढ़ने की गति लगभग 40 एमबी / एस है, इसलिए बाहरी ड्राइव के साथ संयोजन में, राउटर को एक सरल एनएएस के लिए एक प्रतिस्थापन माना जा सकता है। बेशक, वह नहीं जानता कि कैसे टॉरेंट डाउनलोड किया जाए (नेटगियर इसे प्रोत्साहित नहीं करता है), लेकिन वह पूरी तरह से डीएलएनए का उपयोग करके वीडियो प्रसारित करता है, टाइम मशीन मोड में काम करता है, और एक प्रिंट सर्वर भी। इस स्थिति में NAS और वास्तव में, जरूरत नहीं है। हां, न भूलने के लिए - दो यूएसबी पोर्ट हैं, एक नहीं। दूसरा, धीमा एक, प्रिंटर को जोड़ने के लिए बस बेहतर उपयोग किया जाता है।

आप राउटर को वेब इंटरफेस के माध्यम से और एंड्रॉइड और आईओएस के लिए उपलब्ध नेटगियर जिनी एप्लिकेशन के माध्यम से नियंत्रित कर सकते हैं। मुख्य इंटरफ़ेस काफी सुविधाजनक है, और दो साल पहले की तरह, चुटकुलों के साथ छत पर चलने की इच्छा पैदा नहीं करता है। हालांकि, शायद मैं सिर्फ इसके लिए अभ्यस्त हूं। मैं पलक झपकने के अवसर से बहुत खुश था, या यहाँ तक कि मामले पर डायोड को पूरी तरह से काट दिया। पृथ्वी की ओर इशारा करते हुए, छत के नीचे रंग संगीत के बिना एक सप्ताह के लिए सो गया।



सामान्य तौर पर, मुझे राउटर बहुत पसंद आया। यह न केवल तेज है और एक प्रभावशाली भार का सामना करता है, बल्कि बहुत ही महत्वपूर्ण रूप से काम करता है। उपकरणों के मेरे मोटली चिड़ियाघर में, नाइटहॉक के साथ संघर्ष में आने वाला एक भी नहीं था। यहां तक ​​कि प्रमुख नेटगियर के मानक "चिप", जब वे ले जाते हैं, तो एक सीमा में इंटरनेट एक्सेस में गायब होने लगते हैं, इस मामले में गायब है। प्रबलित कंक्रीट स्थिरता। यह बहुत लायक है।

और Netgear पर वे वास्तव में इसे समझते हैं! राज्यों में, Netgear Nighthawk AC1900 (उर्फ R7000) की कीमत लगभग 200 डॉलर (बिक्री कर सहित) है। हम इसे 9,200 रूबल के लिए बेचते हैं। गंभीर रूप से, मैं बहस नहीं करता। यह हास्यास्पद है कि राज्यों में हार्डवेयर की तरह आसुस RT-AC68U की लागत $ 20 अधिक है, और रूस में, इसके विपरीत, यह एक हजार रूबल सस्ता (8,200 रूबल) है। हां, और फर्मवेयर, वे कहते हैं, आसुस अधिक परिष्कृत है, हालांकि यह आने वाले यातायात पर क्यूओएस का समर्थन नहीं करता है। और पतवार डिजाइन हवाई जहाज नहीं है।

सामान्य तौर पर, अपने लिए फैसला करें। राउटर उत्कृष्ट है, और यदि वित्तीय क्षमताएं इसे अनुमति देती हैं - तो आप इसे सुरक्षित रूप से ले सकते हैं। अनुमति न दें - अधिक किफायती विकल्प चुनें। वैसे, जल्द ही अपडेट किए गए टीपी-लिंक आर्चर सी 7 वी 2.0 को लगभग 6,000 रूबल के लिए बिक्री पर जाना चाहिए। लेकिन मैंने आपको यह नहीं बताया।

PS क्यों स्कोल्कोवो के किसी व्यक्ति ने मिग -29 राउटर नहीं बनाया? यह बहुत मुश्किल नहीं है (यदि आप भव्य में से किसी एक को भागीदार कहते हैं), और इसे अच्छी तरह से बेचा जा सकता है।