विंडोज एक्सपी के आसपास हिस्टीरिया "त्रुटि 2000" के समान है, जब हर कोई इस दो हजारवें वर्ष से डरता था। इसके लिए कितने बजट रखे गए, कितने नए उपकरण बेचे गए, और अनुसंधान और परामर्श से कितना कमाया गया ... सामान्य तौर पर, "वहाँ कभी नहीं और फिर से," जैसा कि चेरनोमिर्डिन कहते थे।
अब Microsoft के फाइलिंग वाले सभी लोग Windows XP को दफन कर रहे हैं - उन्हें नए OSes, नए उपकरण, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संक्रमण पर एक और अधिक आधुनिक विचार-विमर्श की आवश्यकता है। वास्तव में, ओएस के एक नए संस्करण के लिए संक्रमण अक्सर नए हार्डवेयर के लिए एक संक्रमण है, और यह इस पैसे के साथ है कि Microsoft, इंटेल और पैसे के अन्य उच्च तकनीक वाले उपभोक्ताओं की गिनती हो रही है।
लेकिन यह मुझे लगता है कि इस ऑपरेटिंग सिस्टम ने एक नया जीवन शुरू किया है। यह उन लोगों से लंबे समय से चला गया है जिन्हें लगातार प्रवृत्ति, गेम और इंटरनेट के उपयोगकर्ताओं, किसी भी सॉफ़्टवेयर को स्थापित करने और इसे भूल जाने के लिए प्रशंसकों को अपडेट करने की आवश्यकता होती है। केवल वही हैं जो काम के लिए इस ओएस का उपयोग करते हैं, जिनके लिए सामान्य रूप से अधिक आधुनिक शिल्प कुछ भी नहीं जोड़ते हैं, सभी प्रकार की सुंदरता के लिए आवश्यक संसाधनों को छोड़कर। बेशक, माइक्रोसॉफ्ट सभी नए संस्करणों में स्थानांतरित करने में रुचि रखता है, और निश्चित रूप से, सबसे जिद्दी के लिए, इस ओएस के लिए समर्थन के अंत के बाद विंडोज एक्सपी की असुरक्षा और बड़े पैमाने पर हमलों के बारे में एक किंवदंती का आविष्कार किया गया था और प्रचारित किया गया था। विश्लेषकों का कहना है कि विंडोज एक्सपी सुरक्षा एक दिन में अचानक पांच गुना हो जाएगी। लेकिन जो काम करता है उसे क्यों बदलें। ओएस के ऐसे "कामकाजी" कॉन्फ़िगरेशन की एक विशेषता एक स्थिर वातावरण है, नए कार्यक्रमों और संसाधन सीमाओं की आवश्यकता की कमी है। यह आपको सुरक्षा के लिए लगभग पूर्ण वातावरण बनाने की अनुमति देता है।
चूंकि आपको सिस्टम में कोई सुधार या नए प्रोग्राम स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है, यह केवल ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रारंभ अनुक्रम को ठीक करने के लिए पर्याप्त है ताकि एक भी मैलवेयर इसमें एकीकृत न हो सके। ऐसा करने के लिए, आप पासवर्ड संशोधन से BIOS की रक्षा कर सकते हैं, ऑपरेटिंग सिस्टम को निष्पादन योग्य फ़ाइलों को केवल पढ़ने के लिए बनाते हैं, और नए प्रोग्राम को स्थापित करने या रजिस्ट्री में कॉन्फ़िगरेशन को दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के रूप में बदलने के किसी भी प्रयास पर विचार करते हैं। सही है, आपको "माई डॉक्यूमेंट्स" को अस्थायी रूप से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है, अस्थायी निर्देशिका और सिस्टम डिस्क को किसी अन्य डिस्क पर स्टोर करने की जगह, जो कि, यदि आवश्यक हो, तो रिकॉर्डिंग के लिए खोला जाना चाहिए। नतीजतन, लगभग पूर्ण सुरक्षा प्राप्त की जा सकती है।
बेशक, ऐसी प्रणाली में छेद बने रहेंगे, इसलिए बफर ओवरफ्लो और अन्य हमले काफी प्रासंगिक होंगे, लेकिन दुर्भावनापूर्ण लोग सिस्टम में पैर जमाने में सक्षम नहीं होंगे। इसलिए, अधिक बार ऐसी प्रणाली रिबूट होगी, बेहतर होगा। फिर भी, रक्षा तंत्र एक अपरिवर्तनीय वातावरण में बेहतर और अधिक कुशलता से काम करेगा - यह अपनी अपरिवर्तनीयता को नियंत्रित करने और असामान्य अनुप्रयोग व्यवहार को दबाने के लिए पर्याप्त है, जिसे एक हमले का संकेत माना जाता है। आप इस उद्देश्य के लिए एक ओपन सोर्स उत्पाद, जैसे क्लैमव, को दर्ज़ कर सकते हैं, या आप वाणिज्यिक विकास का लाभ उठा सकते हैं - ऐसे सिद्धांतों को लागू करने के लिए Symantec और Safe'n'Sec के पास उत्पाद हैं, इसलिए इसकी वजह से काम करने वाले उत्पादों को छोड़ना आवश्यक नहीं है। उनकी कथित असुरक्षा। आप बस Windows XP के सुरक्षा प्रतिमान को बदल सकते हैं, माइक्रोसॉफ्ट के लिए उम्मीद नहीं कर सकते जिन्होंने उसके दिमाग की उपज को धोखा दिया।