इंटरनेट तक पहुंचने का अधिकार

कल, यूक्रेन ऑलेक्ज़ेंडर फेल्डमैन के Verkhovna Rada के डिप्टी ने "इंटरनेट का उपयोग करने के लिए व्यक्तियों के अधिकार की गारंटी पर" बिल पंजीकृत किया। विधेयक का प्रस्ताव है कि इंटरनेट तक पहुंचने के अधिकार को बुनियादी मानवाधिकारों के रूप में वर्गीकृत किया जाए। यह यूक्रेन के स्टेट इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी सर्विस द्वारा "एंटी-पायरेसी लॉ" की अपनी पहल का जवाब है।

कोई केवल एक छोटे और अधिक संक्षिप्त कानून का सपना देख सकता है, आम तौर पर यह कानून के लिए लॉबी करने वाले लोगों के लिए सुधार और खामियों के एक समूह के साथ दर्जनों पृष्ठों का पाठ है। इस मामले में, बिल तीन अंक नीचे आया:
1. किसी व्यक्ति को इंटरनेट एक्सेस करने का अधिकार है।
2. इंटरनेट तक पहुँचने के लिए किसी व्यक्ति का अधिकार सीमित नहीं हो सकता है।
3. इंटरनेट पर संग्रहीत कुछ डेटा तक पहुंच का प्रतिबंध केवल ऐसे डेटा की अवैधता पर एक अदालत के फैसले के आधार पर संभव है।

विधेयक को व्याख्यात्मक नोट में, डिप्टी ने निम्नलिखित प्रेरणा का संकेत दिया:

"... आज यूक्रेन में, इंटरनेट का उपयोग अन्य मानवाधिकारों के साथ राज्य द्वारा स्तर पर गारंटी नहीं है। इसलिए, ऐसी स्थिति जहां इंटरनेट तक पहुंच प्रतिबंधित हो सकती है। हालांकि, मानव अधिकारों के लिए इंटरनेट तक पहुंच को जिम्मेदार ठहराते हुए, इस तरह के प्रतिबंध स्वचालित रूप से दबा दिए जाते हैं। ... "

"... विधेयक में व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों के लिए इंटरनेट का उपयोग करने के लिए एक व्यक्ति के अधिकार को सौंपने का प्रस्ताव है जो सामाजिक जीवन सुनिश्चित करता है ..."

"... संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने पुष्टि की है कि एक व्यक्ति को एक ऑफ़लाइन वातावरण में जो अधिकार हैं, उन्हें ऑनलाइन संरक्षित किया जाना चाहिए, विशेष रूप से विचार व्यक्त करने का अधिकार, सीमाओं की परवाह किए बिना और किसी व्यक्ति द्वारा चुने गए किसी भी मीडिया के लिए, सामान्य के अनुच्छेद 19 के अनुसार। मानवाधिकारों की घोषणा और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा (संकल्प A / HRC / 20 /.1.13)। यूरोपीय न्यायालय के मानव अधिकारों के व्यवहार में, इंटरनेट तक पहुंच का मुद्दा 2012 में एक अलग अध्ययन का विषय रहा है। इस मामले पर निर्णय में। अहमत यल्दी उन्हें तुर्की के खिलाफ "ECHR (आवेदन नंबर 3111/10), यह पाया गया कि" यह इंटरनेट से अबाध उपयोग करने के लिए सही पहचान के लिए आवश्यक है "..."

"... प्रस्तावित बिल को अपनाने से इंटरनेट पर मुफ्त और गैर-भेदभावपूर्ण पहुंच प्रदान की जाएगी, और नागरिकों को आधुनिक सूचना समुदाय के प्रमुख स्वतंत्रता में से एक के रूप में इंटरनेट का उपयोग करने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जाएगी ..."

यह सब लगता है, ज़ाहिर है, बहुत सुंदर और बहुत सही है, लेकिन हम देखेंगे कि यह व्यवहार में कैसा होगा। यूक्रेन में, किसी तरह के कानून की मौजूदगी जरूरी नहीं है कि इसका कार्यान्वयन हो, और यहां तक ​​कि अदालत में कुछ भी निषिद्ध किया जा सकता है, अगर पैसा था। बिल को संबंधित समितियों को भेजा गया था, हम घटनाओं के विकास की निगरानी करेंगे।

स्मरण करो, यूक्रेन की राज्य बौद्धिक संपदा सेवा ने तीन बार "एंटी-पायरेसी कानून" के माध्यम से धक्का देने की कोशिश की, लेकिन सभी कोई फायदा नहीं हुआ। बिल उल्लंघन के एक बयान के साथ सेवा विभाग (प्रदाता, दूरसंचार ऑपरेटर) से संपर्क करने के लिए उल्लंघन की स्थिति में कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के विषयों के लिए एक अवसर प्रदान करता है, अगर 2 दिनों के भीतर आवेदन के लिए साइट के मालिक की कोई प्रतिक्रिया नहीं है, तो सेवा विभाग साइट को ब्लॉक करने के लिए बाध्य है, जो वास्तव में है कॉपीराइट धारकों को अदालत के आदेश या अन्य अधिकृत निकायों के बिना सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति दें।