रेटिंग "टैगलाइन '08"। वोटिंग।

कई लोग पहले से ही जानते हैं कि टैगलाइन रेटिंग दूसरे चरण में चली गई है - मतदान। मैं ईमानदारी से बहुत हैरान हूं, अगर परेशान नहीं हुआ। लेकिन पहले, चलो हाल के अतीत पर लौटते हैं।


जहां तक ​​मुझे पता है, यह सब जून 2006 में शुरू हुआ था। एक उज्ज्वल सिर, एक ग्राहक होने का नाटक करते हुए, एक मानक साइट बनाने के अनुरोध के साथ सभी बाजार के नेताओं को फोन किया। नतीजतन, प्राप्त जानकारी को " वेबसाइट विकास लागत द्वारा टॉप -30 रनेट वेब स्टूडियो की रेटिंग " के रूप में प्रकाशित किया गया था। शायद यह दृष्टिकोण पूरी तरह से नैतिक नहीं है ... फिर भी, यह एक वास्तविक सफलता थी, सभी को अंततः पता चला कि लेबेदेव स्टूडियो में एक साइट को विकसित करने में कितना खर्च होता है :)।

अगले वर्ष, पहली टैगलाइन रेटिंग शुरू हुई। प्री-रजिस्ट्रेशन ने 310 स्टूडियो पास किए हैं। फिर रेटिंग के गठन पर सारा काम स्वतंत्र विशेषज्ञों और रेटिंग के आयोजकों के कंधों पर पड़ा ... स्टूडियो के प्रतिनिधि को सरल पंजीकरण से गुजरना पड़ा, और अगर कोई इच्छा थी, तो बाजार की स्थिति, रुझानों आदि के बारे में बात करें। सत्यापन के बाद सबसे दिलचस्प राय और टिप्पणियां साइट पर प्रकाशित की गईं। मैं इस बात पर टिप्पणी नहीं करूंगा कि शीर्ष कितना पर्याप्त था, आखिरकार, कार्य अपने आप में बहुत कठिन है, और जहाँ तक मैं समझता हूँ, वहाँ कोई अनुभव नहीं था।

जैसा कि मैंने इसे समझा, इस वर्ष आयोजकों और विशेषज्ञों ने रेटिंग के सभी प्रतिभागियों को "पूरा कार्यक्रम" "वर्क आउट" करने का निर्णय लिया। दूसरी ओर, "मास्टर-मास्टर", यदि आप शीर्ष में आना चाहते हैं, तो आप झुकेंगे और ऐसा नहीं होगा ...

अब वोट में छह चरण होते हैं, जिनमें से प्रत्येक अनिवार्य है। सबसे पहले, सभी प्रतिभागियों (610 लोगों ने प्रारंभिक पंजीकरण पारित किया) से बाजार में सामान्य स्थिति के बारे में पूछा जाता है। ये प्रश्न (प्रपत्र में सभी फ़ील्ड आवश्यक हैं):

1. बाजार की मौजूदा स्थिति का संक्षेप में वर्णन करें। खिलाड़ियों और ग्राहक दोनों के लिए बाजार में मौजूद मुख्य समस्याओं का वर्णन करें।
2. बाजार की मात्रा। साइटों के निर्माण, समर्थन और विकास के लिए बाजार की मात्रा पर विचार किया जाता है, पिछले एक साल से रनेट में बाजार में काम कर रही पेशेवर कंपनियों (फ्रीलांसरों की गिनती नहीं की जाती है)।
3. खिलाड़ियों की संख्या। वर्तमान में बाजार में चल रहे पेशेवर वेब स्टूडियो की संख्या को इंगित करें।
4. भविष्य में बाजार के विकास के मुख्य रुझान / प्रवृत्तियों का वर्णन करें।

शायद मेरे पास बाजार में रुझानों और समस्याओं के बारे में कुछ राय है, हालांकि, मैं खुद के लिए यह तय करना चाहूंगा कि इसे आवाज दी जानी चाहिए या नहीं।

या मुझे बताओ, मैं कैसे एक छोटे से क्षेत्रीय स्टूडियो के मालिक, रूस में वेब डिजाइन बाजार की मात्रा के बारे में पता है ...! या क्या यह ऐसी लॉटरी है, जो अनुमान लगाने वालों के लिए है - एक विशेष पुरस्कार? आखिर, मैं कर में काम नहीं कर रहा हूं या एक लेखा कक्ष है ...

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं भी पागल हूँ, यह संभावना नहीं है कि सभी पेशेवर टीमों को गिनने के लिए एक विचार होगा, इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि मैं बुलडोजर से नंबर चुनूंगा। समझ लो एनालिटिक्स मेरा पेशा नहीं है, हम वेबसाइट्स करते हैं! अधिक दिलचस्प है।

दूसरे चरण में, मैं टर्नओवर द्वारा शीर्ष 10 स्टूडियो बनाने का प्रस्ताव करता हूं! सभी आयोजकों के सम्मान के साथ: मुझे नहीं पता कि कौन कितना कमाता है, हालाँकि मैं नहीं हूँ - मैं झूठ बोल रहा हूँ, मैं रोस्तोव में कई स्टूडियो की गति की कल्पना कर सकता हूँ। चूंकि मंच अनिवार्य है, मैंने लेबेदेव स्टूडियो को पहले रखा, बाकी यादृच्छिक - लोगों को प्रसन्न होने दिया।

हम तीसरे चरण में पास होते हैं। प्रसिद्धि से शीर्ष 10 स्टूडियो। यहाँ मुझे बड़ी शंका है ... शायद यह ब्रांड की प्रसिद्धि के आधार पर रेटिंग बनाने का अधिकार है, लेकिन मेरी राय में, यह चमकदार पत्रिकाओं के लिए किसी भी तरह से अधिक है ... आत्मा में एक संघर्ष है: आखिरकार, प्रसिद्धि हमेशा गुणवत्ता के बराबर नहीं होती है।

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि आपको पहले दस स्टूडियोज की सूची संकलित करने की आवश्यकता क्यों है, और फिर 1 से 10 तक सितारों को लगाओ ... इंटरफ़ेस, वैसे, डरावना है और यह सब कुछ अविश्वसनीय रूप से धीमा कर देता है ... लेकिन यह पूरी तरह से अलग विषय है ...

चलो हमारी रेटिंग, "चरण चार, पांच और छह" कंपनी, कार्य और प्रौद्योगिकी के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं, यह शायद एकमात्र ऐसी चीज है जिसे वास्तव में छोड़ने की आवश्यकता है।

सामान्य तौर पर, मैं यह सब क्यों कर रहा हूं ... ईमानदारी से, मैं किसी को नाराज नहीं करना चाहता था ... यह सिर्फ मुझे लगता है कि प्राधिकरण और रेटिंग के लोकप्रियकरण की खोज में, वे फिर से अर्थ के बारे में भूल गए :(।

PS किसी तरह यह बहुत भावुक हो गया, क्षमा करें ... शायद बहुत लंबा इंतजार कर रहा है :(।