विशेष रिपोर्ट 301 (2014)

30 अप्रैल 2014 को यूनाइटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेजेंटेशन (USTR) ने नई स्पेशल रिपोर्ट 301 जारी की। मुख्य परिवर्तनों में बौद्धिक संपदा अधिकारों के प्रमुख उल्लंघनकर्ताओं की सूची से यूक्रेन, इटली और फिलीपींस का बहिष्कार है। 2014 में, 10 देश प्रायोरिटी वॉच लिस्ट में हैं, विशेष रूप से रूस में, और 27 देश वॉच लिस्ट में हैं। चिली, चीन, भारत, इंडोनेशिया, थाईलैंड और तुर्की सहित कई देशों में 1989 में इसके पहले प्रकाशन के बाद से हर साल रिपोर्ट में प्रकाशित किया जाता है।

रिपोर्ट कौन प्रकाशित करता है? क्या है स्पेशल रिपोर्ट 301?
"स्पेशल रिपोर्ट 301" के लेखक यूनाइटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव (इसके बाद USTR के रूप में संदर्भित ) हैं - 1962 में स्थापित एक अमेरिकी सरकारी एजेंसी जो व्यापार कानूनों को विकसित करती है, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय व्यापार समझौतों को तैयार करती है, और अमेरिकी विदेश व्यापार नीति का समन्वय करती है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के कार्यकारी कार्यालय का हिस्सा है।
यूएसटीआर के अनुसार, विशेष रिपोर्ट 301 एक वार्षिक रिपोर्ट सूची वाले देश हैं जो बौद्धिक संपदा के लिए पर्याप्त और प्रभावी कानूनी सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।
अब 25 वर्षों के लिए, "विशेष रिपोर्ट 301" को वार्षिक रूप से प्रकाशित किया गया है, पहली रिपोर्ट को "फैक्ट शीट" कहा गया था और इसमें 25 व्यापारिक साझेदारों की सूची थी - 8 प्राथमिकता वाले वॉच लिस्ट में और 17 वॉच लिस्ट पर।
प्रायोरिटी वॉच लिस्ट को यूएसटीआर द्वारा "गंभीर बौद्धिक संपदा अधिकारों की कमियों वाले देशों" के रूप में परिभाषित किया गया है, "यूएसटीआर से बढ़ते ध्यान की आवश्यकता है।" बदले में, वॉच लिस्ट को यूएसटीआर द्वारा "गंभीर बौद्धिक संपदा अधिकारों की कमियों वाले देशों के रूप में परिभाषित किया गया है, लेकिन वे अभी तक प्रायोरिटी वॉच लिस्ट पर प्रकाशित नहीं हुए हैं," पीले फुटबॉल कार्ड का एक एनालॉग। यूएसटीआर देशों को एक सूची से दूसरी सूची में ले जा सकता है, उन्हें रिपोर्ट से जोड़ या हटा सकता है।

2014 में विशेष रिपोर्ट 301 में प्रमुख समुद्री डाकुओं की सूची किसने बनाई?

प्राथमिकता घड़ी सूची: अल्जीरिया; अर्जेंटीना; चिली; चीन; भारत; इंडोनेशिया; पाकिस्तान; रूस, थाईलैंड; वेनेजुएला।

देखो सूची: बारबाडोस; बेलारूस; बोलीविया; ब्राजील; बुल्गारिया; कनाडा; कोलम्बिया; कोस्टा रिका डोमिनिकन गणराज्य; इक्वाडोर; मिस्र; फिनलैंड; ग्रीस; ग्वाटेमाला; जमैका; कुवैत; लेबनान; मेक्सिको; पैराग्वे; पेरू; रोमानिया; तजाकिस्तान; त्रिनिदाद और टोबैगो; तुर्की; तुर्कमेनिस्तान; उज़्बेकिस्तान; वियतनाम।

USTR की नज़र से इंटरनेट चोरी।
दुनिया भर में ब्रॉडबैंड इंटरनेट कनेक्शन की पहुंच बढ़ रही है
बहुत से फायदे, बढ़ती आर्थिक गतिविधि और नए व्यापार मॉडल के गठन से लेकर सूचना और इसके आदान-प्रदान तक अधिक मुफ्त पहुंच। हालांकि, यूएसटीआर समान घटना को नकली / पायरेटेड उत्पादों के वितरण का एक अत्यंत प्रभावी साधन मानता है, कॉपीराइट धारकों के लिए वैध अवसरों की भीड़ है। नवीनतम कुख्यात बाजार सूची 2013 की रिपोर्ट, जिसे फरवरी 2014 में प्रकाशित किया गया था, में पिछले वर्ष के मुख्य वेब समुद्री डाकुओं की एक सूची शामिल है, जो कनाडा, चीन, नीदरलैंड, रूस, स्वीडन और यूक्रेन में होस्टिंग कंपनियों द्वारा प्रबंधित या होस्ट किए जाते हैं। हमारे, रूसी RuTracker.org और यूक्रेनी Ex.ua पारंपरिक रूप से वहां नोट किए गए हैं।

इंटरनेट चोरी यूएसटीआर के लिए गंभीर चिंता का विषय है। यूएसटीआर के अनुसार, खेल की घटनाओं के अनधिकृत रिले और इंटरनेट के माध्यम से ऑनलाइन किताबें पढ़ने की क्षमता अभी भी कई अमेरिकी व्यापारिक भागीदारों के लिए एक गंभीर समस्या है, विशेष रूप से चीन के लिए (सबसे अधिक संभावना है कि चीन और अन्य साथी परवाह नहीं करते हैं, कोई भी इस "गंभीर समस्या" से हैरान नहीं है ), और वेबसाइटें जो उल्लंघनकर्ताओं से जुड़ती हैं, केवल समस्या को बढ़ा देती हैं। वैसे, इसके लिए यैंडेक्स एक अलग धनुष है, Google DMCA शिकायतों के लिए खोज परिणामों को साफ करने और केवल कॉपीराइट धारकों को अनुमति देने के लिए सहमत हुआ, लेकिन Yandex ने इनकार कर दिया।

USTR, एंटीगुआ में मुख्यालय वाली संस्था SlySoft का हवाला देता है, जिसने किसी भी डीवीडी एचडी नामक एक प्रोग्राम को विकसित और विपणन किया है। सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ता को ब्लू-रे डिस्क की एन्क्रिप्शन तकनीक को दरार करने की अनुमति देता है, जो अनधिकृत प्रजनन और / या वितरण को रोकता है। कॉपीराइट धारकों और एंटीगुआ के अधिकारियों के बीच सात साल की बातचीत के बाद, SlySoft के खिलाफ एक आपराधिक मामला लाया गया था, अप्रैल 2014 में Slysoft के मालिक और प्रबंधक को एन्क्रिप्शन दरार करने के लिए उपकरण वितरित करने का दोषी पाया गया था और उस पर $ 30.000 का जुर्माना लगाया गया था। कृपया ध्यान दें कि चोरी या चोरी को बढ़ावा देने के लिए नहीं, बल्कि हैकिंग टूल के वितरण के लिए। और जुर्माने की राशि अंतर-सरकारी वार्ताओं के 7 साल के इतिहास के लिए सिर्फ हास्यास्पद है, SlySoft के मालिक ने सबसे अधिक संभावना है कि कॉपीराइट धारकों को सिर्फ हंसाया, एक चेक लिखा और काम करना जारी रखा।

कैरेबियन की समस्या
अमेरिका ने इस क्षेत्र में बौद्धिक संपदा अधिकारों के प्रवर्तन पर बार-बार चिंता व्यक्त की है। कैरेबियाई देशों के 10 देशों में, स्थानीय कंपनियां कॉपीराइट धारकों के प्रतिनिधियों के लिए सहयोग करने और हर्जाना वसूलने से इनकार कर देती हैं, और कुछ देशों में राज्य स्वयं इन पायरेटेड मीडिया कंपनियों को नियंत्रित करता है, जैसे बारबाडोस में MCTV। इस प्रकार, सरकार अपने स्वयं के व्यवसाय "छत", कुछ भी नया नहीं है।

इटली और फिलीपींस
इंटरनेट पर कॉपीराइट के संरक्षण के लिए नियमों के 12 दिसंबर, 2013 को गोद लेने के कारण 2014 में इटली को सूची से हटा दिया गया था। कानून अब आपको नोटिस-एंड-टेकडाउन के सिद्धांत पर सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति देता है - साइट के मालिक को देयता से छूट दी जाती है यदि वह मांग पर सामग्री निकालता है। इटली में एक अनुच्छेद के अनुवाद को छोटा करके, इस संबंध में यूएसटीआर आनन्दित करता है। कॉपीराइट संरक्षण के क्षेत्र में निरंतर और सफल काम के लिए, फिलीपींस को सकारात्मक उपलब्धियों की समग्रता पर रिपोर्ट से बाहर रखा गया था।

यूक्रेन
2013 में यूक्रेन को प्राथमिकता वाले विदेशी देश की सूची में शामिल किया गया था। यह सूची 7 साल (!) के लिए खाली है। प्राथमिकता वाले विदेशी देश को यूएसटीआर द्वारा परिभाषित किया जाता है, "कॉपीराइट के क्षेत्र में सबसे अधिक प्रतिकूल स्थिति वाला देश, प्रासंगिक अमेरिकी कंपनियों और उत्पादों पर सबसे बड़ा प्रतिकूल प्रभाव; वे देश जो बौद्धिक प्रक्रिया अधिकारों के पर्याप्त और प्रभावी संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए बातचीत की प्रक्रिया में प्रवेश नहीं कर रहे हैं और / या बातचीत में महत्वपूर्ण प्रगति नहीं कर रहे हैं। ”

गीतात्मक विषयांतर। यह समझते हुए कि हमारे पूर्व राष्ट्रपति ने किन श्रेणियों को सोचा था, हमें यकीन है कि "यूएस ट्रेड रिप्रजेंटेशन" के शब्दों के साथ पेपर में बताया गया है कि बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा के क्षेत्र में हमें बड़ी समस्याएं हैं। अनाज, कोयला, धातु - यह समझ में आता है, लेकिन कोपरा ... कापीर ... कॉपी ... .... सह-पी-राइट - यह कुछ अज्ञात रूप से अज्ञात है और शायद ही मल्टीबिलियन-डॉलर की आय का वादा करता है, और आप कॉपीराइट की एक कमी नहीं करते।

यूक्रेन यूएसटीआर नाम की मुख्य समस्याएं: 1) अमेरिकी कॉपीराइट धारकों को रॉयल्टी इकट्ठा करने और भुगतान करने के लिए जिम्मेदार कंपनियों का प्रबंधन; 2) यूक्रेनी सरकारी निकायों द्वारा पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग; 3) ऑनलाइन पायरेसी। 28 फरवरी, 2014 को समाप्त हुई यूक्रेन की जांच ने यह निर्धारित किया कि "यूक्रेन की कॉपीराइट नीतियां और नियम अमेरिकी व्यवसाय के लिए बोझ या यहां तक ​​कि प्रतिबंधात्मक हैं, लेकिन यूक्रेन में राजनीतिक स्थिति के संबंध में संयुक्त राज्य द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।" यूक्रेन को 2014 के लिए रिपोर्ट से हटा दिया गया है।

रूस
2014 में, बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण के क्षेत्र में निरंतर गंभीर समस्याओं के परिणामस्वरूप रूस प्राथमिकता वॉच सूची में बना रहा। रूस ने अपने नागरिक संहिता में संशोधन को अपनाया, जिसने औद्योगिक डिजाइन के अधिकारों के संरक्षण को कमजोर कर दिया और अपवादों और सीमाओं के द्रव्यमान में भ्रम पैदा किया। यूएसटीआर चिंतित है कि 2012 के बाद 2013 में बौद्धिक संपदा संरक्षण में गिरावट जारी रही। प्रक्रिया अपारदर्शी और अक्षम है। जाली उत्पादकों के उत्पादन, भंडारण और खुदरा व्यापार के बारे में चिंतित हैं, जिसमें नकली कृषि रसायन, इलेक्ट्रॉनिक्स, सॉफ्टवेयर, ऑटो पार्ट्स, उपभोक्ता सामान, मशीनरी और अन्य उत्पाद शामिल हैं।

चिंता का एक अलग कारण ऑनलाइन फार्मेसियों में नकली औषधीय दवाओं का उत्पादन और विपणन है। यूएसटीआर नोट करता है कि पिछले साल रूस में, ऑनलाइन पायरेसी के लिए 2 सजाएँ जारी की गई थीं, दोनों को परिवीक्षा तक सीमित किया गया था, एक जुर्माना (बाजार को देखते हुए, 2 आरोप मुस्कुराहट पैदा करते हैं)। यूएसटीआर नोट करता है कि रूस इंटरनेट पायरेसी को बढ़ावा देने वाली कई साइटों का घर है जो रूस में वैध सामग्री बाजार और तीसरे देशों के उत्पादकों दोनों को नुकसान पहुंचाते हैं। यूएसटीआर के अनुसार, समुद्री डकैती के क्षेत्र में एंड-यूज़र से निपटने के उपायों में तेजी से गिरावट आई है, जिसमें संबंधित अधिकारियों पर कम लगातार छापे, आपराधिक मामले, और अदालत के फैसले लागू किए जा रहे हैं। सबसे अधिक संभावना है, "एंटी-पायरेसी कानून" के लेखक और इसके लिए सभी संशोधन अब केवल निरंकुश हैं। उन्होंने यहां कानूनों को अपनाया, आप जानते हैं, उन्होंने शिकंजा कस दिया था ताकि केवल चेर्बाशका आगे बढ़े, और यूएसटीआर छोटा और छोटा था ...! टॉली अभी भी होगा

मैं खुद से जोड़ना चाहूंगा ... अच्छा कॉपीराइट या बुराई, हर किसी को खुद के लिए निर्णय लेने दें। लेकिन सभी को यह याद रखना होगा कि डिजिटल सामग्री के प्रसार को प्रतिबंधित करना और सामग्री के प्रवाह को नियंत्रित करने के प्रयास सीधे इंटरनेट के मुख्य लक्ष्य - सूचना के हस्तांतरण के विपरीत हैं।