बिल्ली और मैं अपार्टमेंट में आने वाली मुड़ जोड़ी को "थोड़ा फैलाया" करते हैंयह आमतौर पर माना जाता है कि DSL "सीलिंग" 20-30 एमबी / एस है, एफटीटीबी (अपार्टमेंट के लिए भवन प्लस मुड़ जोड़ी के लिए प्रकाशिकी) 100 एमबी / एस है, और पीओएन 100 मेगाबिट्स से ऊपर की गति का समर्थन करता है। मेरे सहयोगियों और मैंने एक ही प्रदाता के लिए मिथकों और "फैलाने" FTTB को दूर करने का फैसला किया।
पहली बात हम घर में अटारी में चढ़ गए। पहले से ही अब कम से कम 1 Gbit / s हमारे घर पर आता है, और होम नोड पर एक उपयुक्त गीगाबिट "कॉपर" पोर्ट है। यही है, हम बस किसी भी अपार्टमेंट को ले सकते हैं और स्विच कर सकते हैं जहां हमारी केबल एक उपयुक्त बंदरगाह पर स्थित है और
400 एमबीपीएस से अधिक की गति प्रदान करती है
।दरअसल, हमने पहले ही बीटा परीक्षणों के हिस्से के रूप में ऐसा किया था, और दूसरे दिन मॉस्को में वाणिज्यिक सेवाओं को नई गति से लॉन्च किया। हां, आप सबसे अधिक संभावना कनेक्ट कर सकते हैं।
वह टोपी क्या थी?
हमारी रीढ़ की हड्डी और शहर के नेटवर्क में मुफ्त क्षमता है जो उच्चतम, अधिकतम संभव लोड के घंटों के दौरान भी ग्राहकों की जरूरतों को पार करती है। उदाहरण के लिए, नए साल की छुट्टी, मुझे और बिल्ली से प्यारी, जिसमें उन दादी-नानी जो पहले से ही इंटरनेट और स्काइप के साथ दोस्ती कर चुकी हैं, उन्हें अधिक बधाई मिलती है।
PON के साथ अंतर क्या है
तथ्य यह है कि हमारे FTTB नेटवर्क, जो यह सब करने की अनुमति देता है, पहले से मौजूद है। किसी भी संशोधन की आवश्यकता नहीं है। केबल पहले से ही आपके अपार्टमेंट में प्रवेश कर रहा है। सभी तार पड़े हुए हैं। प्रकाशिकी घरों में नोड्स तक जाती है। आपको बस स्विच पर केबल को दूसरे पोर्ट पर ले जाना और स्विच करना होगा। वह सब है! ऐसा चैनल आपके लिए पहले से ही उपयुक्त है, लेकिन आपको इसके बारे में पता नहीं था। और PON का निर्माण करने की आवश्यकता है - यह पूरे शहर में एक नया बुनियादी ढांचा है। जिला एक्सचेंजों से एक और घात - ऑप्टिकल नसों का विचलन होता है, जिसके लिए मालिकाना क्लाइंट डिवाइस की आवश्यकता होती है। और हम नियमित FTTB नेटवर्क के साथ कुछ भी उपयोग कर सकते हैं। हालांकि L2TP उपकरणों के लिए थोड़ा अनुकूलित है।
यह कैसे काम करता है
मुख्य रिंग से शहर के स्तर तक एक विषम परिवहन चैनल आता है। इसके अलावा शहर के चारों ओर, कई बड़े छल्ले विचलन करते हैं। उनसे - छोटे छल्ले या मेष-संरचनाएं, "सितारे" प्रवेश स्तर पर बने होते हैं। प्रवेश द्वार में पहले स्तर से कैबिनेट तक ऑप्टिकल परिवहन लिंक हैं। एक्सेस स्तर स्विच पर, हम केबल को एक गीगाबिट पोर्ट पर स्विच करेंगे ... और यही है, अब हमारे पास क्लाइंट के लिए एक गीगाबिट लिंक है।
ये मेरे सहयोगी के बिना बिल्ली के परिणाम हैं, लेकिन वाई-फाई (801.11 एसी) के साथ।तकनीकी अवसर
जब मैं इसे कई बिंदुओं पर सत्यापित करने में सक्षम हो गया, तो हमने परियोजना पर काम करने वाले कंपनी के सभी कर्मचारियों के लिए ऐसे लिंक स्थापित किए। बहुत तेज, मुझे कहना होगा। लगभग कोई तकनीकी सीमाएं नहीं हैं: केवल एक चीज यह है कि मॉस्को में शाब्दिक रूप से दर्जनों क्वार्टर हैं, जहां उपकरण को थोड़ा अपग्रेड करना आवश्यक है, लेकिन हम पहले से ही इस पर काम कर रहे हैं।
अधिक प्रतिबंध
आप हंसेंगे, लेकिन हमें ऐसी गति का उपयोग करने के तरीके नहीं मिले हैं। तो, यह पता चला कि आप केवल बहुत विशिष्ट कार्यों के साथ इस तरह के चैनल को हथौड़ा कर सकते हैं - यह या तो कैमरों के एक समूह के साथ सीसीटीवी है, या एक ही समय में सभी परिवार के सदस्यों के लिए एचडी वीडियो है, या एक फोटोग्राफर के कार्य कहीं न कहीं तस्वीरें डालते हैं। फिर भी - नेटवर्क ड्राइव। सामान्य तौर पर, टोरेंट के अपवाद के साथ, प्रदाता का सपना है कि ग्राहक दिन में एक बार भारी फाइल के साथ "सूखा" करे और बेतहाशा आनन्दित हो।
लेकिन कई अन्य चीजें पैदा हुईं जो सीधे विपणन से संबंधित थीं। सबसे पहले, लगभग सभी संसाधन एक चैनल प्राप्त करने की अनुमति देने की तुलना में सामग्री को बहुत धीरे-धीरे प्रस्तुत करते हैं। यह "क्यों मेरा इंटरनेट धीमा हो रहा है, और परीक्षण सामान्य गति दिखाते हैं" की अनन्त समस्या है। क्योंकि हमें ऐसे संसाधन चाहिए जो उच्च गति सामग्री वितरण के साथ बड़ी संख्या में ग्राहकों को प्रदान कर सकें। तो किसी को भ्रम छोड़ना होगा, न कि हर संसाधन इन आवश्यकताओं को पूरा करता है।
उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए 100Mbps पहले से ही बहुत तेज है। उन लोगों के लिए भी गति की आवश्यकता हो सकती है जो बहुत बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करने के लिए मजबूर हैं।
राउटर सहित इस फोटो में सब कुछ सही हैलिंक को तांबे या वाई-फाई के साथ डेस्कटॉप या लैपटॉप पर जाना चाहिए, विशेष रूप से, अन्य नेटवर्क से हस्तक्षेप की स्थिति में, यह बस इतनी गति से चैनल को वितरित करने की अनुमति नहीं देगा। इसलिए, सबसे अच्छा विकल्प - एक डेस्कटॉप केबल, टैबलेट और फोन - हवा से।
अंत डिवाइस स्वयं भी ट्रैफ़िक में कटौती कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, आपके पास एक उपकरण होना चाहिए जो 400 एमबीपीएस (राउटर या नेटवर्क कार्ड) का समर्थन करता है। बीटा में, हालांकि, कुछ आश्चर्य की बात सामने आई कि सभी डिवाइस इस तरह के बयानों के बावजूद वास्तव में इस तरह के ट्रैफ़िक को नहीं रख सकते।
परीक्षण
यहां मस्ती शुरू होती है। हमने L2TP समर्थन के साथ 10 उच्च प्रदर्शन वाले डिवाइस लिए।
गीगाबिट तेज है, विशेष रूप से घरेलू उपयोग के लिए, इसलिए राउटर उपयुक्त होना चाहिए। मुझे तुरंत कहना होगा कि सभी मॉडलों को कवर करना और परीक्षण करना संभव नहीं था, इसलिए हमने गीगाबिट कनेक्टिविटी, डुअल-बैंड वाई-फाई और उपयोगकर्ताओं की अच्छी समीक्षाओं का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित किया।
हमारी छोटी सूची:
• आसुस आरटी -68 यू
• डी-लिंक डीआईआर 825 डी 1
• नए टोटोलिंक निर्माता से पूर्व बिक्री नमूना
• ज़ेक्सेल कीनेटिक अल्ट्रा
• एप्पल एयर पोर्ट टाइम कैप्सूल
जैसे ही मैंने कार्यालय में हमारे चेकलिस्ट के अनुसार उपकरणों का परीक्षण किया, यह क्षेत्र में उपकरणों का परीक्षण करने का समय था, यहां आप डिवाइस के वास्तविक प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकते हैं।
इस कार्रवाई के लिए, मैंने पूरी तरह से तैयारी करने की कोशिश की, मैकबुक प्रो 15 रेटिना (2012 के अंत में) - मुख्य काम करने वाला लैपटॉप, एक अलग डेस्कटॉप में 128 जीबी एसएसडी को अटका दिया और एसस पीसीई-एसी 68 वाई-फाई एडाप्टर को ढेर से जोड़ा, ताकि कुछ भी ओवरक्लॉकिंग के साथ हस्तक्षेप न करें, साथ ही साथ। मैंने केवल मामले में 802.11ac समर्थन के साथ एक टोटोलिंक A2000UA USB वाई-फाई एडाप्टर लिया। इसके अलावा, उन्होंने आईपैड मिनी, आईफोन 5 और सैमसंग गैलेक्सी नोट पर कब्जा कर लिया - हम उन पर वाई-फाई का परीक्षण करेंगे।
गति की जांच करने के लिए, सामान्य संसाधनों के अलावा, जैसे कि स्पीडटेस्ट, फ़ाइल अपलोड, Iperf हमारे कोर नेटवर्क के लिए एक गीगाबिट लिंक के माध्यम से जुड़े हमारे एक सर्वर पर स्थापित किया गया था। ऐसा लगता है कि सब कुछ इस तरह से निकला:
परीक्षण पद्धति के बारे में थोड़ा सा
राउटर की कई समीक्षाओं में जो मैंने देखा है, यातायात उत्पन्न करने के कार्यक्रमों के साथ खड़ा होता है। लेकिन हमने इसे अलग तरीके से करने का फैसला किया: एक ग्राहक के रूप में परीक्षण करने के लिए, हमारे इंटरनेट एक्सेस की गति की जांच करेगा।
मुख्य उपकरण सेट:
1) स्पीडटेस्ट.नेट - इसके बिना, कहीं नहीं
2) मिरर .yandex.ru
3) Iperf - थोड़ा सिंथेटिक्स
4) यूट्यूब
सूची छोटी है, लेकिन इन संसाधनों पर आप मूल्यांकन कर सकते हैं कि इंटरनेट का उपयोग कितनी तेजी से काम करता है, इसलिए एक प्राकृतिक उत्पाद और कोई सिंथेटिक्स बोलने के लिए नहीं।
परीक्षणों के साथ शुरुआत करना
सबसे पहले, देखते हैं कि वाई-फाई नेटवर्क में से कौन सा पहले से ही पास है।
"लोगों की" रेंज 2.4GHz है - कोई कम नहीं
5GHz - हम यहां तक पहुंच गए, लेकिन बहुत सारे नेटवर्क नहीं हैं, उनमें से दो हमारे हैं
असूस RT-68U
Asus से शीर्ष राउटर। डिवाइस को भरना सम्मान को प्रेरित करता है: ब्रॉडकॉम बीसीएम 4708 ए, 256 एमबी रैम, 128 एमबी फ्लैश, 802.11ac और बीमफॉर्मिंग के लिए चिप मौजूद है।
पैच कॉर्ड: स्पीड टेस्ट ने अपलोड पर 224Mbps और अपलोड पर 196Mbps दिखाया
अच्छा परिणाम, हम Iperf कतार पर परीक्षण करना जारी रखते हैं।
इस परीक्षण पर, अप्रत्याशित हुआ। या तो राउटर गड़बड़ करना शुरू कर दिया, या iperf, लेकिन परिणाम 50Mbps से ऊपर नहीं उठे। यह ठीक है, आइए एक अधिक महत्वपूर्ण परीक्षा देखें - यैंडेक्स की एक फ़ाइल डाउनलोड करना।
लगभग 35MB प्रति सेकंड!
मैंने परीक्षणों को कुछ और बार चलाया, फिर एसएसडी को साफ करने का फैसला किया, फिर भी इस तरह की गति के साथ यह जल्दी से चढ़ गया।
अब एक नजर डालें कि वाई-फाई कितनी तेजी से काम करता है। एक वायरलेस नेटवर्क एक मूडी चीज है, और कई कारक अंतिम प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं। लैपटॉप एक सीधी रेखा में राउटर से 4 मीटर की दूरी पर स्थित था।
गति परीक्षण ने डाउनलोड पर लगभग 165Mbps और अपलोड पर 166 दिखाया। योग्य! खासकर जब बात 2.4GHz बैंड की हो
Iperf ने समान मूल्य दिखाए:
अब 5GHz पर स्विच करते हैं। चूंकि राउटर 802.11ac के साथ काम कर सकता है, लेकिन मेरी कामकाजी मैकबुक नहीं है, मैंने एक बाहरी एडेप्टर को 802.11ac 2x2 के लिए समर्थन के साथ जोड़ा है।
कनेक्शन सफल रहा ... गति परीक्षण पर एक नज़र डालें:
अपलोड पर डाउनलोड 111 पर 209Mbps, सबसे अधिक संभावना 210Mbps L2TP राउटर प्रदर्शन के लिए वर्तमान छत है। चलो आशा करते हैं कि नए आसुस फर्मवेयर में यह इसे ठीक कर देगा।
Iperf ने और भी कम परिणाम दिखाए:
D-Link Dir 825 D1
अगली पंक्ति में मिड-रेंज डी-लिंक DIR825 है। राउटर एक डुअल-बैंड वाई-फाई मॉड्यूल से लैस है, जो वर्तमान में औसत मूल्य सीमा के लिए दुर्लभ है। आइए देखें कि यह राउटर किसमें सक्षम है।
पैच कॉर्ड के माध्यम से कनेक्शन
आइए वाई-फाई नेटवर्क के परीक्षण के लिए आगे बढ़ें। राउटर में दो एयरगन एंटेना हैं, इसलिए मुझे उच्च गति और वाई-फाई की उम्मीद है।
2.4GHz बैंड में ऑपरेटिंग नेटवर्क के लिए:
यह आवृत्ति अधिकतम रूप से भरी हुई है, इसलिए सिद्धांत रूप में ऐसा परिणाम अपेक्षित था। 5GHz खुद को कैसे साबित करेगा?
130-150Mbps। सेटिंग्स के विस्तृत चयन के साथ, यह पता चला कि यदि आप वाई-फाई नेटवर्क एन्क्रिप्शन बंद करते हैं, तो प्रदर्शन बढ़ जाता है। बेशक, मैंने अमेरिका की खोज नहीं की, लेकिन अन्य राउटरों पर मैंने ऐसा कोई पैटर्न नहीं बनाया।
अगले परीक्षण विषय पर आगे बढ़ना - टोटोलिंक
इस राउटर की डी-लिंक डीआईआर 825 के समान विशेषताएं हैं, वे एक ही SoC - RTL8197D पर बनाए गए हैं, लेकिन इस राउटर में रेडियो मॉड्यूल 802.11ac का समर्थन करता है। वास्तविक परिस्थितियों में इसकी क्षमताओं का मूल्यांकन करना दिलचस्प होगा।
पैच कॉर्ड:
उह ... ठीक है, कोई टिप्पणी नहीं छोड़ें।
हम वास्तविकता के करीब पहुंच रहे हैं।
ईमानदारी से, मैंने नहीं सोचा था कि "बूढ़ा आदमी" RTL8197D इतनी गति से स्वयं के माध्यम से L2TP पर पंप करने में सक्षम है। यह वाई-फाई नेटवर्क के परीक्षण के परिणामों को अधिक रोचक बनाता है।
"लोकप्रिय" आवृत्ति - 2.4GHz
स्पीडटेस्ट और iperf दोनों ने लगभग समान परिणाम दिखाए।
5GHz पर, गति सामान्य रूप से अपमानजनक होनी चाहिए! मुझे लगता है ...
और यहां यह है, हालांकि कनेक्शन ने दिखाया कि कनेक्शन 867Mbps की गति से स्थापित किया गया था।
Iperf पृथ्वी पर उतरने की कोशिश कर रहा है, और वह इस पर बुरा नहीं है।
हमारा आखिरी मैराथन प्रतिभागी - ज़ेक्सेल कीनेटिक अल्ट्रा
L2TP उपकरणों के बीच एक लोकप्रिय मॉडल। यह अच्छी तरह से तेजी और तेजी से काम करता है। हम पैच कॉर्ड कनेक्ट करते हैं और गति परीक्षण चलाते हैं:
iperf
और मैं Fedor की डिस्ट्रीब्यूशन किट डाउनलोड करता हूं जो पहले से ही मूल है, समय परीक्षण के लिए:
दुर्भाग्य से, Zyxel का यह मॉडल 802.11ac का समर्थन नहीं करता है, इसलिए मैं 802.11n के साथ संतुष्ट रहूंगा। चलो शुरू हो जाओ!
2.4GHz:
5GHz देखें
न तो अधिक और न ही कम - मानक। यह स्थिति मेरे अनुकूल नहीं थी, और मैंने राउटर को 802.11ac (पीसीटी मॉडल के लिए बहुत सशर्त) के समर्थन के साथ एक नया टाइम कैप्सूल कनेक्ट करने का फैसला किया।
यहाँ! यह एक अफ़सोस की बात है कि निर्माता अपने राउटर्स के साथ बंडल किए गए समय कैप्सूल नहीं डालते हैं।
और अगर आप अपने फोन / टैबलेट पर गति को मापते हैं?
अधिकांश उपयोगकर्ता, विशेष रूप से वे जो विभिन्न प्रदर्शन परीक्षणों के तरीकों से परिचित नहीं हैं, और बस अपने फोन पर एप्लिकेशन चलाते हैं। मैं भी करूंगा।
उपलब्ध एक iPhone, टैबलेट और Android फोन था। प्रत्येक राउटर पर कनेक्शन का परीक्षण करने का कोई मतलब नहीं है, इसलिए मैं नवीनतम राउटर मॉडल पर बस गया।
क्रमशः 2.4GHz और 5GHz के लिए, हम फोन पर वाई-फाई मॉड्यूल प्रदर्शन की छत में भाग गए। एंड्रॉइड पर उपकरणों ने लगभग समान परिणाम दिखाए, जबकि टैबलेट पर यह गति 5GHz पर नेटवर्क से कनेक्ट होने पर प्राप्त हुई थी, 2.4GHz पर यह सबसे कम होने की संभावना है:
खैर, सड़क पर परीक्षण:
क्या हुआ था?
एक नई सेवा के परीक्षण की प्रक्रिया ने हमें बिल्ली के साथ बहुत मोहित किया है, इसलिए अंत में हमने विभिन्न निर्माताओं के 10 राउटरों का परीक्षण किया, अलग-अलग "भरने" के साथ मूल्य श्रेणियां। यहाँ सबसे दिलचस्प हैं:
- Zyxel कीनेटिक अल्ट्रा
- डी-लिंक DIR825
- टोटो-लिंक
- असूस RT-68U
- ज़ेक्सेल कीनेटिक गीगा II
- टीपी-लिंक आर्चर सी 7 वी। 1
- डी-लिंक डीआईआर 850 एल
- भैंस WZR-1759DHP
- नेटगियर R7000 हाइटहॉक
- देहाती
इसलिए यदि आपके पास घर पर अपने HDD से एक SSD या RAID है, तो आपके पास एक अच्छा वाई-फाई राउटर है, और यदि आप विशिष्ट समस्याओं को हल करते हैं जिनके लिए तेज़ इंटरनेट की आवश्यकता होती है, तो एक नई सेवा आपके लिए उपयोगी होगी।
कीमत
सेवा नई है, साइट पर एक विवरण एक दो दिनों में दिखाई देगा। प्रति माह 1850 रूबल की लागत, अगर हमारे राउटर के बिना।
टिप्पणियों में अनुरोध के रूप में, UPD: | असूस RT-68U | डी-लिंक डीआईआर 825 डी 1 | टोटो-लिंक | Zyxel कीनेटिक अल्ट्रा |
| केबल द्वारा (वान-लैन) | | | | |
| Speedtest | डी: 224.2 एमबीपीएस यू: 196.77 एमबीपीएस
| डी: 352.16 एमबीपीएस यू: 370.3 एमबीपीएस | डी: 462.6 एमबीपीएस यू: 255.8 एमबीपीएस | डी: 408.22 एमबीपीएस यू: 275.59 एमबीपीएस |
| iperf | 26.3Mbps | 354 एमबीपीएस | 379 एमबीपीएस | 293 एमबीपीएस |
| यैंडेक्स से डाउनलोड करें | ~ 35 एमबी / एस | ~ 43 एमबी / एस | ~ 50 एमबी / एस | ~ 52 एमबी / एस |
| वाई-फाई 2.4GHz | | | | |
| Speedtest | डी: 164.53 एमबीपीएस यू: 165.68 एमबीपीएस | डी: 86.72 एमबीपीएस यू: 57.82 एमबीपीएस | डी: 155.01 एमबीपीएस यू: 118.62 एमबीपीएस | डी: 131.57 एमबीपीएस यू: 113.53 एमबीपीएस |
| iperf | 140Mbps | 52.5 एमबीपीएस | 152Mbps | 132 एमबीपीएस |
| वाई-फाई 5GHz | | | | |
| Speedtest | डी: 209.4 एमबीपीएस यू: 111.38 एमबीपीएस | डी: 148.27 एमबीपीएस यू: 149.45 एमबीपीएस | डी: 233 एमबीपीएस यू: 132.76 एमबीपीएस | डी: 185.4 एमबीपीएस यू: 181.07 एमबीपीएस |
| iperf | 163Mbps | 130 एमबीपीएस | 192 एमबीपीएस | 171 एमबीपीएस |