छुट्टी पर आईटी विशेषज्ञ: दूरबीन के बारे में क्या?

आपने आकाश में क्या देखना है, इसके बारे में एक पोस्ट पढ़ी, अपने आप को देखा, अपने दोस्तों को दिखाया और विषय में रुचि हो गई। तार्किक अगली इच्छा एक दूरबीन खरीदने और एक अच्छी तरह से सशस्त्र आंख के साथ एक ही सौंदर्य को देखने की है। लेकिन यह कार्य उतना सरल नहीं है जितना यह लग सकता है, यह विकल्प विभिन्न मापदंडों पर निर्भर करता है। इसलिए, दूरबीनों की विभिन्न ऑप्टिकल योजनाओं के विवरण के साथ एक पोस्ट, आरोह, मुझे लगता है, उपयोगी होगा।

अवलोकन के लिए आवश्यक तोड़फोड़ और वस्तुएं

खर्च किए गए धन के लिए खेद महसूस नहीं करने के लिए, कुछ हद तक विध्वंसकारी परिचय देना आवश्यक है।

मानव कारक

सबसे पहले, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि सुंदरता की मात्रा और गुणवत्ता आपके प्रयासों पर निर्भर करती है। खगोल विज्ञान मनोरंजन से संबंधित नहीं है जैसे "एक बटन दबाया और आनंद लें।" निम्नलिखित सवालों के जवाब पर पहले से सोचना आवश्यक है:

1. बजट। अतिरिक्त सामान की लागत टेलीस्कोप की लागत के बराबर और आसानी से बढ़ सकती है, मॉडल की लागत पर बजटीय प्रतिबंध बनाते समय इसे ध्यान में रखें।
2. अवलोकन का स्थान। आप कहाँ देखने की योजना बना रहे हैं? बालकनी से शहर में, देश में, शहर से बाहर जाने के लिए, ग्रामीण इलाकों में, जंगल में या विदेश में भी?
3. भंडारण और परिवहन। टेलीस्कोप को आप कहां और किस रूप में स्टोर करने जा रहे हैं? पिछले पैराग्राफ से अवलोकन के स्थान पर कैसे परिवहन करें? कितनी बार? कैसे पैक करें और परिवहन के लिए किस प्रकार के परिवहन पर?
4. अवलोकन की इच्छित वस्तु। क्या किसी प्रकार की वस्तुएं हैं जिन्हें आप वास्तव में देखना चाहते हैं?
5. अवलोकन प्रारूप। क्या आप नेत्रहीन निरीक्षण करने जा रहे हैं या एस्ट्रोफोटोग्राफी करते हैं क्या आप परिवार / दोस्तों / समान विचारधारा वाले लोगों के साथ अकेले देखेंगे?

टेलीस्कोप अवलोकनों के साथ व्यक्तिगत अनुभव प्राप्त करना भी बेहद वांछनीय होगा। ऐसा करने के लिए कई विकल्प हैं:

• उन दोस्तों से पूछें जिनके पास अचानक है?
• अपने शहर में एस्ट्रो क्लबों की उपस्थिति देखें (सामाजिक नेटवर्क में या एस्ट्रोफोरम पर )।
• फुटपाथ खगोल विज्ञान की शाम को जाएं, वे तारामंडल और टेलिस्कोप बेचने वाली दुकानों द्वारा आयोजित किए जाते हैं।

टेक्नोलॉजी ने इंसान को पीछे छोड़ दिया है

दूसरे, आपको हबल दूरबीन से निहारिका की तस्वीरों के साथ खुद को फिर से जागृत नहीं करना चाहिए, यह आप निश्चित रूप से नहीं देखेंगे। दुर्भाग्य से, मानव आंख एक फिल्म या एक कैमरे के मैट्रिक्स के रूप में फोटॉनों को जमा नहीं कर सकती है, और गोधूलि दृष्टि रंगों को अच्छी तरह से भेद नहीं करती है। इसलिए, आप अपने आप को एक नियम के रूप में देखते हैं (अपवाद हैं!), इंटरनेट से एक तस्वीर की तुलना में बदतर दिखाई देगा। इसलिए, मैंने एक छोटी सूची बनाई कि चित्र दूरबीन में कैसे दिखेंगे। वस्तुओं के अवलोकन और व्यक्तिपरक सौंदर्य के लिए सूची को सरलता द्वारा क्रमबद्ध किया गया है।

चंद्रमा

चंद्रमा उन कुछ वस्तुओं में से एक है, जो फोटो की तुलना में अधिक प्रभावित करते हैं। ऐपिस में, चंद्रमा बहुत उज्ज्वल है, स्पष्ट है, नेत्रहीन बहुत बड़ा है, और बहुत सुंदर है। पहली और आखिरी तिमाही में चंद्रमा का निरीक्षण करना सबसे अच्छा है (यानी जब डिस्क का लगभग आधा हिस्सा दिखाई देता है)। इस मामले में, प्रकाश और छाया (टर्मिनेटर लाइन) की सीमा पर, राहत बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देती है - विभिन्न ऊंचाइयों, असमान समुद्रों और अन्य सौंदर्य के गड्ढे। चंद्रमा सबसे आसान और सबसे अधिक देखने योग्य वस्तु है जो हर महीने दिखाई देता है, हर दिन बदलता है, और कभी भी परेशान नहीं करता है। मैंने Tver एस्ट्रोक्लब की एक तस्वीर ली और सबसे समान दृश्य बनाने के लिए इसे थोड़ा संपादित किया:



बड़े आवर्धन का उपयोग करते समय, आप व्यक्तिगत सुंदर परिदृश्य तत्वों को देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, इंद्रधनुष बे:

ग्रह

वस्तु का दूसरा सबसे सुलभ प्रकार। ग्रह एक दूसरे पर एक समय पर सफल होते हैं, इसलिए यह चक्र परेशान करने की संभावना नहीं है, लेकिन, अफसोस, वे खगोल टेलीफोटो की तुलना में शौकिया टेलीस्कोपों ​​के साथ बहुत खराब दिखाई देते हैं, वेधशालाओं, हबल या इंटरप्लेनेटरी स्पेसक्राफ्ट से फ़ोटो का उल्लेख नहीं करते हैं।

बृहस्पति । बड़ा, चमकीला और सुंदर ग्रह। टेलीस्कोप डिस्क पर दो बैंड और चार गैलीलियन उपग्रहों को दिखाता है, जो पहली गैलिलियो टेलीस्कोप पर खोजी गई पहली वस्तुएं थीं। आयो, यूरोप, गैनीमेड, कैलिस्टो सर्कल, ग्रह की डिस्क के चारों ओर चमकदार बिंदुओं के साथ, कभी-कभी सुंदर आकृतियों में - त्रिकोण, टूटी रेखाएं। दूरबीन की भौं में, यह कुछ इस तरह दिखेगा:

यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो आप डिस्क पर दो धारियों को देख सकते हैं। इस फोटो में मुझे उन्हें जोड़ना था, आंख में एक साधारण शौकिया एस्ट्रोफोटो की तुलना में बेहतर गतिशील रेंज है।

शनि। अगली सबसे सुंदर वस्तु, इसकी विशिष्टता अंगूठियां हैं। यह ऐपिस में आकर्षित लगता है, लेकिन दृष्टि बहुत सुंदर है। एक छोटे शौकिया टेलिस्कोप में, कैसिनी गैप हमेशा दिखाई नहीं देता है, दो साल तक मैंने इसे एक बार देखा और फिर पूर्ण निश्चितता के साथ नहीं।


वीनस। दूरबीन के माध्यम से सुबह या शाम के आकाश में एक बहुत ही चमकीला तारा समान रूप से सफेद दिखाई देता है, लेकिन इसकी एक अनूठी विशेषता है - यह चरणों को दर्शाता है:


मंगल ग्रह। मंगल पहले ही निराशा के क्षेत्र में है। एक छोटे शौकिया दूरबीन में, आप केवल यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह लाल है:


पारा और यूरेनस निराशा के क्षेत्र में दूर हैं। यदि यह बहुत दिलचस्प है, तो आप उन्हें पा सकते हैं, लेकिन देखने के लिए कुछ भी नहीं है।

कई सितारे

दूरबीन पहले ही तारों का रंग दिखाती है। और अगर डबल स्टार रंगीन है, तो यह बहुत सुंदर है। कुत्तों में सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हंस और कार्ल के दिल में अल्बेरो हैं।


अल्बेरो, बेहतर रंग धारणा के लिए, आप टेलिस्कोप को थोड़ा कम कर सकते हैं।

क्लस्टर्स खोलें

ओपन क्लस्टर्स एक दूसरे प्रकार की वस्तु है जो उनकी तस्वीरों की तुलना में अधिक प्रभावशाली है। पहली बार जब उन्होंने एक टेलीस्कोप के माध्यम से ची / ऐश पेरियस को देखा, तो मेरे एक दोस्त ने अंतरिक्ष ओडिसी के समापन को याद किया - "भगवान! बहुत सारे सितारे हैं! ”

प्लीएड्स । आंख को नीली निहारिका नहीं दिखाई देती है जो अच्छे एस्ट्रोफोटो पर दिखाई देती हैं, लेकिन सितारों का नीला रंग विशिष्ट होगा। प्लीएड्स इतने बड़े होते हैं कि वे मामूली वृद्धि के साथ पूरी तरह से ऐपिस में फिट हो जाते हैं।



ची / ऐश परसु
बहुत सुंदर दो खुले समूह पास:


नहीं, लाइव देखना बेहतर है

ग्लोबुलर क्लस्टर

यहां सब कुछ दुखमय है। एक शौकिया दूरबीन में, गोलाकार गुच्छों को बादल के धब्बे के रूप में दिखाई देते हैं, लेकिन यदि आप अवलोकन स्थितियों के साथ भाग्यशाली हैं, तो आप अभी भी देख सकते हैं कि वे हजारों और लाखों सितारों द्वारा बनते हैं।


हरक्यूलिस का एक बड़ा समूह।

नाब्युला

यहां सब कुछ बहुत दुखद है। आंख के गुणों के कारण, निहारिका, सबसे पहले, काले और सफेद होते हैं, दूसरे, वे बहुत खराब दिखाई देते हैं, तीसरे, उन्हें अधिक या कम ध्यान देने योग्य देखने के लिए शहर से दूर अंधेरी जगहों की यात्रा करनी पड़ती है।

ओरियन नेबुला


M57। Lyre में नेबुला अंगूठी

और यह मत कहो कि तुम यहाँ कुछ नहीं देख रहे हो

सूरज

एक विशेष फिल्टर खरीदने के बाद, आप सूर्य को देख सकते हैं। सूरज के धब्बे और दानेदार एक नियमित फिल्टर में दिखाई देते हैं (यह एक मेष सतह की तरह दिखता है)।

सूर्य के डिस्क पर शुक्र के पारित होने, 2012, शीर्ष पर सूर्य के स्थान दिखाई देते हैं।

ध्यान: एक विशेष फिल्टर की अनुपस्थिति में, सूर्य पर दूरबीन को इंगित न करें। भौंहों के माध्यम से देखने की कोशिश करते समय, आंखों की भयावहता और आंखों की अपरिवर्तनीय अंधापन को पिघलाना संभव है। एक विशेष सौर फिल्टर के बजाय स्मोक्ड ग्लास, खाना पकाने की पन्नी या अन्य विकल्प का उपयोग अस्वीकार्य है!

अन्य

यदि आपके पास कुछ भाग्य और निपुणता है, तो आप उड़ने वाले विमानों को देख सकते हैं, आईएसएस (सौर पैनलों की चार पंक्तियां काफी अलग हैं), चीनी लालटेन और बहुत कुछ।

यह "आईपिप" प्लगइन पर ध्यान देने योग्य भी है, जो स्टेलारियम द्वारा आपूर्ति की जाती है। यदि आप दूरबीन और ऐपिस के मापदंडों को दर्ज करते हैं, तो स्टेलेरियम, ऐपिस में ऑब्जेक्ट का आकार दिखाएगा।

materiel

दूरबीनों के बारे में निष्पक्ष रूप से बोलने के लिए, यह समझना आवश्यक है कि दूरबीनें क्या हैं और उनके क्या फायदे और नुकसान हैं।

नियम और परिभाषाएँ

एपर्चर टेलीस्कोप के मुख्य दर्पण का व्यास है। सरल शब्दों में, बड़ा एपर्चर, बेहतर दिखाई देता है। टेलीस्कोप का अधिकतम वास्तविक आवर्धन दो एपर्चर हैं। वास्तविक जीवन में, दूरबीन का उपयोग शायद ही कभी 150-200 से अधिक आवर्धन पर किया जाता है, वृद्धि का पीछा नहीं करते हैं। इसके अलावा, पूरी तरह से खुद को व्यक्त करने के लिए 300 मिमी से अधिक के एपर्चर के साथ दूरबीनों के लिए वातावरण काफी अच्छा है।
फोकल लंबाई वह दूरी है जिस पर दूरबीन एक असीम रूप से दूर की वस्तु की छवि बनाता है। भौंहों के आवर्धन की गणना के लिए फोकल लंबाई जानना आवश्यक है: आवर्धन दूरदर्शी की फोकल लंबाई से विभाजित दूरबीन की फोकल लंबाई है। उदाहरण के लिए, टेलीस्कोप के लिए 900 मिमी की फोकल लंबाई के साथ, 10 मिमी का ऐपिस 900/10 = 90x का आवर्धन देगा। ध्यान दें कि कम फोकल लंबाई के साथ दूरबीनों को उच्च आवर्धन प्राप्त करने के लिए बहुत कम फोकस ऐपिस की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, 114 मिमी के एपर्चर के साथ एक टेलीस्कोप और 500 मिमी की एक फोकल लंबाई इसके अधिकतम आवर्धन के लिए 2.5 मिमी की एक ऐपिस की आवश्यकता होगी। इस तरह के ऐपिस महंगे हैं और अवलोकन के लिए असुविधाजनक हैं।
सापेक्ष एपर्चर फोकल लंबाई के लिए एपर्चर का अनुपात है। एक एस्ट्रोफोटो के लिए एक महत्वपूर्ण पैरामीटर, यह कैमरे के एपर्चर के साथ तुलना में लगभग हो सकता है। दृश्य टिप्पणियों के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि 1/6 से कम के सापेक्ष एपर्चर के साथ दूरबीन के लिए, भौं के देखने के क्षेत्र के किनारे पर विकृतियां होती हैं।
थर्मोस्टेबिलिटी । टेलीस्कोप, जिसका तापमान परिवेश के तापमान से भिन्न होता है, अतिरिक्त छवि विरूपण बनाता है। कम थर्मास्टाबिलिटीकरण समय, बेहतर। दुर्भाग्य से, कुछ प्रकारों के लिए यह काफी बड़ा है, और इसके अलावा, टेलिस्कोप के आकार के साथ थर्मल स्थिरीकरण समय बढ़ता है।
संरेखण टेलीस्कोप तत्वों के ऑप्टिकल कुल्हाड़ियों के संयोजन की प्रक्रिया है। डिजाइन के आधार पर, इसे ऑपरेशन की पूरी अवधि के लिए संयंत्र में बनाया जा सकता है, या इसे अपने आप ही कुछ नियमितता से निपटना होगा।

ऑप्टिकल दूरबीन

रेफ्रेक्टर , उर्फ ​​टेलिस्कोप लेंस। ऐतिहासिक रूप से, पहला प्रकार अभी भी व्यापक है। आधुनिक अपवर्तक दो रूपों में मौजूद हैं - अक्रोमेट्स और एपोक्रोमेट्स। एक्ट्रोमैट्स क्रोमैटिक को छोड़कर सभी इमेज विकृतियों (aberrations) को ठीक करते हैं। वे सस्ते हैं, लेकिन उनमें देखी गई वस्तुओं में रंगीन किनारे हैं, जो छवि को खराब करते हैं। एपोक्रोमैट भी रंगीन विपथन को समाप्त करते हैं, लेकिन बहुत अधिक महंगे हैं।
लाभ:

1. न्यूनतम रखरखाव। फैक्टरी समायोजन वर्षों तक बनाए रखा जाता है, पाइप धूल और नमी से बंद हो जाता है।
2. बहुत तेजी से थर्मल स्थिरीकरण।
3. एपर्चर पूरी तरह से काम करता है (पाइप में एपर्चर का हिस्सा अवरुद्ध करने वाले कोई तत्व नहीं हैं), एक उच्च छवि विपरीत

नुकसान:

1. अक्रोमैट के लिए क्रोमेटिक अपघटन, एपोक्रोमैट के लिए मूल्य।
2. कोई बड़े एपर्चर नहीं हैं (बड़े लेंस बहुत मुश्किल और बनाने के लिए महंगे हैं)। 150 मिमी पहले से ही बहुत महंगा है, व्यावहारिक रूप से कोई बड़ा एपर्चर नहीं है।
3. लंबी पाइप (एक खामी हो सकती है)

रिफ्लेक्टर , यह एक दर्पण दूरबीन है। यह न्यूटन द्वारा तत्कालीन लेंस दूरबीनों की समस्याओं के समाधान के रूप में बनाया गया था। अन्य दर्पण योजनाओं की उपस्थिति के बावजूद, यह न्यूटन की योजना है जो अब बेहद लोकप्रिय है।
लाभ:

1. कोई विपथन, उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता।
2. सबसे सस्ता मिलीमीटर एपर्चर - रिफ्लेक्टरों के एपर्चर में वृद्धि के साथ अन्य योजनाओं के सापेक्ष अधिक।
3. एक छोटा थर्मल स्थिरीकरण समय, जो, हालांकि, दूरबीन के आकार के साथ बढ़ता है।

नुकसान:

1. धारकों के साथ एक द्वितीयक दर्पण एपर्चर का "खाती" हिस्सा है। धारक के खिंचाव के निशान एस्ट्रोफोटो में तारों की विशेषता "किरणें" देते हैं।
2. खुला पाइप। समय के साथ, दर्पण धूल से दूषित हो जाता है।
3. समायोजन की आवश्यकता। परिवहन के बाद, परावर्तक संरेखण भटक सकता है और इसे बहाल करने की आवश्यकता होगी। सौभाग्य से, अनुभव मिनटों की बात है।

कैटादॉप्टर , उर्फ ​​मिरर-लेंस टेलीस्कोप। वे 20 वीं शताब्दी में दिखाई दिए। वैसे, गैलीलियो और न्यूटन के नामों के साथ, टेलीस्कोप योजनाओं ने घरेलू खगोलविज्ञानी मकसुतोव को दर्पण-लेंस दूरबीनों की लोकप्रिय योजनाओं में से एक का आविष्कारक - मक्सुतोव-कैसग्रेन योजना को अमर कर दिया।
लाभ:

1. सघनता। सबसे छोटी दूरबीन।
2. एक बंद पाइप दर्पण को धूल से बचाता है।
3. विपत्ति का अभाव।

कमियों

1. केंद्रीय परिरक्षण क्षेत्र के कारण कम विपरीत छवि, एपर्चर पूरी तरह से काम नहीं करता है।
2. सबसे महंगी मिलीमीटर एपर्चर।
3. थर्मल स्थिरीकरण का बड़ा समय।

पर्वत

एक माउंट एक दूरबीन और एक तिपाई के बीच एक एडाप्टर है। यह उस पर निर्भर करता है कि यह आपके लिए कितना सुविधाजनक होगा, आपके साथ ले जाने के लिए कितने भारी भार हैं और टिप्पणियों के दौरान टेलीस्कोप कितना हिल जाएगा।
मूल डिजाइन के अनुसार, माउंट को अज़ीमुथल और भूमध्यरेखीय में विभाजित किया गया है।

ऑल्ट-एज़िमुथ माउंट में दो अक्ष हैं - एज़िमथ और ऊंचाई, इसलिए नाम। वह इस तथ्य को नजरअंदाज करती है कि पृथ्वी के घूमने का अक्ष क्षितिज के कोण पर है।
लाभ:

1. सरल, आसान, भारोत्तोलन।
2. टिप्पणियों के लिए कोई अतिरिक्त तैयारी की आवश्यकता नहीं है।

नुकसान:

1. दो अक्षों के साथ वस्तु का पालन किया जाना चाहिए।
2. ऑब्जेक्ट धीरे-धीरे दृश्य के क्षेत्र में घूमता है, जो एस्ट्रोफोटोग्राफी को जटिल करता है।
3. आमतौर पर क्षेत्र के निरीक्षण के लिए अनुपयुक्त।

अल्जी-एज़िमुथ डॉबसन माउंट नीचे की ओर थोड़ा दूर है, इसके बारे में और नीचे।


इक्वेटोरियल , यह भी जर्मन है, माउंट में एक तीसरा, अतिरिक्त अक्ष है, जिसके कारण इसे पृथ्वी के रोटेशन के अक्ष के समानांतर स्थापित किया जा सकता है।
लाभ:

1. ऑब्जेक्ट को मैन्युअल रूप से साथ रखना आसान है, यहां तक ​​कि बजट माउंट पर एक साधारण मोटर को माउंट करने के लिए एक जगह है, जो ऑब्जेक्ट के रखरखाव को बहुत सुविधाजनक बनाता है।
2. आंचल की उपलब्धता से कोई समस्या नहीं।
3. देखने का क्षेत्र अविचल रहता है, जो एस्ट्रोफोटो के लिए अच्छा है।

नुकसान:

1. बढ़ते अधिक जटिल और भारी है, संरचना में एक बहुत भारी वजन शामिल है।
2. माउंटिंग से पहले और बाद में अतिरिक्त संचालन की आवश्यकता होती है।

माउंट को मोटरयुक्त और कम्प्यूटरीकृत भी किया जा सकता है।

• सरलतम संस्करण में, भूमध्य रेखा माउंट वस्तु के साथ एक एनालॉग या डिजिटल मोटर से सुसज्जित है। मार्गदर्शन मैन्युअल रूप से किया जाता है।
• एक अधिक जटिल विकल्प माउंट के दोनों धुरों पर ड्राइव है, जो आपको रिमोट कंट्रोल से ऑब्जेक्ट पर टेलीस्कोप को इंगित करने की अनुमति देता है (यदि उपयुक्त सॉफ़्टवेयर के साथ लैपटॉप से ​​पोर्ट है) और स्वचालित रूप से इसके साथ।
• सबसे मुश्किल विकल्प वस्तुओं के अपने डेटाबेस के साथ एक कम्प्यूटरीकृत माउंट है, जो ऑब्जेक्ट पर स्वतंत्र रूप से लक्ष्य बनाने और इसके साथ आने में सक्षम है। सबसे उन्नत माउंट जीपीएस / ग्लोनास और टिप्पणियों के लिए पूरी तरह से स्वचालित तैयारी के लिए एक कम्पास से लैस हो सकते हैं।

स्वचालन जीवन को बहुत सरल करता है, लेकिन आपको यह ध्यान रखना होगा कि यह अतिरिक्त धन है, जो कि सीमित बजट के मामले में अधिक शक्तिशाली दूरबीन पर खर्च किया जा सकता है।

सुरक्षा संबंधी सावधानियां

टेलीस्कोप चुनते समय क्या गलतियां हो सकती हैं?
हाइपरमार्केट में एक टेलीस्कोप खरीदना । अब रूस में प्रमुख शहरों में शाखाओं और वितरण के साथ कई विशेष स्टोर हैं। किसी अज्ञात निर्माता के टेलीस्कोप को अज्ञात गुणवत्ता के साथ खरीदते समय आपको जोखिम नहीं उठाना चाहिए।
बहुत लालची । 60 मिमी से अधिक नहीं के एपर्चर के साथ रेफ्रेक्टर्स, 76 मिमी से अधिक नहीं परावर्तक और 80 मिमी से अधिक न होने वाले कैटाडीओप्ट्रिक्स गंभीर उपकरण नहीं हैं, एक नियम के रूप में, वे बहुत ही आकर्षक माउंट पर हैं, और अगर यह पूरी तरह से पैसे के साथ है, तो यह एक सामान्य उपकरण में खुदाई करना या दूरबीन पर स्विच करना बेहतर है।
सुधारक के साथ न्यूटन । फोकस नोड में सुधारक के साथ न्यूटन रिफ्लेक्टर के मॉडल हैं। वे नियमित न्यूटन से कम हैं, लेकिन विकृति को जोड़ते हैं।
शॉर्ट-फोकस अक्रोमैट रिफ्रैक्टर । पिछले मामले की तरह, उन्होंने छवि गुणवत्ता में कमी के लिए भुगतान किया। इन दूरबीनों में क्रोमैटिज़्म मजबूत होता है।

पसंद का तर्क

यदि आप स्पष्ट रूप से अपनी इच्छाओं और सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो चुनाव बहुत मुश्किल नहीं होगा। उल्लेख करने के लिए कुछ विशिष्ट परिदृश्य हैं।

शहर में बालकनी के दृश्य

बालकनी पर अवलोकन के लिए, दूरबीन की कॉम्पैक्टनेस महत्वपूर्ण है। इसलिए, एक सीमित बजट के साथ, अज़ीमुथल माउंट रेफ्रेक्टर्स अधिक बेहतर हो जाते हैं - रेफ्रेक्टर के साथ, अधिकांश पाइप बाहर चिपक जाएंगे, और एज़िमथ माउंट को संभालना आसान होगा। यदि बहुत पैसा है, तो आप मोटराइज्ड माउंट पर कैटादॉप्ट्रिक्स के बारे में सोच सकते हैं। किसी भी मामले में, एपर्चर का ज्यादा पीछा न करें, शहर के लिए 100-150 मिमी पर्याप्त है। हालांकि, इस तरह की युक्तियां सलाहकार हैं, मैं बालकनी पर एक इक्वेटोरियल माउंट रिफ्लेक्टर को सफलतापूर्वक संचालित करता हूं, क्योंकि जब टेलीस्कोप चुनते हैं, तो मैं तंग बजट में क्रोमैटिज़्म के बिना एक बड़ा एपर्चर चाहता था, और मैंने बढ़ते के लिए एक ड्राइव खरीदने की योजना बनाई।

देश में / देश में अवलोकन

यदि टेलीस्कोप और उसके परिवहन के तहत जगह के साथ कोई समस्या नहीं है, तो, यदि आपके पास एक बजट है, तो आप एक बड़े एपर्चर के बारे में सोच सकते हैं। उचित मूल्य के लिए एक बड़ा एपर्चर न्यूटन का परावर्तक है। इसके अलावा, एक बड़े एपर्चर को एक महंगी, भारी और जटिल क्लासिक माउंट की आवश्यकता होती है। इसलिए, एक डोब्सन माउंट विकसित किया गया था, जिसमें कोई तिपाई नहीं है, और दूरबीन को "स्टूल" पर रखा गया है:

कृपया ध्यान दें कि पाइप मुड़ा हुआ है - इससे गतिशीलता बढ़ जाती है। गैर-तह मॉडल हैं, सस्ता है।
ऐसा डिज़ाइन 400 मिमी और उससे अधिक के बहुत बड़े एपर्चर के साथ टेलीस्कोप के उत्पादन की अनुमति देता है। इस तरह की एक दूरबीन एक आदमी की ऊंचाई है।

निष्कर्ष

होबरे पर अभी भी दूरबीन समय के पट्टे के बारे में लिखा था, यह एक विकल्प के रूप में किसी को ब्याज दे सकता है। दिलचस्प खगोलीय घटनाओं के प्रसारण के साथ एक साइट है , अंग्रेजी में टिप्पणियों के साथ दूरबीन से डेटा दिखाया गया है।
एस्ट्रोफोटो एक अलग बड़ा विषय है, इसकी आवश्यकताओं के साथ, मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी, इसलिए मैंने सबसे बुनियादी जानकारी के अलावा नहीं लिखा।
मैं सबसे बड़े रूसी एस्ट्रोफोरम की सलाह देता हूं , एक खंड है "टेलिस्कोप की सलाह दें"।
चित्रों के लिए एक स्रोत के रूप में, फ़ोटो का उपयोग arm_ann , RealSky के एक उत्कृष्ट संसाधन और "टू आर्चर " संसाधन के लिए किया गया था।
केडीपीवी - एस्ट्रोफेस्ट 2014 ।

पीएस आईपेड और सामान को ओवरबोर्ड में छोड़ दिया गया था ताकि लेख बहुत लंबा न हो। यदि कोई इच्छा है, तो ऐपिस के बारे में एक कहानी के साथ जारी रहेगा जो मैंने खरीदा था, आदि।