रनेट प्रदर्शन सप्ताह

कुछ समय पहले, होस्टिंग प्रदाताओं के एक संकीर्ण दायरे में लेनिनग्राद क्षेत्र के एक बोर्डिंग हाउस में, ओपनस्टैट लियोनिड फिलैटोव के सह-मालिक ने एक रिपोर्ट पेश की, जो मेटा-विश्लेषण का एक प्रकार का दावत बन गया। हम एक विषय के उदाहरण पर बहुत सारे विषम डेटा को संयोजित करने में कामयाब रहे, जो कि अधिकांश वेबमास्टर और होस्टर्स देखभाल करते हैं - विभिन्न होस्टिंग सेवाओं पर और विभिन्न इंजनों के आधार पर वेब साइट पेजों को वापस करने के प्रदर्शन (गति) के बारे में।

ऐसी रिपोर्ट का एक उदाहरण।



जैसा कि आप देख सकते हैं, इतना डेटा है कि मैं उन्हें डीकंप्रेस करना चाहता हूं।

लेकिन पहले, पैराग्राफ के एक जोड़े को कैसे प्राप्त किया जाता है।

उनके स्रोतों में से एक 17 दिसंबर, 2012 को अपनाया गया विशेष डेवलपर इंटरफ़ेस है, नेविगेशन टाइमिंग एपीआई। यह लोड करने की गति को चिह्नित करने और काम के लिए एक पृष्ठ तैयार करने के लिए मापदंडों के एक सेट तक पहुंच प्रदान करता है - मिलीसेकंड में वह समय जो किसी युग की शुरुआत से एक विशिष्ट घटना तक समाप्त हो गया है। इसके आधार पर, ओपनस्टैट ने एक महीने से थोड़ा अधिक समय के लिए एक नई मानक रिपोर्ट पेश की, जो वास्तविक समय में पृष्ठ रिटर्न के प्रदर्शन का पता लगाने और विभिन्न उपयोगकर्ताओं के लिए पेज असेंबली की गति का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।
ओपनस्टैट के अलावा, दुनिया में कई अन्य वेब विश्लेषिकी समान कार्यक्षमता के साथ हैं: नई रेलिक, Google विश्लेषिकी, यैंडेक्स। मैट्रिक, पिविक। वे आपको साइट प्रदर्शन के साथ काम करने की अनुमति देते हैं, जैसे वर्चुअल स्पेस में लोगों के निशान, दूसरे शब्दों में, बिग डेटा के साथ। अन्य परीक्षण, उदाहरण के लिए, जाने-माने WebPagetest, पेज लोडिंग गति को लाइव विज़िटर के लिए नहीं, बल्कि उन प्रोग्रामों के लिए जो सर्वर से संवाद करते हैं।

एक अन्य डेटा स्रोत ओपनस्टैट क्रॉलर है, जो पिछली गर्मियों से पूरे रनेट को अनुक्रमणित कर रहा है, साथ ही साथ बनेट, यूनेट और अन्य डोमेन ज़ोन की साइटें, जहां रूसी उपयोगकर्ता बड़ी संख्या में जाते हैं। इस "मकड़ी" का मुख्य उद्देश्य काउंटरों, विज्ञापन प्रणालियों, ऑनलाइन सलाहकारों और समान प्रणालियों के हस्ताक्षर एकत्र करना है। लेकिन रास्ते में, वह साइटों के उपलब्ध तकनीकी उपकरणों को ठीक करता है।

क्रॉलर सभी दूसरे-स्तरीय डोमेन के साथ काम करता है जो "200" प्रतिक्रिया देता है, और काउंटर उन सभी साइटों के साथ काम करता है जहां यह स्थापित है। इसलिए, दोनों उपकरणों का उपयोग करने वाला एक मेटा-विश्लेषण अक्सर केवल दूसरे-स्तरीय डोमेन के लिए किया जाता था।
हालांकि, सबसे सरल रिपोर्ट एक, लेकिन बहुत बड़ी RuNet साइट के लिए प्राप्त हुई थी।



यह अनुमान लगाना आसान है कि डेस्कटॉप ब्राउज़र मोबाइल ब्राउज़र की तुलना में अधिक तेज़ हो गए हैं (इसलिए यह विशेष रूप से हिस्टोग्राम पर चिह्नित नहीं है)।
और अगर आप इस तस्वीर के बारे में सोचते हैं, तो पहले अपरिपक्व विचार हैं:
1. यह आवश्यक है कि यैंडेक्स ब्राउज़र को पेज लोडिंग गति को अनुकूलित करने के लक्ष्य (खोज बाजार में प्रतिस्पर्धा के अलावा) के साथ बनाया गया था, लेकिन यह अभी भी प्रतियोगियों से अधिक नहीं है!
2. पहले तीन में गीक्स के लिए ब्राउज़र शामिल हैं, और उन्होंने पहले से ही खुद को और अंतिम मील को अच्छी बैंडविड्थ प्रदान की है।
लेकिन इस तरह के निष्कर्ष अर्थ में समृद्ध नहीं हैं, और क्रोम लंबे समय से सभी के लिए एक ब्राउज़र बन गया है, क्योंकि हर पांचवें इंटरनेट प्रदाता के पास यह है।
इसलिए यहां एक विशिष्ट इंटरनेट संसाधन के विश्लेषकों के लिए निष्कर्ष निकालना अधिक उपयुक्त है।

और यहां पहला विशेष अध्ययन है, "57 लोकप्रिय सीएमएस के लिए प्रदर्शन निर्भरता"। 24 हजार साइटों का चयन। मई 2014 के लिए परिणाम। अप्रैल में, 38 सीएमएस का परीक्षण किया गया था और पहले पांच बिल्कुल समान थे, हालांकि विभिन्न मूल्यों के साथ।

नाम सीएमएस	औसत एमएस	मिन।, सुश्री	मैक्स एम.एस.	साइटों
A5	491	175	1213	7
मेलबिस की दुकान	898	632	1462	7
आरबीसी सामग्री	961	463	1377	8
ImageCMS	980	437	1748	5
एबीओ	996	457	1834	12
Djem	1130	901	1425	7
Aquilon	1183	961	1405	2
सांझ	1189	1024	1359	3
typo3	1453	426	3708	19
एस बिल्डर	1474	281	3475	8
तबरना ईकामर्स	1505	784	2482	3

बिट्रिक्स के मामले में, गति इस बात पर निर्भर करती है कि वेबसाइट त्वरण (CDN) सेवा का उपयोग किया गया था या नहीं, साथ ही समग्र साइट तकनीक भी। ऐसी बारीकियों पर नज़र नहीं रखी गई।



केंद्रीय रिपोर्टों में से एक लंबे समय से खुद की तलाश में था। होस्टिंग प्रदाताओं पर पांच बार परिष्कृत (समूह के अर्थ में) डेटा। केंद्रीय स्लाइड के लिए चयन मानदंड दो बार बदल गए।
अंत में, प्रतिवादियों का चयन करते समय, हम होस्टिंग प्रदाता स्टेटऑनलाइन.ru के आँकड़ों पर रुक गए (वहाँ से समूह में शेयर ले लिए गए थे)। और एक्सेल का उपयोग करके अनुमानित गणना के बाद, एसक्यूएल का उपयोग करके अंतिम रिपोर्ट उत्पन्न की गई थी।
हालांकि पूर्णता की कोई सीमा नहीं है, निम्नलिखित चित्र को मई 2014 में वास्तविक स्थिति से संबंधित डेटा माना जाना चाहिए।

संगठन	Bitrix	Drupal	जूमला	setup_ru	dle	वर्डप्रेस	ucoz
Agava	1541	1444	2230		2422	3313
Beget	2023	2684	2949		4093	3967
कॉम्पुबाइट सीमित							4662
FirstVDS	2163	2384	2846		3667	3679
Garant-पार्क-Telecom	1404	2885	2030		2203	3430
Hetzner	2861	2591	2990		4228	4213
होस्टिंग telesystems नेटवर्क	2245	3918	2681		4865	2636
InSolve	1397	2036	2576		4116	2205
infobox	1859	1493	6970		2636	2857
जिनो अवगु	1779	4746	3271		4714	4966
Leaseweb	1814	2459	2775		4075	3512
घर का परिचालक	1812	2806	2776		3788	4640
McHost.RU	1518	13,923	2846		3598	4456
RU-केन्द्र			980
RU-एनआईसी	2476	2836	2747		4964	3615
Reg.Ru	1753	1658	2633		3359	4855
Sedo पार्किंग
SPRINTHOST.RU	1047	2210	2723		5847	6091
Setup.ru				3499
SpaceWeb	1815	1740	2301		2494	3126
Timeweb	1719	2183	2949		2520	4390
ihc.ru	2043	1649	2502		3217	3562
masterhost	2179	1702	2178		2631	2751

और एसएसएल प्रमाणपत्रों के उदाहरण का उपयोग करके होस्टिंग प्रदाताओं की भेद्यता के बारे में थोड़ा सा, जो पोर्ट 443 पर दूसरे स्तर के डोमेन के लिए एक ही ओपनस्टैट क्रॉलर द्वारा एकत्र किए गए थे।
यह पूरी तरह से अलग अध्ययन पूरे Runet (4.93 मिलियन डोमेन) पर आयोजित किया गया था। 1.6 मिलियन प्रमाण पत्र खोजे गए, जिनमें से 760 हजार स्व-हस्ताक्षरित थे; पूरी तरह से सामान्य (स्थिति 200) - 4 हजार; हार्टलेड (ओपनएसएसएल का कमजोर संस्करण) के लिए कमजोर - 133 हजार (8%)।



हार्टबेल्ड बन सकता है, अगर पहले से ही नहीं, सामान्य रूप से सबसे बड़ी सूचना भेद्यता।
हब्राह्रब के विश्लेषकों के अनुसार, इस दिन लगभग आधिकारिक वेबसाइटें असुरक्षित थीं। एक सटीक गणना से पता चला कि यह मामला नहीं है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए।

org	cnt
FirstVDS	49,248
Reg.Ru	14,838
Hetzner	12,279
परिभाषित नहीं है	9231
घर का परिचालक	6220
Leaseweb	3359
बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी RuWeb	3274
OOO "डेटा केंद्रों का नेटवर्क" चयनकर्ता "	2027
Timeweb	2016
E-PLANET होस्टिंग प्रदाता	1651
masterhost	1614

"रनट प्रदर्शन सप्ताह" गैर-कैलेंडर के रूप में निकला। यह शुक्रवार 23 मई से शुरू हुआ, जब फेलओवर सम्मेलन में आंद्रेई ट्रेविन (ओपस्टैट) और सर्गेई रेज़िकोव (1 सी-बिट्रिक्स) ने वेबसाइट प्रदर्शन के बारे में बात की - पहली दो रिपोर्ट। इनमें से सबसे पहले अप्रैल में सीएमएस पर साइट के प्रदर्शन की निर्भरता शामिल थी। और सर्गेई ने अपनी "समग्र साइट" के बारे में बताया था।
27 मई को, वे SPIK सम्मेलन में पीटर्सबर्ग के लिए एक ही बात की रिपोर्ट करने में कामयाब रहे।
और 30 मई को, "होस्ट रिव्यू" में लियोनिद फिलाटोव ने सबसे बड़े प्रदाताओं पर साइट गति की निर्भरता और उनके द्वारा उपयोग किए गए सीएमएस पर एक ही समय में दिखाया ।
लगभग एक साथ, 100 घरेलू ऑनलाइन स्टोर के प्रदर्शन पर एक बिट्रिक्स अध्ययन दिखाई दिया, जैसे कि रेडवेयर से 500 दुकानों के समान अध्ययन के जवाब में।
यह न केवल जून में प्राप्त परिणामों को रेक करने के लिए आवश्यक होगा, बल्कि आम तौर पर गिरावट सम्मेलनों से पहले भी होगा।