Windowsに対するUbuntu：10.10には物事があります

「ああ、Ubuntu、私のお気に入りのLinuxベースのオペレーティングシステム」
シェルドン・クーパー

Linux Ubuntuオペレーティングシステムが大好きで、繁栄を願っています。 したがって、今私は彼女を非常に呪います。

これは、MicrosoftのOSの市場シェアを獲得するための非常に良い瞬間だと思います。 Linux-for-peopleイデオロギーを備えたCanonicalはまさにこの瞬間を理論的に活用できる種類の人々であり、彼ら自身が Microsoftを主な問題を市場の支配と呼んでいると思います。 そして同時に、Canonicalは自分自身の愚かさによってこの瞬間を見逃すと思います。



なぜこんなにいいの？ まず、クラウドとストリーミングが進化しています（オタクから離れた多くの人々が、Dropboxを介してファイルを転送し、Google Docsでテキストを編集し、オンラインで音楽を聴きます）。これにより、システムへの依存度が低下し、Windowsを離れることができます以前より痛みが少なくなりました。 第二に、Google AndroidとiOSのスマートフォン（現在、この市場ではMicrosoftは馬に乗っていません）と同じプラットフォームのタブレット（ここではMicrosoftの方がもっと可哀想です）が普及しているため、多くの人が座っていますインターネットでは、テキストを書いて、Windowsではまったく音楽を聴きません-そして、スマートフォン/タブレットの例では、Windowsの外に生命があり、それが良いことを確認します。人は心理的に、デスクトップまたはラップトップで何か新しいことを試す準備ができています。 そしてこれまでのところ、Apple以外の人は他のOSに人を誘う機会を利用していません-そして、Chrome OSはすでにUbuntuの次のバージョンに登場していることに加えて、MicrosoftはWindows Phone 7を使用してスマートフォン市場のかなりの部分を取り戻すことができるので、状況はすでにあるかもしれませんまったく違う。

Canonicalは何が間違っているのですか？ 昨日リリースされたデスクトップバージョン10.10には、平均的なユーザーが気付くいくつかの変更が含まれています。これらは、ボリュームアプレットで音楽を管理したり、デフォルトのフォトマネージャーをF-SpotからShotwellに置き換えるなどの変更です。 つまり、Canonicalは、消費者のために全力で戦わなければならない瞬間に、デフォルトセットのあるプログラムを別のプログラムに置き換えるなどのことに半年を費やすと信じています-これは正しいことです。

Canonicalは代わりに何をしなければなりませんでしたか？ これは重要なポイントではありませんが、独自のバージョンを提供します。 Windowsからの移行をできる限り簡単にするために、会社はできる限りのことをすべきだったと思います。クラウドの現在の状況がこれに関係しているからです。 Canonicalは以前のバージョンですでにこれを行っていたと考えていると思います。 私は彼らが残酷に間違っていると思います。 Windowsで作成されたzipアーカイブをUbuntuで開くと、ファイル名に非ラテン文字が含まれているため、クラッカーになります。 理由と、それがCanonicalまたはMicrosoftのせいであると考えられるかどうかについて長い間話すことができますが、この場合は絶対に重要ではありません。 単純に、今、Ubuntuを通常の非ITU-ロシア語ロシアに見せて、通常の方法でWindowsユーザーから送信されたアーカイブを通常はアンパックできないことに気付いた場合、彼はオープンソースの利点に関する理論的な議論をすぐに消してしまいます。 これはCanonicalのせいではないかもしれませんが、Microsoft-しかし、これはMicrosoftではなくCanonicalの問題であり、それを解決するためにCanonicalの時間を費やすことは、フォトマネージャーを置き換えることに比べて大きな前進です。

そして、実行する必要のある主なアクションは、数千行のコードを書く必要さえないと思います。 Windowsユーザーのリクエストに対してすぐに使用できるものすべてを完璧に機能させることが技術的に不可能な場合は、彼に不便な点と状況を改善する方法を正直に説明できます。 私は10.10を読んで、ゼロからインストールする場合、ubuntu-restricted-extrasをインストールすることを提案しています。これは非常にオープンソースではありませんが、mp3sが再生されます-これが本当であれば、これは非常に正しいステップです。 技術的な面からすると、この提案をインストーラーに縫い付けるのに数分かかりますが、経験の浅い新しいユーザーはベアシステムにとどまりません。そのため、音楽ファイルを再生することを学習するために、何かをグーグルして端末にドライブする必要があります。 それで、もしあなたがこれをしたなら、同じ方向にそれ以上行かないのはなぜですか？ インストーラーで、「素晴らしい共感メールクライアント」（そこに何が伝えられたか正確には覚えていませんが）の代わりに、NTFSパーティションをマウントする必要があることをユーザーに正直に説明しませんが、同時にこれを行う方法があります。システム起動時に自動的にマウントされるように。 周辺機器メーカーの一部はLinuxドライバーを作成していませんが、インターネットでは多くの場合自家製のものを見つけることができます。 Windowsエンコーディングのmp3ファイルのタグが正しく開かない場合がありますが、それらをすべて一緒にコーディングできますか？ 「地獄のシステム管理者端末」がシステムにあると言って恐れているすべての人をすぐに安心させてください。 成功したAndroidを例に挙げて、「Linuxベース」とは「難しい」「理解できない」という意味ではないことを説明してみませんか。 Wubiを使用すると、Ubuntuをすばやく簡単に試すことができ、何もリスクを負うことなく簡単に戻ることができます（今はubuntu.comに行き、「デスクトップ」に切り替え、そこから「ダウンロード」に切り替えました）。 -そこだけ、第3レベルには、あまり目立たない「Windowsインストーラー」リンクがあり、このリンクを使用するページでさえ、単純なユーザーは、なぜそれが彼にとってそれほど便利なのかをすぐに理解しそうにありません）？ 主な問題とその解決方法について「Reminder for Windows Transitioners」というテキストを書いてみませんか。インストール時にこのテキストの大きなアイコンをデスクトップに追加してください。ubuntu.comメインページでこのテキストへの大きなリンクを作成してください。 Canonicalは、システムを簡単かつ便利に使用できるように多くのことを行っていますが、Windowsユーザーにすぐにわかりやすくするのに十分ではありません。

この動作にはおそらく2つの理由があります。 1つは、開発者自身がラテンアルファベットのみを扱い、実際にエンコーディングとレイアウトに関する問題に個人的に遭遇することはないため、開発者はそれらをあまり重視せず、ユーザーはラウンチパッド上の対応するバグを積極的に埋めることはありません。 これは問題を説明しますが、解決しません。 2番目の理由は、「窓からUbuntuへ移動するための情報」などのGoogleのリクエストによると、おそらく既製のすばらしいテキストがたくさんあり、公式ヘルプには有用な情報がたくさんあり、Canonicalはそのような状況で何かをするべき理由を理解していないからですまだ。 しかし、Canonical開発者はグーグルに慣れており、私たちはグーグルに慣れています-そして、Ubuntuとの最初の会議で困難を抱えている現在Windowsに座っている条件付きVasya Pupkinはグーグルではなく、公式ヘルプの情報の中から必要な情報を探しません、Windowsの下に戻ります。ここでは、Googleを使用する必要はありません。 しかし同時に、すべてのパプキンの主な困難は同じです-したがって、彼らに少し基本的な情報を伝えることは理論的にはかなり可能です。 手遅れになる前にCanonicalがこれを理解することを願っています。

このテキストに少なくとも何か良いことがあるように、10.10のフォントはかなり導入されたと言えます。

この投稿は、公開するためのカルマが不十分なphillenniumのリクエストで公開されています。