より最近では、検索エンジンの結果のランキングに対する行動要因の影響についての噂と憶測の波がインターネット上でフラッシュしました。
Sadovskyは、検索の品質を向上させるために利用可能なすべての情報を使用すると言っていることを漠然と示唆しています。 しかし、一般に、Yandexoids自体のステートメントから、検索結果を生成するときにユーザーの行動が実際に考慮されることは明らかに従いません。
有名なアルゴリズム研究者は明確に影響力があると主張しています。 行動要因をだますことを目的として作成された「ユーザー」などのサービスがあります。
しかし、それが何に、どのように、そして本当に影響するのかはまだ明らかではありません。
たぶん、これはYandexがウェブマスターをかき立てるために作成した単なるフラッシュモブですか？
Yandexがこれを必要とする理由-明らかに：- 検索を改善する
- オプティマイザーによる既存の不正行為の影響と可能性を減らす
- ユーザーの助けを借りて従業員（評価者）のコストを削減する
- ウェブマスターとオプティマイザーに、配信を操作するのではなく、最終的にウェブサイトのユーザー品質の向上に注意を向けさせ、訪問者、サイト、コンテンツを操作する方法を学習させる
データはどこから入手できますか？- Yandex Advertising Network
- Yandex.Direct
- Yandex.Metrica
- Yandex.Bar
- LiveInternet統計を開く
- 実際に、発行
- Webmaster.Yandex.ru
考慮できる要因：- サイト訪問の深さ
- サイトで費やした時間（ドキュメント）
- 直帰率（さまざまなケースで解釈が異なります。通常、サイトをすぐに離れた訪問者の割合）
- 出口点
- 投票クリック（訪問者はサイトにアクセスし、検索に戻らなくなりました）
- CTRスニペット、
- サイトに戻る
- 行動要因の優れた指標を持つ、主題と地域の参照サイトへの準拠。
- サイト所有者がYandex.Metricaで指定した目標を達成する
ファクターアカウンティングの問題
最も重要なのは、行動要因の解釈のあいまいさです。- 訪問の深さは、訪問者がサイトを気に入っていることと、それを把握できることを示しているため、さらに登る必要があります。
- 訪問者が製品の説明のあるページに来て、仕様、価格を見て、最高のオファーを見に行った場合、サイトで費やす時間は非常に短くなる可能性があります（ただし、ここでは、訪問者が最良のオファーを見つけなかった場合、サイトでの検索からのリターン係数が機能する場合があります） ）
- 一部の被験者の直帰率は非常に高いです。 ハードウェアおよび産業のトピックでは、40〜50％です。 医療現場では、80〜85％に達します。 これは本当に便利でフレンドリーなサイト向けです。 単一ページのサイトの障害をどうするか？
- クリック率は、広告キャンペーンの成功の指標ではなくなりました。 若者はすぐに結果のタブの束を開き、次に正しいものを探してそれらを連続して閉じます。 年上の人は、最初に検索結果を調べてからサイトにアクセスします。 一方、競争の激しいトピックで20位に位置するサイトでは、オンデマンドでクリックされる可能性はほとんどありません。 そして、検索エンジンがその行動特性をTOP-10サイトと比較し、それらを同様のサイトと見つけた場合にのみ、より高く上昇する可能性があります。
- サイト所有者によってMetricaでマークされた目標が正しく設定されていない可能性があります。
メトリックはどこにもありません（およそ-2010年、RU-Centerによると
Runetの400万ドメイン、Interlabsによる
メトリックを持つサイトの7.7％のみ）。
他のサイトで不明な要因を考慮する方法は？ おそらく、既知の値と標準との比較がここで役立ちますファクターのリスト全体から（おそらく間違っているのでしょうか？）、投票クリックとサイトへのリターンのパーセンテージのみを明示的に考慮することができますか？
これらすべてに加えて、他の質問があります：- さまざまなトピックは、さまざまなタイプの動作によって特徴付けられます。 完全に異なる人々が彼らで働いています。
- リクエストの種類（トランザクション、情報、ナビゲーション）、サイト（個々のドキュメント）、さらには時間帯や時期によっても異なる動作をします。 リクエストが複雑になるほど、検索結果のサイトに対する訪問者の満足度が低下します。
- 検索エンジンとユーザーによるリクエストの意味の異なる解釈
- 地域、ブラウザ、解像度に応じて異なる人々のための異なる結果...
- 行動要因はどのように関係しますか？
次は何ですか？
だれかがクライアントのユーザビリティ監査に真剣に取り組んでおり、サイトが単なる「平均的な」形式になっている原因を疑っていません。 また、マーケティング監査も必要です。これには、サイト上のテキストおよびグラフィック素材の操作が含まれます。
誰かがパターンを見つけようとして1-2のサイトで実験し、間違った結論を出しています。
他の多くのデータソースがあることを忘れて、誰かが一般にMetricaを拒否します。
YandexがユーザーにSERP内のサイトに直接投票し、独自のTOPを形成し、リソースを適切な場所に移動し、「左翼」を削除する機会を与えることができれば素晴らしいことです。 ただし、これによって不正行為が防げることはありませんが。
近年、Yandexは検索や新しい要素を改善するためのさまざまな有望な方法を使用することについて、ウェブマスターに「餌を投げかけている」と感じており、ウェブマスター間の影響の議論に続き、最も成功した考えを開発しています。
他に見るもの
2009年11月26〜27日に開催された会議「インターネットでの検索エンジン最適化とWebサイトプロモーション」でのSergey Protasov（Rambler）によるレポート。