日本とアジアおよびアメリカを結ぶ主要な通信チャネルのいくつかは、東京の北にあるアギグラと北茨城の基準点に着陸しています。 残念ながら、彼らは地震の震源地からそれほど遠くありませんでした（図を参照）。
最初は、ネットワークはほぼ障害なく機能していることがわかりました。トラフィックは10〜15％しか減少しませんでした。 インフラストラクチャの損傷は最小限であるという印象がありました。 ただし、調査会社Telegeographyによって収集された
新しいデータは、かなり深刻な問題の規模を示しています。6つのトランク通信チャネルが損傷しているか、故障しています。
- アジア太平洋ケーブルネットワーク2（APCN-2）。中国、香港、日本、韓国、マレーシア、フィリピン、シンガポール、台湾を結集しています。 APCN-2に信号がないことは台湾の情報源によって確認されており、中国のオペレーターChina Unicomは「2本または3本のケーブル」の損傷を報告しました。
- パシフィッククロッシングウェストとパシフィッククロッシングノースは故障しています。
- PacNetは、East Asia Crossing（EAC）ネットワークセグメントの切断を発表しました。
- Korea Telecomは、日本から米国へのトランクケーブルセグメントの損傷を報告しました。
- NTTは、Pacific Crossing 1（PC-1）システムの一部のセグメントに損傷を報告しました。
損傷したケーブルのほとんどは、東京の北のアジガウラと北茨城の基準点から来ています。 テレジオグラフィーによると、地震と津波は、東京湾を形成する島の棚で保護された東京自体からだけでなく、東京の南の基準点から島の反対側から来るケーブルを損傷しませんでした。
日本のインターネットは、その非常に高密度のネットワークインフラストラクチャと多数のバックアップチャネルだけが原因で、目に見える混乱なしに機能します。
JPNAPサービスからの
トラフィックの監視では、新年に匹敵する比較的小さなアクティビティの減少しか示されていません。 1日あたりの平均トラフィック（着信平均）は105.24ギガビット/秒であり、平均年間レートは116.59ギガビット/秒です。
