GNU著作権およびライセンスコレクション

画像

残っている著作権とは
www.gnu.org/copyleft/copyleft.ru.html
www.gnu.org/copyleft/copyleft.html

フリーおよびフリーでないソフトウェアのカテゴリ
www.gnu.org/philosophy/categories.ru.html
www.gnu.org/philosophy/categories.html

BSDライセンスの問題
www.gnu.org/philosophy/bsd.ru.html
www.gnu.org/philosophy/bsd.html

フリーソフトウェアはより信頼性が高い
www.gnu.org/software/reliability.ru.html
www.gnu.org/software/reliability.html

「オープンソース」がフリーソフトウェアの概念を伝えない理由
www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html
www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

著作権が残った理由
www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.ru.html
www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.html

GNUライセンスFAQ
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

要するに、オープンソースとフリーソフトウェア(さらにはフリーソフトウェア)には違いがあることを誰もが長い間知っています。 フリーソフトウェアは、すべての人が利用できるソースコードを意味しますが、その逆ではありませんが、これらの用語は同じことを説明するために頻繁に使用されます。 フリーウェアは無料で配布されるだけで、常にフリーソフトウェアを指すものではありません。

パブリックドメインにはプログラムの概念もあります。 本質的に、これらは排他的な著作権のないプログラムです。 最も興味深いのは、ほとんどのフリーソフトウェアには著作権がないわけではなく、特定の所有者がいることです。 ただし、無料ライセンスを使用すると、プログラム自体とソースの両方にアクセスできます。
残っている著作権は、プログラムを修正または配布する過程でプログラムをフリーでないものに変えることを許可しない特定の制限です。 したがって、すべてのライセンスは2つのグループに分けられます-コピーレフトの有無にかかわらず。 多くの場合、コピーレフトは、商用目的で無料のコードを使用することを禁止しています-誰かがあなたの利用可能なコードを取得し、自分の利己的な利益のためにそれを使用するとき。

Source: https://habr.com/ru/post/J126229/


All Articles