OSMとGeocenter Consultingの比較

当社は、貨物輸送のためのさまざまなウェブサービスの開発に従事しています。 最近、私たちは、個人の「家庭」輸送に焦点を当てたLucky Everyoneプロジェクトを開始しました：移動、個人の持ち物や家具の輸送など。
このプロジェクトの枠組みの中で、すべての交通機関が異なる地理データに関連付けられているため、Kosmosnimkiと協力し、特定の地域からの商品の選択に関連する機能を実装する必要があります。 最初の段階では、最初にルートの敷設とアプリケーションに応じた距離の計算を実現しました。
ここで、Geocenterの地図のグラフィック背景を比較してテストするために、誰もが提供するようになりました。

第一印象

ルートはOSMルーターに基づいて構築されていることをすぐに言わなければなりません。高品質の敷設が1年未満前に運用されたルートをどのように通過しているのか、少し驚きました。 このため、OSM活動家に「ありがとう」と言います。 OSM基板には、Geocenterよりも常に大都市に関する最新のデータがありますが、2番目のデータは町や村に関する情報に基づいて勝ちますが、ここに例を示します。 Efremovo-Stepanovka-と。 サマーラ -これらはロストフ地域の2つの神に見捨てられた場所です。 デフォルトでは、Geocenterアンダーレイがありますが、OSM（左上）を選択すると、Efremovoの村が最初に表示されてから消える様子がわかります。

次の嬉しい驚きは、主要都市内の方向を取得する機会でした。2つの例です。

• モスクワロストフオンドン （正確な家）
• カザンカザン

結果：

1. OSMルーターは、ルートを予想よりも良く舗装します。 「Upper Ufaley-Nyagan」というルートを構築するための弱いYandex。
2. 大都市の家までのルートを配置するのは間違いなくプラスです。
3. ジオセンター-「神を忘れられた」地域の詳細。
4. OSMは、主要都市のデータをより速く更新します。

親愛なるKhabravchians、 サービスをテストしてコメントを残すことができます。最終的には、これらの地図作成の怪物のいずれかを選択する必要があるからです。

PS Eh、 Googleマップなどのマップ上のサービスへのリンク削減を強化したい...