ハイライト表示されたピンク赤の広告の印象はどうですか?
彼に会いたいですか?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4feb/e4feb5979efddcaa33f3649bf9f169b8b3c50f91" alt=""
主観的な感覚-
この車には何か問題があります。
販売者に何か罰金が科されたか、ユーザーがこの広告について苦情を申し立てた可能性があります。
これは、ほとんどの場合、ステレオタイプの考え方であり、これにより、日常生活で時間と精神的な労力を無駄にせず、問題を考えずに素早く直感的に解決することができます。
疑わしい行商人は、この発表ですべてが順調であり、さらにはその所有者が「強調表示」されるために余分なお金を支払ったと推測しました。
1.デスクトップアプリケーションとWebアプリケーションの両方が、この種の強調表示は間違い(不完全または誤ったデータ)であることをユーザーに教えています。
2.ポータルからの引用「リスト上で色付きで強調表示された広告は、より多くのバイヤーを引き付けます。」 引き付けることは確かに魅力的ですが、それは何を与えますか?
歩道の真ん中にあるワニも注目を集めていますが、これはすべての通行人がそれをなでたいことを意味しますか?
3. 100%の確信を持って言うことはできませんが、私にとって興味のある車では
、色で強調表示された広告は、「素顔」
の広告よりも少ない(ときどき大幅に少ない、他のすべてのものが等しい)ビューを持ちました。 ユーザーは自分の不利益にお金を使うことがわかります。
4.広告をカラーで強調表示し、ポータルが何回も続けて表示された場合に何が起こるかについては気にしませんでした
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb8c/6bb8c29d920ccf57ea6b524dd8d3dabe59d1ecbf" alt=""
5.知覚の主観的な側面は理解できます-私と似た思考パターンを持つユーザーの特定の部分は、この種の発表を避けます。 そして、彼らが合理化するなら:売り手は「誰が犠牲にして宴会を」他のプレーヤーと比較して広告に余分なお金を費やしたか?
開発者へのアドバイス-インターフェースを知覚する心理学に関するスマートブックを読み、決定をテストし、ユーザーからフィードバックを収集します。
最後に、色覚異常の小さなテスト:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/340cb/340cb6b31f7c829f01517cf544c4936fc1b4a01b" alt=""