PC Magazineは、Windows 7とWindows 8のパフォーマンスの
比較テストを実施しました。測定されたブート時間とシャットダウン時間、ブラウザーでの合成テストとベンチマークの結果。 テスターは、Windows 8が開発者プレビューの形式でしか出てこなかったことにまったく恥ずかしくないので、結論を出すのは時期尚早です。
テストの作者によると、彼はWindowsが同じマシンでUbuntuよりも遅く起動することに長い間悩まされていました。 マイクロソフトの開発者はこの欠点を解消するために一生懸命努力しました。マルチスレッド、保存カーネルイメージ、選択的ドライバーロード、UEFI（Unified Extensible Firmware Interface）およびその他のトリックを使用してロードを高速化します。
次の表は、BIOSとWindows 8マルチブートローダーの15秒の読み込みを考慮したブート時間を示しています。
| ベンチマーク | Windows 7 | Windows 8 | 相対的な改善 |
| ダウンロード時間 （分、秒） | 1:32 | 0:32 | + 65％ |
| オフタイム | 0:10 | 0:11 | -10％ |
| Geekbench 2.2 | 8955 | 9014 | + 0.6％ |
| PCMark 7 | 2075 | 2221 | + 7％ |
| Google V8 v.6 | 2741 | メトロ：1874
デスクトップ：3066 | 大都市圏：-31％
デスクトップ：+ 12％ |
| Mozilla Kraken 1.1 （少ないほど良い） | 13897 | メトロ：14288
デスクトップ：13385 | 大都市圏：-3％
デスクトップ：+ 4％ |
テストは、レジストリサイズとダウンロード速度に影響する可能性のある追加のソフトウェアをインストールせずに、クアッドコア3.4 GHz CPU、標準パラメーターを使用した「クリーンな」OSインストールで4 GB RAMを搭載したPCで実行されました。 PCMark 7に加えて、すべてのテストが3回繰り返されました。これは表の平均値です。
Webテストでは、Windows 7はIE9ブラウザーを使用し、Windows 8はIE10を使用しました。
理論的には、パフォーマンスを改善するためのシステム最適化は最後の段階で行う必要があります。 時期尚早の最適化
は「すべての悪の根源」と見なされます。 マイクロソフトがこれらの原則を順守すれば、最終リリースのリリースにより、Windows 8の結果がさらに改善されることが期待できます。