DIYシェルフスピーカー

かつて私は、小さな部屋を鳴らすために、またコンピューター（趣味）で音を扱う際に近接場モニターとして使用するために、高品質の音響を収集することに決めました。 主な要件は、音源に関する適切な音です。 「下層階級がソーセージ」や​​「プレートが鳴った」ということではなく、適切な自然な音。 そのため、高品質の「棚」を収集しています。

ストライプ数

理論的には、理想的なシステムはシングルレーンです。 しかし、すべてが理想的であるように、そのようなシステムは自然には存在しません。 はい、同じVisatonには非常に高品質のブロードバンドスピーカーがありますが、何らかの理由で、すべての有名なメーカーが双方向シェルフシステムを製造しています。 そして、屋外バージョンになると、3本のストライプは珍しくありません。 質問はあまりありませんでした-古典的な双方向バージョン：LFとHF。

スピーカーの選択

スピーカーの主な要件は、最適な価格/品質比です。 つまり 500ルーブルで「安く」なるべきではありません。しかし、1000ドルという息をのむような「ハイエンド」でもありません。 その上、私は急いでいませんでした。 「半輪車」を自分の手で組み立てるというアイデアはかなり前に出てきたもので、私はずっと前から親友である「病気」の音に餌を投げました。

最初に登場したのは高音-Vifa XT19SD-00 / 04リングラッドでした。 これらは、オーディオマニアの間で非常に人気のある高品質の4オームの「ピーパー」です。 私たちは1セットを計画しましたが、何らかの理由で行かず、私のセットになりました。



2番目は時間LFに到着しました。 Soundstream Exact 5.3キットの非常にまともなミッドベースであることが判明しました。 ここでそれらについて少し読むことができます。 たまたま、インストール中にツイーターが焼け、単独でウーファーは必要ありませんでした。 キャストアルミバスケットに取り付けられた4オーム5.5インチのミッドベースはすぐに購入しました。





スピーカーができたので、音響の作成を開始できます。

アクティブ/パッシブ？

各オプションには長所と短所があります。 第一に、柱自体のコンパクトさ、および限られたスペースでのレイアウトの関連する困難性を考慮する必要があります。 そして、屋外にマウントすることは意味がありません。 第二に、独立したコンポーネントとしての個々のモジュールは、将来的に組み合わせることができます。また、何かが発生した場合の修復も簡単です。 そして第三に、アクティブなスピーカーは非常に高価です。 なぜなら 適切なアンプ（場合によっては1つでも）を作成すると、音響自体よりも高価になります。 さらに、私はすでにアンプを持っていました。 しかし、いずれにせよ、私はスキームのためです-パッシブ音響+アンプ、それはより普遍的です。

ケースの寸法

スピーカーを決定しました。次に、どのケースが最適かを理解する必要があります。 寸法は、ウーファーの音響特性に基づいています。 メーカーのウェブサイトには推奨事項はありません。 スピーカーは主にカーオーディオ用でした。 それがあなたの仕事でない限り、これらの目的のために特別な機器を保持する意味はありません。 したがって、特別な立場の知的な男が助けになります。 ラボでのテストの結果、推定ハウジングサイズ310 x 210 x 270 mmを取得しました。 測定中に、バスレフのパラメーターも計算されました。

ところで、彼らのサイトの多くのメーカーは、スピーカーの推奨されるハウジングサイズを公開しています。 そのような情報が利用できる場合、それを使用することは論理的ですが、この場合、私はそのようなデータを持っていなかったので、研究室での研究をしなければなりませんでした。

ボディ素材

私の意見では、体に最適な材料はMDFです。 音響的に中立であり、チップボードよりも性能がわずかに優れています。 合板も優れていますが、高品質の合板を見つけることは容易ではなく、より高価で加工が困難です。 ケースの素材として、22mm MDFシートが選択されました。 原則として、標準の18〜20mmで十分ですが、少し余裕をもって決定することにしました。 剛性は決して不必要ではありません。

建設および住宅設計

最も重要な段階の1つ。 MDFに行く前に、すぐに売り手にシートを部品にカットするように依頼するために設計を決定することをお勧めします。通常の販売時点では、常に正確で均一なカットの良い機械があります。 自宅では、そのようなカットを取得することは困難です。

だからデザイン。 スピーカーは、少なくとも「産業のスピーカー」と同じように見える必要があります。そうすれば、狂った手のクラブの感覚はありません。 高品質なだけでなく、美しい音響効果も備えています。 一般に、美しく、興味深い、同時に構造的に単純なスピーカーシステムはほとんどありません。 イタリアのソナスフェイバーは美しい音響を生み出し、マジコミニは美しさが驚くべきものです。 しかし、それらはすべて精密工作機械を使用して作られており、定義上は自宅にはありません。 または、手とCNCを使用して適切なキャビネットにケースを注文できます。 そのような作業は、どこで何を注文するかにもよりますが、10000摩擦からかかります。 30 000までこする。 材料とともに。 スペシャリストが優れていれば、スピーカーは「店頭のもの」より悪く見えないか、さらに良く見えます。 この場合、私は完全に自分ですべてを行うことにしました。 したがって、物事を現実的に見て、面取りや巻き毛などのない構造を作成します。 つまり それは箱になります。 計算された寸法はかなり快適な割合を提供し、デザインの割合はすでに戦いの半分です。

何を設計しますか？ 私は職業ごとにデザインに関連付けられていますが、表面的には控えめに言うと、3Dパッケージを知っています。 この場合、プログラムはレンダリングよりもエンジニアリングが必要です。 この目的に特化した「Kad」は重くて冗長です。 ソリューションはすぐに見つかりました-フリーウェアのSketchUpはこの目的に適しています。 非常にシンプルで直感的であるため、約1時間で完全にマスターできました。 彼は主なことを行うことができます：任意の形状をすばやく作成し、サイズを小さくし、シンプルなテクスチャを使用します。 そのようなプログラムは「家庭」の目的に理想的だと思います。 その中で、たとえばキッチンや小さな家を簡単に設計できます。

ケースのデザインは次のとおりです。





設計はシンプルです。 6つの壁が接着されています。 スピーカー用のフロント2カットアウト。 背面には、バスレフの下と端子台の下に2つのカットアウトがあります。 120x80の長方形は、クロスオーバーの場所を示しています。 位相反転器の内部には、内部空間の幅の別の壁があり、切り欠きの下に垂直に取り付けられています。



図面に基づいて、シートのカットアウトスキームが現れます。



ケースをどのように仕上げますか？ 映画での貼り付けはすぐに除外されました-音響はまともなはずです。 オプションとして、塗装が検討されました。 私はこの考えを捨てました このようなスピーカーはすべてのインテリアに収まるわけではありません（少なくとも現在のインテリアには収まりませんでした）。 もっと汎用性が欲しい。 この点で、天然のベニヤがより適しています。 しかし、完全に張り合わせられた音響は退屈に見えます。 複合ソリューションを検索：



一般に、オプションの外観は悪くありませんが、純粋に構造的に問題を引き起こします。 その結果、アッシュ材突き板で側壁を切り取り、残りの4つの壁を革で、より正確には高品質の自動車用合成皮革で締めることが決定されました。 きしみ自体は美しいが、ウーファーのケースの前面には構造的なパッチがあり、見た目はあまり良くない。 そのため、追加の装飾オーバーレイ（リング）を作成することが決定されました。これにより、ボディに押し付けられ、同時に柱自体に美しさが追加されます。 建設と設計を決定しました。

ツール

次の段階に進む前に、作業に必要な基本ツールの概要を説明します。
-円形。
-ジグソーパズル。
-ドリル。
-フライスカッター。
-研磨機。
-まっすぐな腕。
このキットがなければ、優れたマスターのケースを注文することをお勧めします。

切る

そのため、 予算シートMDFを削減しています。 特別なマシンで見た方が良いとすでに書いています-これは安価ですが、確かに判明しました。 しかし、以来 私はケースを内側から外側に自分で作ることにしました。実験の純度のために、手で円形を見て、ガイド付きのジグソーパズルで小片を見ました。 予想どおり、理想的なカットは機能しませんでした。 切断後、壁のペア（左右、前後など）がペアで取り付けられ、グラインダーおよび/または電動飛行機で調整され、正方形との垂直性がチェックされます。 そして、将来的には、組み立て中に、接着後に最終的に調整されます。 2-3 mmの損失は重要ではありません。 それでも、「ベースで」すぐにカットすることをお勧めします。多くの時間を節約できます。

本体組立

壁はPVAで接着され、ネジで引っ張られます。 まず、前壁なしで本体を接着します。







次に、ジグソーでバスレフの穴を見ました。



これで、端子ブロック用の穴と、「drれる」ための面取りがあります。 当初、プロジェクトによれば、端子台は下部に配置されることになっていた。 しかし、その過程で、クロスオーバーをウーファーの穴を通して中央に取り付けるのはあまり便利ではないことが明らかになったので、端子台の穴を高くし、クロスオーバーの場所を低くしました。



「蓋を取り付ける」前に、内部を防振材で接着する必要があります。



ボックスを閉じることができます。



現在、最も重要な段階の1つは、フロントパネルのスピーカー用の穴を切り開くことです。 理想的なスピーカーシステムはシングルバンドであると既に述べました。 なんで？ サウンドは、マルチバンドシステムを使用している場合の距離の差（わずか）による時間の不一致なしに、1つのソースからリスナーに伝播するためです。 したがって、スピーカーはできるだけ近くに配置するのが最適です。 したがって、サウンドピクチャは「高密度」です。 スピーカーのエッジ間の距離が約1 cmになるように穴を計算します穴は、円形のガイドを備えたジグソーで鋸で切ります。



スピーカーは埋め込み式でなければなりません。 スピーカーを適用し、エッジに沿って面取り用の直径を描画します。 各スピーカーのオーバーレイのベベルの深さを測定します。 面取りは手で削って取り除いた。 カットの深さは停止するように設定されました。 ガイドは使用しませんでした。きれいに四捨五入して、ラインごとにレイヤーごとに削除しました。 「覗く」ために、2つの「耳」が端子の下に追加でカットされました。



面取りが削除された後、端子ストリップとスピーカーを適用し、その後、細いドリルで将来のセルフタッピングねじ用の穴を開けます。 それらがなければ、最初に、MDF自体がネジを締めるときに「引き裂かれ」、2番目に、スピーカーの最終インストール中にスムーズに配信することがより困難になります。 非常に長い間、相互にダイナミクスを設定する方法を考えていましたが、このスキームに思いつきました。



外面のネジ穴は、最終仕上げの前に修復する必要があります。 エポキシを使用しました。 1つの表面が固まるまで待たないために、彼は各表面をテープで接着し、次の表面を取り上げました。 エポキシが乾いたら、グラインダーで歩きました。

終わり

ベニアは古代から残っているため、購入する必要はありませんでした。 シートは幅が広くなかったので、数枚のシートを取り上げて、粘着テープで固定し、身体に接着しました。 まず、一方の側、次にもう一方の側。



ベニアを保護する必要があります。 私はそれを透明なヨットのニスで覆った。

次に、レザーレットでケースを取り付ける必要があります。 これを行う方法には多くのオプションがあります。 私は次のようにすることにしました。 ストリップは、胴体の幅より20 mm長く、胴体の周囲よりわずかに長くカットされます。 両側で10 mm曲げられ、裾は「特殊接着剤88」に接着されています。 次に、同じ接着剤で、ストリップを体の周囲に接着します。 最初に、底部（部分的に）、次に後壁、次に上部、次に前部、そして再び底部です。 最後の段階で、接着ストリップが所定の位置で切断され、バットに接着されます。 一度にすべての面を接着しました。 両側が乾くのを待ちませんでした。 それぞれの側の後、私は短い休止をとり（接着剤は十分に速く粘着します）、次の側に設定しました。



すべてが乾いた後、バスレフの開口部で皮膚を慎重に切断し、内側に密閉します。



あなたが本当に望むなら、ファジックはどういうわけか高貴なことができます。

次に、端子台の「ウーファー」と「ツイーター」に穴を開けます。 端子台とRFのスキンが平らになるため、カットアウト直径は5〜10 mm小さくすることができます。 低音の革は装飾的なリングによって押されるので、見えないようにトリムする必要があります。

最終組立

まず、クロスオーバーをマウントします。 クロス-自作、優れた元素ベース。 空芯コイル、トゥイーター用フィルムコンデンサ、MOX抵抗を使用します。 私自身はそれをはんだ付けしませんでしたが、賢明な人を注文しました。



ちなみに、多くのメーカーは、非常に良好でないクロスでさえ、非常に高価な音響機器でさえも入れるという事実によって罪を犯しています。 インターネット上では、このテーマに関する多くの「ガット」システムを見つけることができます。 クロスを取り付ける前に、端子ブロック、低音、高音の3組のワイヤをはんだ付けする必要があります。 防振機能を備えたプレートに直接取り付ける必要があることが判明しました。 彼は彼女が余分であると考え、それを解体しました。 今、あなたはそれをねじ込むことができます。 いくつかのデバイスの下からの包装フィルムを基板として使用しました。



次に、必要なワイヤのペアを端子ストリップにはんだ付けし、ケースに固定します。 端子ブロックとスピーカーは、「スター」の下に頭が付いた装飾的な黒いセルフタッピングねじで固定されています。 「のぞき見」のネジは同様のネジでネジ止めされていたので、残りにも同じものを使用するのが論理的です。 後壁の準備ができました。



スピーカーを取り付ける前に、特別なパッド入りポリエステルでハウジングを湿らせる必要があります。 これらの目的のために、「ウール」会社ビサトンが使用されました。 合成防寒剤は壁の周りに接着されています。

原則として何のダイナミクスから始めても違いはありません。 私はきしみから始めました。 クロスから対応するワイヤーのペアをはんだ付けし、スピーカーを挿入してネジで固定します。 できた



ミッドバスは、装飾リングで上から押し下げられるように、肌の下に滑り込ませる必要があります。 ワイヤーの残りのペアをはんだ付けし、スピーカーを取り付けます。



それだけですか？ それだけです 音響ケーブルを端子台に固定し、テストを開始します。

テスト

システムテストは、次の構成で実行されました。

1.レシーバーSherwood VR-758R +スピーカー。

2.コンピューター+ユニコーン（USB-DAC）+自作ステレオアンプ+スピーカー。

3.コンピューター+ E-mu 0204（USB-DAC）+ Sherwood VR-758R +スピーカー。

構成自体について少し説明します。 個人的には、現時点ではホームミュージックセンターの理想的な選択肢は、コンプ+ USB-DAC +アンプ+アコースティックだと思います。 デジタル画像の音は、USBを介して歪みなく歪み、高品質のDACに送られ、そこから高品質のアンプに送られ、さらに音響に送られます。 このようなチェーンでは、歪みの量は最小限です。 さらに、44000 / 16、48000 / 24、96000 / 24など、まったく異なる表音文字を使用できます。 すべては、ドライバーとDACの機能によって制限されます。 この点で、受信機は柔軟性が低く、旧式のオプションです。 最新のハードドライブのサイズにより、メディアライブラリのほぼ全体を保存できます。 また、インターネットコンテンツを購読する傾向もこのオプションを排除する可能性がありますが、これは近い将来ではなく、誰にも適しているとは言えません。

3つの構成すべてにおいて、音響効果は素晴らしく聞こえました。 私は正直にそれを期待していませんでした。 ここにいくつかの主観的な側面があります。

1.適切で自然な音。 記録されているものが再現されます。 どの方向にも歪みはありません。 欲しかった。

2.ソース素材に対する優れた感度。 すべての録音の欠陥は、もしあれば、よく聞こえます。 高品質のミックストラックは完璧に聞き取ります。

3.これらのサイズの読みやすい低音。 もちろん、棚のオルガン音楽は十分に評価されていませんが（音響で評価することは一般に困難です）、ほとんどの素材は問題なく「消化」されます。 そのような赤ちゃんにもっと期待することは困難です。

4.非常に良い詳細。 すべての楽器は可聴です。 豊かな音像と適切な音量であっても、音が混乱することはありません（ここでアンプが重要な役割を果たします）。

5.音量を上げたい;）すなわち 音響は叫ぶことはありませんが、スムーズに再生されます。 アンプ自体の小さなメリットもありませんが、 負荷が増加しても、優れたアンプは直線性を維持します。

6.長いリスニング時間から頭が痛くなりません。 私個人的には、これはよく起こりますが、ここでは彼は一日中プレイしています。

7.パノラマが正しくないことと、音がリスニング位置に強く依存していることへの懸念は確認されていません。 私の知る限り、車のスピーカーは、キャビン内のスピーカーの位置の特性により、特定の音の位相を持っています。 そして、この点でミッドベースがより普遍的であると私が読んだのはこのキットについてでした。 実際に確認されました。 あなたはスピーカーの前の中央に座ることができます、あなたは横にそれらの隣に立つことができます-音は素晴らしいです。 依存関係はありますが、非常に小さいです。

構成自体に関しては、2番目の構成で最も高品質のサウンドが実現されました。

まず、非常に高品質のUnicorn DACが使用されました。 ここで彼について読むことができます。

第二に、「自作アンプ」は、賢明なトリアッティの「サウンドマン」のノウハウです。 こちらは美しい小さなアルミケースに入っています。





そして、ここに「ガット」があります：



一言で言えば、音量を変更してもアンプがその特性を保持する回路ソリューションを見つけることができました。 （構造的に許容される）音量で音を歪ませません。 あまりにも多くのアンプ（非常に高価な場合でも）がこの問題の影響を受けます。 このようなアンプが多くのスピーカーを活気づけたのを聞くのは驚きでした。 彼らが聞こえるべきようにそれらを鳴らしました。 ちなみに、いくつかの産業用アンプ（特に、非常に優れたXindak自体）は、そのようなスキームに従ってやり直され、2番目の風を切り開きました。

音響を他の何かと比較してください、あなたは尋ねますか？ はい。たとえば、ProAC Studio 110では、これはかなり高品質のシェルフスピーカーです。 ここで少し説明します 。 それに比べて、彼らは間違いなく悪くないことに気づきました。 「プロウ」は、インバーターと「ツイーター」の特定の配置により、リスナーの位置への音の依存度がわずかに低い場合があります。 そして、残りは絶対に悪くはありません、私も個人的に自家製の製品が好きでしたが、主観でそれを書きます;）私はヘッドフォン（かなり良いコス）を着用し、パノラマで上下を比較しました。 まったく同じ音。 底でも。 一般的に、熱意は完全です。

材料原価計算

ミッドレンジ/ウーファー（ペア）：3000回こする。
ツイーター（ペア）：3000回こする。
クロスオーバー（ペア）：3000回こする。
シンテポン：160こする。
ターミナル（ターミナルブロック）：700摩擦。
ネジ：80こする。
MDFシート、22mm：2 750こする。
粘着テープ：30 RUR
PVA：120こする。
特殊接着剤88：120摩擦。
防振：200こする。
計算されたスリップリング：500摩擦。
ケーブル：500r
合計：14 160こする。

一部の資料は無料であった、または無料になったため、ここでは考慮されません。

結論として

多かれ少なかれ複雑なデバイスまたは完全な機能システムでは、絶対にすべてが重要です。 音楽システムに関しては、多数の要因が最終結果に影響します。

-サウンドトラックの品質。
-蓄音機を再生するためのデバイス。
-D / Aコンバーター。
-信号ブースター。
-ワイヤー。
-スピーカーエンクロージャーに取り付けられたスピーカー。
-スピーカーと適切に組み立てられたエンクロージャー用に正しく設計されています。
-クロスオーバーのためのスキームとkomplektuha。

これは基本的なリストですが、完全なリストではありません。

主なものがアンプであるか、主なものがワイヤである、または主なものがスピーカーであると仮定するのは間違っています。 ホームミュージックシステムはオーケストラのようなものです。 そして、このオーケストラで誰かが悪くなり、誰かが見事に演奏するなら、全体的には平均になるでしょう。 または、非常に正確な例で言われているように、たわごとの樽をジャムの樽と混ぜると、たわごとの樽が2つ得られます。

別の極端があります。 優れたシステムには莫大な費用がかかります。 したがって、各コンポーネントの費用は50万です。 また、表音文字は、スーパーオーディオCDまたは会社の記録のみに収める必要があります。 エリートオーディオマニアの閉じた社会を​​入力します。 それはすべてゴミです。

私は、「サウンド」という言葉で説明されている、独自の比較的予算の高いシステムを組み立てることはかなり可能であるという結論に達しました。 そして、DACまたはアンプとして、その機能により、現在非常に多数ある既存のソリューションを使用する方が良い場合。 正しく作られた（独立してまたは注文で）スピーカーシステムは、同じお金で購入した「ブランド名」よりも音が良くなります。 現在、ほとんどすべてのコンポーネントをオンラインで注文できます。 さらに、多くのメーカーがそれぞれのスピーカーの住宅設計を公開しています。 エンクロージャーのパラメーターを計算するためのソフトウェアがたくさんあります。 このネットワークには多くの専門的なフォーラムがあり、オフラインでは人の手があります。 すべてにおいて、スペシャリストになることは確かに不可能です。 どの分野でもそうですが、主なことは一般原則を知ることです。

この記事は究極の真実であると主張していませんが、私の考えや経験が他の誰かに役立つことを願っています。



更新しました。 コメントでは、多くの人がアンプについて質問しています。 誰かが興味を持っている場合は、個人的に書いて、私は座標を与えます。

Upd2。 アンプ開発者は自分のウェブサイトを持っています-pvd-audio.com ）