おなじみの演算子の構築：var a =（条件）？ c：d; より効率的に使用することができます...
たとえば、条件によって機能を実行するには：
condition ? exec1() : exec2; または1つの機能：
condition ? exec1() : null; condition ? exec1() : null; または
condition ? exec1() : 0; condition ? exec1() : 0; &&演算子を使用して、さらに最適化できます。 例：
condition && exec1();そのような設計を使用することには1つの問題があります。1つの条件下で複数の機能を同時に実行することは不可能です。 オプション
condition ? exec1(); exec2(); : 0; condition ? exec1(); exec2(); : 0; 間違っています。
解決策は次のとおりです。
condition ?
(function() {
exec1();
exec2();
})()
:0;2番目の解決策：
condition ? exec1() && exec2() && exec3() : 0; condition ? exec1() && exec2() && exec3() : 0; はるかにコンパクトですが、残念ながら大きな欠点があります：実行可能関数の1つがfalseを返すと、インタープリターは次の実行を停止します。||演算子を使用すると、同じ問題が発生し、インタープリターは最初の真の結果で停止します。
解決策は、「ビット単位」演算子を使用する
condition ? exec1() | exec2() | exec3() : 0; ：
condition ? exec1() | exec2() | exec3() : 0; condition ? exec1() | exec2() | exec3() : 0; または
condition && ( exec1() | exec2() | exec3() );彼らが言うように、便利でコンパクトに。
PS関数の区切り記号としてコンマを使用することもできます。
condition ? ( exec1() , exec2() , exec3() ) :0;paulbakaus.comの資料に基づく