約1か月前、Googleのオープンソースプロジェクトマネージャーである
Chris DiBonaは、モバイルプラットフォームの安全性とGoogle+でのユーザーの不注意について多くの興味深い声明を発表しました。 彼の録音の主なアイデアを簡単に要約すると、それは次のようになります-アンチウイルスメーカーはユーザーの恐怖を演じ、実際に不要なプログラムを販売します（ただし、DiBonaはより単純な定義-「charlatans and scammers」を使用します） 、したがって：
Android、RIM、またはiOSのウイルス対策を販売している会社で働いている場合、恥ずべきことです
DiBonaは決して根拠のないものではなく、かなり大声で述べていますが、彼の主な議論は非常に単純です：モバイルプラットフォームは、プログラムが多くのシステムリソースにアクセスできないように構築されているため、それらが引き起こす可能性と損害は大幅に誇張されています。 この問題の解決策は、アプリケーションをテストし、必要に応じて削除できる既知のソースからの実績のあるプログラムによってのみインストールできます。 GoogleやAppleの有名なアプリストアなどのソースはよく知られているため、それらを使用しても問題は生じません。
公平に言えば、DiBonaはAndroid（彼が働いている会社のシステム）だけでなく、競合他社のプラットフォーム（iOSおよびBlackBerry OS（RIMシステム））を保護していることにも注意する必要があります。携帯電話への正当なアクセスがある場合、配布は非常に重要で困難です。映画「独立記念日」のように、ウイルスがデバイス間を魔法のように移動することはできません。
その結果、DiBonaは次のように率直に言っています。
WindowsやMacを実行しているマシン上にあるという意味で、携帯電話がウイルスの問題に遭遇することはありません。
したがって、次のようなニュースを読んで、「
2011年、サイバー犯罪者はAndroidユーザーから100万ドル以上を盗みました 」と、古典的な質問をしたいと思います。 ユーザーまたはシステム？
[
Google+ ]