Habrが人気を得たアイデアとより一貫性を持たせるために、記事の主題の係数を導入する必要があるかどうかの質問。
今日、金曜日の夕方（それ以降は営業日がありますので、正確に金曜日ではありません）
24時間のベスト（17:00 MSK）
調査結果は何ですか？ 少なくとも金曜日の夕方、Habr-50％-テーマ別エッセイ（ブログ）のコレクション、および50％-スキャンダラスな事実のコレクション。
Javascriptハブはこれと何をしなければならないのか、注意深い読者は尋ねるでしょう。 昨日、完全にネイティブなJavaScript（
フレーム間のクロスドメインアクセスを使用したユーザースクリプトのChromeバグの解決）に関する私の記事は、1日で3
プラスを得ました。 特別な記事への非常に低い出席と注意。 それは苦情ではなく、協会です。
UPD 0:30：興味深い提案が届いた：
各トピックにコメントの数を追加すると、さらに楽しくなります。 また、トピックに関するコメントの数を何らかの方法で計算する場合、吐き気は楽しいでしょう。 パブロ
私は今日0:30にこの選択を行っています（リーダーは変わりましたが、上記からも読みました）：
（評価-コメント-GooglePlus-名前）249 648 39 antigate.com
259 158 18
126 136 124 Zerg Rush ?
107 30 12 jQuery. ,
71 75 25 IP Skype ( )
55 132 16 -- ,
52 55 6 IDE Open-source Light Table
47 44 3 Google Russia -
35 21 4
33 76 9 .
76 16 1 ,
54 76 8 Iphone 2g
80 117 11 ( «»)
43 55 5 24 —
34 16 12 TUTS+
5つの指標（お気に入りへの追加数と否定的な回答の数を含む）から、記事の種類を推測してみてください。 主張されたハブと時には著者に基づいて、現在よりもはるかに正確に記事を分類することはかなり可能です。 そして、深刻な記事を探している人はそれらを受け取ります。