3番目と最後の部分では、FlexPodアーキテクチャコンプレックスの設計のいくつかの側面について説明します。FlexPodアーキテクチャは、CiscoおよびNetAppと緊密に連携しました。 注目に値するものがあります。
パート
1、2番目 。
ブレードサーバー
Cisco UCS B200-M3サーバーブレードはIntel Xeon E5-2600プロセッサーをサポートしていますが、明らかな疑問は、パフォーマンスと価格を組み合わせて、どのプロセッサーを選択するかでした。 顧客は、1コア、1 GHzなど、物理的に同等の1 vcpuで彼の意味を示していませんでした。 シスコと一緒に、次のモデルになりました。 テスト
http://www.spec.org/cpu2006/に基づいて、1 GHz未満のプロセッサとハート型のサーバーが見つかりました。 彼のテストの結果は〜8-10です。 この結果を1 vcpuで取得します。 ブレードサーバーB200-M3のテスト結果を見つけて比較します。 例：
- Cisco UCS B200 M3（2 x Intel Xeon E5-2665、2.40 GHz）：586 => 586/8 = 73.2 vcpu
- Cisco UCS B200 M3（2 x Intel Xeon E5-2680、2.70 GHz）：639 => 639/8 = 79.8 vcpu
得られたものから、コア/ vcpuの比率を見つけます：
- Intel Xeon E5-2665、2.40 GHz：73.2 / 16 = 4.5 vcpu /コア
- Intel Xeon E5-2680、2.70 GHz：79.8 / 16 =コアあたり4.9 vcpu
vcpu /コア比の差は小さく、価格に大きな差があります。 4.5のvcpu /コア比は、今日非常に悲観的です。 6に上げて、各ブレードで96 vcpuを取得できます。
vcpu /コア比は、仮想マシンのコストに直接関係しています。単一のブレードでより多くのマシンがスピンするほど、安価になります。 明らかに、ブロンズレベルの仮想マシンのコストは、プラチナレベルの仮想マシンよりも安価です。 部分的には、これはソフトウェアとハードウェアの複合体により実現されます。 したがって、サービス（ブロンズ、シルバー、ゴールド、プラチナ）に応じて、異なるvcpu /コア比を提供できます。 たとえば、ブロンズは高い比率を提供し、逆も同様です。プラチナの場合は低くなります。
ファブリックインターコネクト
現在、FlexPod認定モデルは48ポートの6248UPシリーズです。 選択したFlexPodアーキテクチャをもう一度説明します。
各FIの8つのポートがNexusおよびMDSの方向のアップリンクに行くようにします。 シャーシを接続するための40個のポートが残っています。
シャーシは2つのFabric Extender 4または8ポート10 GEに取り付けることができます。 一般に、シャーシでは80 Gb / sまたは160 Gb / sになります。
シャーシごとに必要なFexポートの数に応じて、最大FlexPod構成が決定されます。
- 1 x 10 Gb / s：40シャーシ
- 2 x 10 Gb / s：20シャーシ
- 4 x 10 Gb / s：10シャーシ
- 8 x 10 Gb / s：5シャーシ
シャーシに8つのサーバーブレードがある場合、FlexPodの最大数とvcpuの総数を簡単に取得できます。
すでに96ポートのFabric Interconnect 6296UPの新しいモデルをリリースしました。これにより、機能を拡張できますが、これまでのところFlexPod認定を受けていません。 確かに、経済的な理由からこのモデルを除外しました。
- わずか1000台の仮想マシンについてのみ確定注文を受けました
- 潜在的に数千の仮想マシンが存在する可能性があります
高価なモデルFabric Interconnect 6296UPをすぐに購入した場合、これは仮想マシンの価格に影響し、これは不当に高くなります。 特に1000台を超えて機能しない場合。
上記の要素はすべて、技術的に興味深いソリューションを提供するためだけでなく、仮想マシンの最終コストが妥当なものになるように考慮されました。