UPSTART CONFは最後のRIWで開催されました。特に、加速器とビジネスインキュベーターの開発に関する円卓会議が開催されました。 さらに、2つのスタートアップサポート形式の違いの問題は、最も議論されている問題の1つになりました。 注目を集めて、アクセラレータとビジネスインキュベーターの違いの概要を簡単に説明することにしました。 どちらのモデルも西洋で生まれ、ロシアで積極的に開発され始めているため、ロシアのモデルもありますが、アメリカとヨーロッパの組織が例として提示されます。 本質的に純粋な「理想的なタイプ」はなく、さまざまな組織を異なるモデルに割り当てることは、ある程度まで条件付きであることを覚えておく必要があります。
問題の歴史からビジネスインキュベーションシステムの開発は、優先リースに新しいサービスとサービスを追加するという原則に基づいて行われました。 ビジネスインキュベーターの最初の世代（1980年代）は、より手頃な価格のオフィスを提供していました。 その後、コンサルティング、トレーニング、メンタリング、その他のビジネス向けサービスが追加されました（1990年代）が、「オフィス+サービス」モデルは維持されました。 2000年代（特に後半）に、近代的なスタートアップ開発システムを形成する、根本的に新しいモデルが多数登場しました。 そのため、仮想インキュベーター、国際プロジェクトのインキュベーター（ソフトランディング）、さらには農業ビジネスインキュベーター、さらには他の種類のプロジェクトサポートが登場しました。 特に、新興企業のサポートインフラストラクチャは、開発のごく初期の段階で形成されました。
最新のスタートアップサポートエコシステム 上記で強調したプロセスの結果、サポートのエコシステム全体がプロジェクトの初期段階で構築されました。
| 種類
| 例
| チップ
|
1
| スタートアップの週末
| Startup Weekend、Launch48、Garage48
| 48時間でプロジェクト
|
2
| 投資市場
| AngelList、SeedSummit、CrowdCube
| オープンスタートアップと投資家コミュニティ
|
3
| スタートアップスクール
| ファウンダーインスティテュート、スクールオブスタートアップズ、スタートアップズ@ Techhub
| アクセラレーターのプロジェクトを準備する5〜6週間
|
4
| ミートアップ
| MiniBar、OpenCoffee、Silicon Roubdabout Social Club
| 志を同じくする会議
|
5
| ハックデイズ
| ミュージックハックデイ、ヒストリーハックデイ、ホームキャンプ
| ソフトウェア、ツールなどの開発に専念
|
6
| スタートアップ向けのオフィスとコワーキングスペース
| TechHub、プラグアンドプレイ、クラシックビジネスインキュベーター
| ハブ、プラットフォーム+コミュニティ
|
7
| ベンチャーインキュベーター
| White Bear Yard、Betaworks
| ハブとアクセラレータの間の何か：メンターとの仕事はたくさんありますが、プログラム、開発期間、採用サイクルはありません
|
8
| 加速器
| YCombinator、TechStars
| メンター主導のプログラムによる資金調達+開発（6か月）
|
アクセラレータとビジネスインキュベーター：違いは何ですか？そのため、アクセラレータとビジネスインキュベーターの両方を大規模システムの一部と見なすのが適切です。大規模システムは、それらが最も意欲的な要素です。 それらをより詳細に検討しましょう。
| 加速器
| ビジネスインキュベーター、ハブ
|
1つのスローガンでのモデルの本質
| 「プロジェクトを実装する最速の方法」（スローガンFarminers）
力を合わせることで、より迅速に行動する（Techstars）
| 施設、ユーティリティ、偉大な人々（Aalto Venture Garageのスローガン）
シリコンバレーインアボックス（P＆P Techcenter）
投資家、メンター、クライアント、タレント（ Ingria ）
|
試作機
| YCombinator
| プラグアンドプレイ
|
世界の例
| SeedCamp、TechStars、
500のスタートアップ、Springboard、DreamITVentures、Bootcamp
| Aalto Venture Garage、スタートアップGarage Sweden、RocketSpace、US Market Access Center、TechHub
|
ロシアの例
| Farminers、Glavstart、Startup Magic、Texdrive、Synergy of Innovation、InCubeのアクセラレーター、Business Catalyst、iDeal Machine、Spanish Villageなど
| Ingria 、Digital October、Greenfield Project、InCube、Realogic、BI Skolkovo、BI HSE、IT-Park Kazanなど
|
|
|
|
創業者
| - 原則として、「スター」起業家は、メンターとしても機能します
- 州、大学、企業など
| 州、大学、企業など |
居住者の選択
| - 主にインターネットプロジェクト
- 原則として、狭い専門分野：たとえば、「モバイルデバイスからアクセス可能なオンラインインターネットプロジェクト」など。
- 原則として、特別なイベントでプロジェクトを発表する必要があります。
- 幅広い専門化
- 原則として、個人的なプレゼンテーションなしで申請する必要があります。
|
原則として、個人的なプレゼンテーションなしで申請する必要があります。 |
入居者数
| - 平均で最大10。 最大20
- 平均で25ですが、最大100以上にすることができます
| 平均で25ですが、最大100以上にすることができます |
収入
| - 投資と引き換えに会社を共有する
- 幅広い：レンタル、補助金、コンサルティングサービスなど
| 幅広い：レンタル、補助金、コンサルティングサービスなど |
事業開発支援
|
メンター、投資、コミュニティ（Springboard tagline）
| - 強調は、相互作用、コミュニケーション、コミュニケーションの組織にあります：メンター、イベント、スタートアップ、投資家
- 同時に、異なるレベルの施設とインフラストラクチャには補助金がなくてもかまいません
- 技術インキュベーター-プロトタイピングセンターなど
|
開発プログラム
| - 原則として、「ビジネスモデルへの5つのステップ」、「スタートアップへの7つのステップ」など、プロジェクトのプレゼンテーションなどで終わる特定のプログラムがあります。
- サービスのリストはより可変的であり、特定のプログラムを意味するものではありません。
| サービスのリストはより多様で、特定のプログラムを意味するものではありません。 |
コミュニティコミュニケーション
| - 制限される場合があります
- アクティブなコミュニケーション
| アクティブなコミュニケーション |
インキュベーターでの時間
|
| 3年まで |
プロジェクトレベル
| - 初期段階では、プロジェクトの前に投資をしてはならないという要件がある人もいます。
- 異なる
| 異なる |
要約すると：アクセラレータモデルの例として、Ycombinatorがあります。スターメンター、スタートアップの厳選、少額の投資（平均15,000ドル）、メンターの指導の下での3〜6か月間の明確な開発プログラム、原則として、インターネットプロジェクトに特化しています。
ビジネスインキュベーターモデル（「ハブ」、コミュニティ+プラットフォーム）の例は Plug＆PLayです。 「対象」の人々の大きなコミュニティ-投資家、メンター、新興企業-は1か所に集められ、定期的に相互に作用します。
比較については「より良い-悪い」と言っているわけではないことに注意してください。 スタートアップ開発システムの通常の開発では、さまざまなサポートモデルを提示する必要があります。 結局、スタートアップは異なります。誰かは「スプリンター」であり、投資家のペースとスピーディーな魅力は彼にとって重要です。 前者にはアクセラレーターがあり、後者にはビジネスインキュベーターがあります。