連邦局の 「Greenhouse of Social Technologies」のページには、オリガルヒのマキシムノ
ゴトコフ
ヨポリスの新しい市民プロジェクトのメインページの写真と、写真が撮影されたサイトの元の写真の
比較が掲載されました。 ユーザーはフォト
バンクで1枚の写真を見つけ、もう1枚-
「ジョブ」ページからオランダの技術者を選ぶサイトで見つけました。
ご覧のよう
に、プロジェクトの開発への多大な投資-100万ドルにもかかわらず、デザイナーは長年にわたってテストされてきた道を辿ることに決めました。ロシア語の碑文を持つ外国人の写真を「ロシア化」します。 そのため、2人のかなり若い女性と華やかで若い男性がいるサイトの最初の写真に、「私たちは国を変えることができると信じているので、ジョポリスに登録しました。 ヒョードル、学生」[オリジナルと比較してください:屋外のコーヒーショップでコンピューターを見ている3人の若い大人。]オランダの労働者は、それに応じて次のように述べています。 セルゲイ、シフト監督。」
これはよく知られている事実によって確認されています。完成した写真を購入することは、非独占的ではありますが、自分で画像を作成するよりも速くて安価な方法でコンテンツを埋めることです。
これらの状況では、投資額に関係なく、排他的ライセンスに十分な資金がおそらくないでしょう。 彼らが
Lurkmoreで書いているように、「あなたの消火器の広告にいくつかの喫煙p **を挿入すると、明日突然マッサージパーラーに関する記事のイラストとしてそれを見つけることができます。
多くのプロジェクトに取り組んだとき、同じ問題に直面しました。 契約では、「請負業者は権利の移転が...財産と個人の非財産権の両方を含む第三者の著作権を侵害しないことを保証する」などのように規定されていましたが、要約では、盗まれた写真でイラストはユニークなものとして注文されていると述べましたデザイナーは1〜2回以上キャッチしました。
多くの例があります。たとえば、先日
Bigdanのブログで、同じ女の子が別の銀行で広告を出す広告を投稿しました。
問題は、そのような失敗にどのように対処し、それらから身を守るかです。 すべてを自分で描いてはいけません。data:image/s3,"s3://crabby-images/cb7e2/cb7e2d81c555341899eb52716f14cb23ef7c1906" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab1d3/ab1d34bdbc05aebd339a75a1c17086cf72277f84" alt=""