同僚
サイトが勇敢な法執行官によってブロックされている状況で、さらに別の狂気に直面しました。 もちろん、IPアドレスによってブロックされます（DPIは通常の方法を聞きませんでした）。
面白いことは、禁止されているリソースのレジストリでは、サーバーまたはこのサーバーのサイトのIPアドレスはそうではないということです。
以下にストーリーを示します。
プロット私が知る限り、IPは1つの大きなプロバイダーの％のみが禁止されています。 プロバイダー自体のスタブのように見えます（ちなみに、一部のメガホンなどでは、1つのbig_provider％のスタブ％であり、真実性を確認することはできません。顧客への信頼はありません）。
ある大手プロバイダーのテクニカルサポート％がホストをオフィスに送ります（！）それを整理するために、彼らは電話での通信を頑なに拒否します。 ホスティング業者は特定のメールアドレスを見つけ、そこに書いた。 待っています。
サポートプロバイダーへのホストのアドバイスを有効にするクライアントは、「ホストに連絡する」以外の情報も持ちません。
一般的に書面での書面による正式な要請があったため、1か月以内にブロッキングの理由と理由について回答します。
感情最も興味深いのは、ホスティング事業者が通知を受信せず、当局からこのサーバー上のリソースをブロックする要求がないことです。 顧客からすべてを学びました。
突発的な方法（実際）を使用すると、1つのサイトのために「検察の決定により」IPがブロックされていることがわかりました。 彼らは喜んでサイトをブロックしますが、ホスティング業者に誰も書いていないので、ブロックを要求しませんでした。 ちなみに、このサイトは非常に一般的なもので、オンラインカジノについてです（児童ポルノではありません）。
システムは機能しています！ 私にとっては、すべて次のようになります。
検察官の事務所からプロバイダーへ：こんにちは、site％site％をブロックします。明日になる召喚令状はこちらです。
プロバイダー：OK、IPはブロックされています。 良い仕事をしてください。
まとめ歴史の狂気は、単一のレジストリおよびその他の「インターネットコントロール」の導入にもかかわらず、以前と同様に、すべての構造（政府機関とプロバイダーの両方）
が規制の内部
概念に従って動作するという事実にあります。 ホスティング事業者、インターネットプロバイダーと連携するための集中化されたスキームはありません。 これに気付くのは初めてではありませんが、システムデッドロックに遭遇したのはこれが初めてです。
面白いですね、似たようなものに出会った人はいませんか？ どうやって決めたの？ どう思いますか？ とにかく、これについてもう一度話す価値はありますか？ :)
すべてのアドレスとドメインはエチケットのために隠されています。