こんにちは
主要なデータリカバリ企業の1つである
R.LABからレポートを発行することにしました。 これらは、最新のドライブでデータ破壊システムをテストするのに役立ちます。
ビデオは実験後に撮影されましたが、テスト自体も同じように、ハードドライブがバウンドしました。
実験の準備
実験として、ハードドライブを使用することが決定されました。その設計機能により、破壊がより困難になり、データリカバリが簡素化されます。 Western Digital 500GB（3.5インチ）には標準厚さのケースと3つの金属板があり、ハーモビックカバー（鉄製の上部ハードドライブカバー）に磁気コイルを置くときに、底板のデータを電磁インパルスから可能な限り保護します。これらのディスクでは、当社の機器（
PC-3000 ）を使用して、各表面の情報を個別に読み取ることができます（一般的な場合、これは常に可能とは限りません）。つまり、上面が消磁され、下面が消磁されていない場合、そこから情報を読み取ることができます データ回復のプロセスを簡素化し、可能なすべてが行われたことを保証するために、サービスエリアの内容を各ドライブから以前に保存しました。
テストの前に、
HDDScan署名とセクター番号を含むテンプレートを使用して、ドライブの表面が上書きされました。
合計で、2つのシリーズのテストが実施されました。
- 最初の一連のテストの目的は、ハードディスクに対するエミッタコイルのさまざまな位置でのSAMURAI 2Uの有効性を検証することでした。
- 彼らは、 SAMURAI X-LiteとSAMURAI ATXの動作をテストするために、第2シリーズを実施することにしました。 さらに、失敗した第1シリーズのテストNo. 3がやり直され、システムユニット本体によるパルス構成の変更により破壊効率が低下する可能性があるという仮定が確認されました（第1シリーズは空中で行われました）。
最初のエピソード
Western Digitalに加えて、2台のRaptor 150 GB（2.5インチ）ハードドライブがテストに参加しました。大企業の1つが購入した機器のデータ破壊をテストし、検証のために提供してくれました。これらの2.5インチドライブには、電磁界の構成に影響を及ぼし、破壊のプロセスを複雑にする可能性のある巨大な3.5インチヒートシンクがあります。したがって、テストに参加する価値があることがわかりました。
データを破壊するために、Rantech LLC Samurai 2Uのシリアル機器を4枚のディスクで使用しました
ドライブとコイルの場所
ハードドライブは
、4本の脚を
持つ長方形の
黒い木製のテーブルに置かれ、クランプで固定されました。 インパルスの通過中に、ディスクを備えたコイルが跳ね返り、テーブルから落ちることさえあり、機械的ストレスが実験の純度に違反するという事実のため、クランプによる固定が必要です。
- ディスクNo. 1-コイルはヘッドの上のカバーの側面に配置され、ディスクの半分をカバーします。
- ディスクNo. 2-コイルは、ディスクのパンケーキの真上の蓋の側面に配置されます。
- ディスクNo. 3-コイルはコントローラー側にあり、ディスクは逆さまになっています。
- ディスクNo. 4-コイルが移動し、ディスクの半分のみが覆われ、ドライブに電力が供給され、スピンドルが回転します。
- ディスクNo. 5-このディスクの設計では、熱を除去するためにラジエーターが使用されます。
エミッタを近くに配置することはできません。 ラジエーター分解、コイル
できるだけディスクに近づけてください。 - ディスクNo. 6：-このディスクの設計では、放熱器を使用して熱を除去しています。
実験の純度のために、ラジエーターは所定の位置に残され、ラジエーターは設置されています
ドライブカバーから約1センチの距離にあるラジエーターの上部。
テスト
R.LABおよびSoftlineの担当者がいる場合、テスト用にドライブを準備し、その時点で赤いボタンを押しました。
すべての電化製品は建物内で燃え尽き、数日間、無線通信と高層大気のオーロラが短時間中断されました。テストの後、ディスク番号3にインストールされたコイルが誤って地獄のマシンに接続されていることが判明したため、このテストの結果は考慮しません。
その後、ドライブはR.LABの専門家に引き渡され、状態を調査してデータを回復しました。
データ復旧
封じ込め区域の内容物の状態の
予備視覚検査の結果 ：
ディスクNo. 1-ヘッドが物理的に壊れています。
ディスクNo. 2-ヘッドが物理的に壊れています。
ディスクNo. 3-頭は健康に見えます。
ディスクNo. 4-ヘッドが物理的に壊れています。
ディスクNo. 5-頭は健康に見えます。
ディスクNo. 6-頭は健康に見える。
データが破壊されたすべてのハードドライブの管理カードが診断され、機能していることが判明しました。 その後、次の作業が実行されました。
ドライブ番号1、2、4の場合
各ディスクで次の操作が実行されました。
1）磁気ヘッドのブロックが修理可能なものに置き換えられました。
2）検証により、ドライブが初期化する必要があるサービスエリアからの情報を読み取れないことが示されました。
3）その後、「ホットスワップ」操作が実行されました。 動作中のドライブで制御ボードを初期化し、対応する破損したディスク（事前に保存した）からのサービス情報を事前に記録し、その後、故障したディスクにインストールします。
4）次に、各面を個別に読み取ろうとしました。 どの面でも読むことはできませんでした。
5）作業中のドライブのヘッドブロックの再配置と検証-ドナーヘッドが機能しています。
ヘッドブロックの互換性に関する知識と、これらのモデルで「ホットスワップ」操作を実行した豊富な経験を考慮すると、サーボマーキングはすべての表面で深刻な損傷を受けていると結論付けることができます。 この状態のサーボ情報では、セクターの内容を読み取ることはできません。 さらに、サーボマーキングの損傷の性質に基づいて、データが破壊されたと結論付けることができます。
ドライブ番号5、6
1）機能チェックにより、ドライブが誤動作していることが示されました。
2）ヘッドブロックを修理可能なものに交換します。
3）機器の読み取りが失敗し、ドライブが初期化されていません。
4）動作中のドライブに取り付けられたヘッドブロックを確認したところ、故障していることがわかりました。
原則として、物理的な表面欠陥がある場合、ヘッドは故障します。 しかし：
1）さまざまな光学的手段を使用した目視検査では、表面の欠陥は明らかになりませんでした。
2）実験が満足のいく表面状態を示す前に実施された予備試験。
3）テストの時点で、頭は駐車場にあり、表面を損傷することはありませんでした。
これらのディスクにインストールしたときにヘッドが故障する理由は、私たちには明らかではありません。 おそらく、ディスクの状態に何らかの影響があったために、データを破壊しようとしたことがあります。 現時点では、いくつかの仮定がありますが、それらをまだ確認または反論することはできません。 ただし、それらのいずれかを受け入れた場合、データは破壊されたと見なすことができます。
私たちが持っている情報から判断すると、この現象に遭遇した専門家は誰もいません。 質問にはさらなる研究が必要です。
第二シリーズ
最初は、ディスクの最後にコイルを配置してデータを破壊することも計画していました。 この実験は、制御基板の側面のコイルの位置の場合のように、あまり実用的な意味を持ちません。 何が起こるか見てみたいだけでした。 しかし、テストを準備する過程で、この実験はすでに実行されていることが判明し、そのような場合、ドライブは良好な状態のままであることが示されました。 したがって、製造元の推奨事項に違反して、ディスクの1つにある制御ボードの側面のコイルの位置に限定することにしました。
コイルと使用機器の場所
ディスクNo. 7-エミッターコイルは裏面にあり、データは
SAMURAI 2Uデバイスによって破壊されます。
ディスク番号8-PCの場合、標準の
SAMURAI X-Liteマウントに固定されています。
ディスクNo. 9-PCケースでは、標準の
SAMURAI ATXマウントにマウントされます。
テスト
R.LABの代表者の存在下で、3つの駆除剤が連続して活性化されました。
その後、ハードドライブが復旧のために引き渡されました。
データ復旧
封じ込め区域の内容物の状態の予備視覚検査の結果：
7-すべてが正常です
8-頭が引きちぎられる。
9-頭が引きちぎられる。
検査後、ハードドライブ番号7が
PC-3000に接続されました。 正しく初期化され、表面の状態を調べると、サーボ情報のごく一部が破損していることがわかりましたが、ほとんどのデータは復元できます。
さらに、ディスクNo. 8および9では、次のように作業しました。
1）破損したヘッドの1つが上部プレートに付着していることが判明したため、残りのヘッドもパンケーキに付着していることが示唆されました。 したがって、プレートのパッケージを解体し、実際に残りの頭部を見つけました。 ヘッドの残りを取り除いた後、パッケージを収集し、スピンドルに取り付けて位置合わせしました。
2）磁気ヘッドのブロックが修理可能なものに置き換えられました。
3）検証により、ドライブが初期化する必要があるサービスエリアからの情報を読み取れないことが示されました。
4）「ホットスワップ」が実行されました。
5）次に、各面を個別に読み取ろうとしました。 どの面でも読むことはできませんでした。
6）作業中のドライブのヘッドブロックの再配置と検証-ドナーヘッドが機能しています。
結論-データは破棄されます。
おわりに
テストは成功したとみなすことができます。 ドライブNo. 3および7はカウントされません。 それらにコイルを配置するとき、製造業者の推奨事項に従わなかった。
PS：ニコライロスマスタージェネラルニコライは私たちから招待を受け、修復に関するいくつかの技術的な質問に答えることができるかもしれません。
ディスクを壊すことしかできないので、復元する方法は...これは私たちにはありません。