知識のカタログ化のファンとして、私は長い間、RASの情報システムのアイデアを心に留めてきました。 しかし、現時点では、テキストの形式で公開するのが適切です。 それは最近の出来事と、この非常にRASを上から強化しようとする試みとの関係で熟している。
そのため、ロシア科学アカデミーは開放性に非常に欠けています。 つまり、そこで何が起こるかはよくわかっていません。 公式の
ras.ruウェブサイトでも有用な情報はほとんどありません。そこで何かを見つけることは非常に困難です。 誰もが有望な研究を、一般の人々にとって興味深くアクセスしやすい方法でカバーしようとはしませんでした（NASAとの類推によって）。 ロシア科学アカデミーの各支部および研究所には、さまざまな悲惨さの独自のウェブサイトがあります。 プレスセンターがある場合、それはうまく機能しません。 メディアはロシア科学アカデミーから意味のあるものを得ることはなく、通常は英語の新聞から転載されます。 そして、私たちの成功した科学者は、ほぼ世界中で執筆と出版を行っています。 さらに、たとえば、私の部署で作成した最新のレポートは、外国のWeb of Scienceや外国の引用雑誌の出版物を取り上げており、ロシアの雑誌の出版物の重要性は目の前で溶けているため、RASはこれを奨励しています。 この点で、ブッチが国内のほとんどの人々に上がったとき、一般的に、それは気にしませんでした。 RASが何であり、一般的に何をするのかを知っている人はほとんどいません。
だから、どこから始めましょう。 アカデミーは、次の機能を備えた情報システムを作成する必要があります。
- システムに登録できるのは、RAS従業員にのみ、またはRAS従業員からの招待によってです。 すべてが個人データに登録されています。 クローンの作成は非常に複雑なプロセスでなければなりません。
- パブリケーションまたは記事を純粋なHTML、PDF、またはDOCXでシステムに挿入できます（HTMLにボーナスを付与できます）。 記事は、たとえば、別のジャーナルに掲載された後に受け入れられます。 注釈は、検索エンジンによる適切なインデックス作成のためのテキストとしてロシア語と英語である必要があります。 記事に、実験の写真とビデオを追加する機会を与えます（少なくともYoutubeから）。
- RASが関与しているすべての主題について記事が受け入れられます。 RASのすべての領域に強力なカタログ作成者がいます。 大きな方向はサブドメインに移動できます。
- 追加された記事を変更することが可能で、バージョン管理が有効です。 システムから記事全体を削除できます。
- 各ユーザーは、ハブまたはスタックオーバーフローのように、オープンなカルマシステムを持っています。 記事の数、評価、肯定的に評価されたコメントの数、およびシステム内の他の著者の記事における著者の引用に基づいて考慮されます。
- 各記事にはコメントと評価があり、「科学性の疑い」ボタンがあり、良いカルマでのみ押すことができます。
- モデレーターと専門家のチームがRASで作業し、コメントをモデレートし、最も反響のある記事の有効性を確認しています。 検証済みの記事は完全な出版ステータスを受け取り、候補者および博士論文の防御に使用できます。
- プレスセンターは、最も興味深い出版物を監視し、「メディアと好奇心のために」別の情報サイトで出版できるようにアクセス可能な形式に書き換えます。
- 充填の動機付けを作成するには：このシステムの出版物を、ロシア科学アカデミーの部門および研究所の作業に関する要約レポートに追加します。 この場合、従業員と部門長は、このシステムでの公開に関心があります。
- 検索エンジンのサイトの視認性を高めるために取り組みます。 有能な構造を作ります。 サイトマップを提供します。 scholar.google.comやelibrary.ruなどの出版物をインデックス化する特殊なシステムに同意する
一般的に、それは英語を話すarxiv.orgの一種ですが、上およびロシアからの公式サポートがあります。
長所- 印刷雑誌に掲載され、他のどこにもない、または通常の条件下では英語版しかなかった珍しい記事を見つける機能。
- 興味深い記事の下で、関連トピックの専門家が議論に入ります。 著者に直接質問する機会があります。 利益団体が形成されます。
- 記事は公開され、科学的および新規性について部分的に検証されます。
- どの記事が本当に画期的なものであり、非常に興味深いものであるかがすぐに明らかになります。
- RASのアクティビティは、通常のインターネットユーザーに表示されます。
短所 ：
- テストが不十分なものを作成または公開することでカルマを大幅に台無しにする機能（ただし、これはたとえばカルマを1年に1回リセットする機能によって解決できます）。
- モデレーションが不十分な場合、および/または機関の報告書に対するリソースの強い影響がある場合、および/または評価システムが十分に検討されていない場合、投票やコメントの不正行為が可能です。
私の観点から、長所は短所よりも何倍も大きいです。 このシステムはそれほど複雑ではないようで、プログラマの小さなチームが数か月でそれを実現します。 ただし、システムが機能するためにすべてがそれほど単純ではないため、2つの条件が必要です。
- システムはよく考えられ、直感的なインターフェースを持ち、便利で目に優しいものでなければなりません。 一般的に、それは、一対の生徒の助けを借りて膝の上で行うことはできません。 ベータテストのために、著名な科学者の出版物を呼び出し、それらの機能を慎重にテストする必要があります。
- このシステムは、RASを改革するための計画で詳細に説明する必要があります。 システムは、RASの内部とテレビを含むメディアの両方で、オープン時にトップから強力なPRを持つ必要があります。 たとえば、「State Services」や「Public Initiatives」roi.ruなど。
これらの条件が存在しない場合、システムは起動せず、別の死産プロジェクトが発生します。
私はそれをすべて持っています。 コメントの建設的な批判と追加を楽しみにしています。 混乱して申し訳ありません。