イラストのロシアの会計士。 また、アカウントを改善しました。

新しいシステムの本質

パラレルレコードの数によって会計システムの本質を決定する場合、3つのパラレルでのレコードの分布を提案システムの本質と見なす必要があります。
I.時系列
II。 体系的
III。 統合。

新しいシステムを構築する

新しいシステムのシステムの特異性は、書籍、請求書、および列の合計の特異な唯一の分布にあり、結果に従ってそれらを要約し、すべての結果を忠実度の19の欺signs的な兆候に従属させます。
提案されたシステムの構築は、次の19列に基づいています。

新しいシステムの利点

提案されたシステムの簡潔さと、貿易簿記におけるすべての重要な数字の制御に対するその従属性は、既存のシステムに対して次の利点を与えます。

1） エラーや欺ceptionを隠す可能性の排除。 エラータとエラーは、それが何であれ、結果と結論に不一致を引き起こすことは避けられません-それらが発生したのと同じページで、またはそれに最も近いページで。 この不一致は、エラーの近くの存在を明らかにするだけでなく、その大きさも示しています。
その結果、この新しいシステムは、監視の結果として発生するエラーと、誤った結論から生じる欺deの両方を隠す可能性を排除します。

2） エラー検出の容易さと速度。 エラーはこれらの列でのみ想定され、その結果には必要な同意がないことが示されます。 したがって、そのような同意が存在する場合、それらを探す必要はありません。 上記の19列は1つの音楽コードで接続されています。コードのように、あるトーンと他のトーンの不一致は不協和音を生成します。 最初の場合と同様に不協和音を生成するトーンが生成されるため、2番目の場合では不一致を生成する列または出力が強調表示されます。 これにより、エラーの場所とその性質を常に即座に判断できます。 つまり、あらゆる種類のエラーが簡単かつ迅速に開きます。
バイナリシステムによると、エラーの場所や性質を予測することはできません。エラーを見つけるには、すべての簿記を確認するか、エラーをランダムに探す必要があります。

3） コントロールの容易さ 。 上記のすべての結果の完全な合意は、すべての簿記の正確性を保証し、そのようなエラーフリーの確信は必要な短時間で得られます
同意を検出するためだけに。
二重システムによると、簿記の忠実性の信念を得るためには、退屈で長い時間に頼る必要があり、したがってすべてのコンポーネントをチェックしてエラーを順番に確認する必要があります。

4） 損失の明確さ。 商社に損害または損失を引き起こしたすべてのケースは1つの損失列で強調表示されます。これは3つすべてのパラレルで表示され、そのようなケースが1つでも注意深い目から外れることはありません。

5） 明瞭さが到着しました。 同様に、すべての幸福なケースは、1つの著名な利益の列で強調表示されます。注意深い目で、すべての利益の全体を時系列、系統的、報告順に見ることができます。
既存のシステムの形式では、損失と利益の特別な列はありません。したがって、トレーディング資本の増加または減少の進行を履歴順に示す場所はありません。 損失と利益は、結果として本の年次結論でのみ示され、合計損失からすべての私的利益を差し引き、逆も同様です。 さらに、損失と利益の合計結果の合計は、在庫の移動価格を取得するための既存の慣習により任意に変化します。

6） 資本数値の決定のしやすさ。 資本部門、現金部門での収入と支出の結果の差は現金の状態を示し、価値部門でも同じです-すべての価値の状態。 それらの合計は、特定の時点での純資本の量を示します。 したがって、後者の量は、数分で任意の時点で見つけることができます。
同じ量の純資本を別の方法で得ることができます：記念部門での収入と費用の輸送の差は、オークションに投資された資本の量を示し、損失と利益のグラフの差は、取引回転率の結果を示します。 利益の結果または損失額を差し引いた最初の数値は、純資本の数値を示します。
これらの結論は両方とも別のテストとして機能します。
既存のシステムでは、これらの結果は得られません。

7） 簿記全体のレビューのしやすさ。 上記の列は、すべてのターンのすべての重要な数字の場所を示しており、特定の形式または一般的な形式で分布しています。 1桁の数字や金額が他の人によって隠されたり、バランスが取れたり、隠されたりすることはありません。 したがって、新しいシステムの簿記は、すべての取引ケースの写真を提示します-個別に（各アカウント）、プライベートグループ（詳細な毎月の合計、利益と残高の本）、次に一般的なグループ（一般的な月の合計、利益と残高の組み合わせの本） ）-視線を一般的なものから特定の部分に、そしてその逆に移すことで、人の探究心だけが過去の取引革命からそれらを議論し、将来に関する検討のために要求できるすべてを見ることができます 交渉の方向性と発展。
毎月の利益と残高の結果の本に残っている空いた場所でさえ、特定の月にまったくターンがなかったアカウントを雄弁に指し示し、それによって所有者に誤った交渉の方向に対して警告します。
既に述べたように、採用されたシステムでは、損失と利益の特別なグラフはないため、貿易資本の発生の時系列的または体系的な順序のいずれにも表示されません。

8） 労働の削減。 定価で取引する場合、新しいシステムでの簿記に費やす時間は、1日に数分、さらには1週間、さらには月末から数時間に短縮できます。 簿記の正確さに違反しないこの労力の削減は、有利子岬口座の使用によって達成されます。
この会計方法は、どのシステムにもまだ存在していません。

9） 労働の促進。 既存のシステムと比較して、提案は次の重要な救済を表しています。
a）すべての簿記は、1）資本帳、2）体系的な勘定、3）連結帳簿の3つの形式に制限されています。したがって、簿記係にさまざまな形式の負担をかけません。
b）合計のカテゴリごとに、フォームの特別なグラフがあり、フォームの可視性を保証します。
c）すべての列は相互関係の順序で配置されるため、比較が容易になります。
d）テキストの起草において自由が認められている-会計士は従来の形式や条件に制約されません。
e）テキストの横に「記念」と「収益」の列があります。これらは、簡単な数字を目的としています。他のより難しい仕事では、自由時間を期待し、他の物事に注意を払わないときに余暇にそれを行うことができます

筆者自身はこれを主張しているに過ぎないが、私は私の意見では、ジェゼルスキーの三重システムの正しい解釈に会ったことがない。 コメンテーターは通常、トリプルシステムへの忠実性の兆候、すなわち 私の意見では、その内容は完全に異なっていますが、トリプルシステムで実行される書籍の数または会計エントリのいずれかで、提供されている書籍を算術チェックする方法。

トリプルシステムの内容は、財務成績の計算書-結論、ヒョードルヴェネディクトヴィッチの言葉で-別の列で構成され、従来の複式簿記で使用される前勘定からの資産勘定の分離を達成します。 「財務結果の増減は、財産の獲得または損失ではありません。 これらの価値を一緒に本に入れることはできません！」-これは、私たちの意見では、ヒョードル・ヴェネディクトヴィッチが都市と世界に伝えようとしたものです。

残念ながら、この考えはF.Vではありませんでした。 イェーゼルスキーは、発明者の作業性とパンチの効いた品質を考慮して、3つの簿記を開発しました。名前だけでなく、方法論の本質によって、二重の簿記とは根本的に異なる外観を得ることができます-あなたはどれを推測することができますか？ たとえば、純損益を示す3つの簿記列「結論」を、「元の」当事者の元の名前を「減額」および「利益」（もちろん、「損失」および「損失」利益」）は、財産勘定「パリッシュ」と「経費」の当事者の名前の下で、会計方法論を完全に異なる-除外されず、より理解しやすい-与えるでしょう。

現在の中世（またはそれ以前）の「デビット」と「クレジット」の代わりに、資産口座には当事者の名前があります：「パリッシュ」と「費用」（「デビット」と「クレジット」に対応）、 ：「損失」と「利益」。



F.V. ジェザースキーは当時の精神で、売掛金と買掛金（当時の用語では個人口座）に焦点を当てていませんでしたが、もちろん彼はこの問題に精通していました。 トリプル簿記の作者がさらに前進する力を見つけた場合、彼は必然的に個人口座の当事者も財産の収支を意味するのではなく、これらの口座の当事者も異なるタイトルを付ける必要があるという結論に達します。 「借用済み」および「借金返済」。



この場合、投稿は今とは異なるように見えます-例えば：

1.借りた：
教区「お金」、30-00
人Aが借りた 30-00

2.購入した商品：
パリッシュ「シング1」、30-00
消費「お金」。 30-00

3.後払いで販売される商品：
人Bが借用、40-00
消費量「モノ1」、30-00
利益資本1 10-00

4.バイヤーから受け取った債務：
パリッシュ「お金」、40-00
借金「Person B」は返済されました。 40-00

5.債務は債権者に返還されます。
「Person A」債務返済、30-00
消費「お金」。 30-00

これらのトランザクションは、単純な取引操作の開発を示しています：農場は30ルーブルを受け取り、商品を購入し、その後40ルーブルで先払いで販売し、その後10ルーブルで貸し手に支払います。
4種類のオブジェクト（プロパティ、売掛金と買掛金、資本）に関連する各アクションは特別な方法で名前が付けられているため、会計士は混乱しません。つまり、すべての種類のオブジェクトがアカウントの2つの同一の当事者を持っている場合、このトランザクションが混乱するためです：「デビット」および「クレジット」。 実際、「借金-マネークレジット」とは何ですか（借金、債権または債権者の種類？借方？-あなたはそれについて考える必要があります）、それははるかに明確です： 。 与えられた手法は、F.V。 「利益と損失の明確さ」に関するジェザースキー。ただし、彼は同様の形式では述べなかった。 そして、それが述べられていた場合、現代の複式簿記の場所にトリプルがあったかどうかをどのように知っていますか？

米国特許庁

セオドア・イェーゼルスキー、サンクトペテルブルク、ロシア
高度なコンピューティング機器
この技術的な説明は、1873年11月11日付の特許証第144523号の一部であり、出願は1873年8月21日に提出されました。

誰にとってもこれは懸念されることがあります：

ロシア、サンクトペテルブルクのテオドール・イェーゼルスキーは、コンピューティングデバイスを完成させました。このデバイスには、以下の技術的な説明がまとめられています。
図 図1では、デバイスは正面から示されています。 2（ラインCC）-横から。

この装置は、簡単かつ迅速な乗算と除算を可能にし、数値列を含む紙ストリップと、この紙ストリップが巻かれている2つのローラー、および固定ディスプレイで構成されています。

図にAおよびBとして示されている平行ローラーは、木材またはその他の適切な材料でできており、しっかりと固定されています。 図に示すように、Dのマークが付いた紙または布のストリップをローラーに巻き、数値の列をストリップに適用し、ローラーを反対方向に回転させて、ストリップの表と裏の両方を観察できるようにします。 2.文字Eは、端がフレームCに固定され、紙片Dの番号線を隠すプレートを示します。プレートEの表面には、1〜9の数字が1回または数回印刷されます。 数字は紙のストリップDに関連しているため、Eの1つに対応するDの数字の行は、Dの対応する行の他の数字の要因です。したがって、Dの数字1348は2 x 674 = 1348を意味します。 2022という数字は、3 x 674 = 2022などを意味します。同様に、他の行でアクションが実行されます。 E , , .

, D E, , , . . , .

, , F, G.

.

B , D E, .

16 1872 .
.

:
, .

PS , . - , . 1874 .: