自殺、小児性愛、および薬物に関する情報を掲載するためにインターネット上のサイトをブロックできるNo. 129-FZ「子供の保護」の採用は、RuNetですでに多くの批判を引き起こしています。 この法律の適用における1年間の慣行により、ほとんどの場合、サイトは違法にブロックされ、認定機関によるブロックに関する決定の採択は、同じIPにある他の多くのサイト所有者の権利を侵害することが示されています。 同時に、ロシアのサイトをブロックする新しい法律の採択に関連して、十代の自殺、小児性愛者および薬物使用が少ないことを確認する客観的な統計はまだありません。
しかし、インターネット上の違法コンテンツのフィルタリングに関するこれらすべての新しい法律を採用し、政府機関にサイトを麻痺させることを目的とした対策を講じる追加の法的機会がある場合、採用された法律を改善しようとすることのポイントは何ですか？！スベルドロフスク地方の仲裁裁判所がこの結論に達し、ドメイン
mercatos.ruを委任から削除するFSKN命令に異議を申し立てるドイツ企業AdvertMedia GmbHの
声明を拒否しました。
以前、スベルドロフスク地域連邦薬物管理局が、ドメイン
「Ragtime」LLCの登録機関の住所に、犯罪の委託に寄与する状況を排除するための措置を講じる決定を下したことを思い出させてください。 この規定に従って、登録者は、ロシア連邦領土での配布が禁止されているJWH（カンナビノールの類似物）の販売サイトで広告が見つかったため、
http：//mercatos.ru/ドメインの委任を停止する必要がありました。
ドイツの会社Advertmedia GmbHは、無料のクラシファイド広告のサイトの所有者であることが判明しました。この事件の前に、JWHが何であるかわからず、違法な広告を検出するために薬物警察からリクエストを受け取らず、それを削除するリクエストがあり、ドメインの委任がサイトが利用できなかったために終了したことがわかりましたドメイン名で。
処方箋では、麻薬警察官は、連邦捜査法「ロシア連邦捜査活動に関する規則」およびロシア連邦薬物規制サービスの規則によって付与された権利を参照し、また 、国家調整センターによって承認された
.RUおよび.ドメインゾーンのドメイン名登録規則に関する十分な知識を示します。 完全にインターネットドメイン
が、「情報の」連邦法の記事15.1の特例の要件を無視し、2012年10月26日
における都市から政府決議№1101によって承認された
ルールのレジスタを保ちます 医薬品の販売に関する情報の場合のUFSKNの十分な詳細のアクション。 FSKNのそのような行為は適用される法律を無視するか、または他の多くの方法でサイトを麻痺させる能力を実証します。これにより、情報法第15.1条の新しい規範の有効性が低下し、ウェブサイト所有者の権利がゼロになりますか？
麻薬警察によると、
「違法コンテンツをブロックするこのような方法は、「補足法的措置」として設定されており、インターネットを使用した医薬品の販売、買収、消費、違法広告および宣伝に対抗する効果を高めるために、サイトへのアクセスを制限しています」同時に、資源に関する違法情報の存在に関するサイト所有者への事前通知を規定する主な措置自体は講じられておらず、裁判所は注意を払っていました。
違法コンテンツをブロックするために特別な法律で規制された手順をバイパスしてサイトをブロックする試みは、法執行機関によって初めて行われたものではありません。
レジストリを操作するための法的手続きを適用せずにレジストラ、ホスティング業者、プロバイダーに圧力をかけることでサイトをブロックする機能は、法律で提供されるサイトをブロックするための規制に加えて、サイトの動作を停止する他の多くのより速い方法があることを示しています。同時に、
苦情を棄却する仲裁裁判所は、FSKNのこの命令は拘束力がない
と説明します。 .RUおよび.ゾーンのドメイン名登録規則の規定により、レジストラには、ドメイン名の委任を終了する権利があり、義務ではありません。
ただし、レジストラが
CCの
説明を検討する
ことを気にせず、FSKN命令を受け取った直後にドメインを委任から削除したことは明らかです。ただし、明確化のパラグラフ4では、
この手順はユーザー数の点で重要なネットワークリソースには適用されないと述べて
います掲示板はもちろんです。 レジストラは、リソースの管理、ホスティングプロバイダー、または情報の削除の拒否との通信の合理的な方法に関する情報がないという理由で、UFSKNが注文を実行することを拒否する必要がありました。 それ以外の場合、レジストラはドメイン名の管理者にそのような要件の存在を通知する手段を講じる必要があります。
問題の事前試行解決を試みる過程で、規則は、ドメイン委任を復元するためにそのような命令を送信したレジストラと機関の間の相互作用の手順を確立しなかったことが判明しました。 サイトの違法コンテンツの存在に関する情報を受け取った直後にドメイン管理者は広告を削除しましたが、深刻な広告キャンペーンが開始されたドメイン名でサイトを迅速に再開することはできませんでした。
レジストラと連邦麻薬取締局は、ブロッキングの原因となった広告が削除されたことを確認するために、サイトをチェックする義務を互いに譲渡しました。 ドメイン名によるサイトが完全に機能しない場合、FSKNスタッフは違法な広告がサイトから削除されたことをどのように確認できますか？
レジストラと連邦麻薬取締局の共同違法行為の結果、このサイトは33日間
mercatos.ruドメインの下でアクセスできませんでした。 指定された期間の合計損害額は50万ルーブル以上と推定されます。 電話、電子メール、
www.webnames.ruへの
電話 、および連邦薬物管理サービスは結果を出しませんでした。 ドイツの会社は、あるレジストラから別のレジストラにドメインを移した後にのみ、同じドメイン名にサイトを復元できました。
仲裁裁判所の決定は、かなり悪質な法執行慣行を確立すると主張します。これにより、法執行機関は、連邦法No. 149-“「情報に関する」で規定された規則を使用せずにサイト所有者からドメイン名を迅速に取得できます。サイトの所有者、および要件を満たしていない場合はすでに-ブロックする仲裁裁判所によって支持されたUFSKNの示された決定は、多くのサイト所有者が.RUドメインゾーンにサイトを配置し、ロシア領土でホストするリスクがないというさらに別の理由を示しています。 それ以外の場合、裁判所の論理に従って、各サイトの所有者は、ユーザーが投稿したコンテンツの24時間の事前調整を実行する必要があります。 このような状況でUGC指向のサイトがどのように機能するかは、まったく理解できません。 明らかに、これはネットワーク上のそのようなサイトの動作の論理全体に違反し、取引ビジネスがロシアのドメインゾーンで動作することを不可能にします。
現在、2013年9月25日のスベルドロフスク地方仲裁裁判所の決定と、「ドメインをブロックする決定を独立して下した」レジストラに関する請求の声明を提出するための控訴が準備されています。 正義が回復し、加害者が民事責任を問われることが望まれます。
AdvertMedia GmbH.VS FSKNケースの詳細はこちら