1995年10月31日のロシア連邦最高裁判所プレナムの決定N 8ロシア連邦憲法にenられている憲法の最高の法的力と直接的な影響に関する規定は、すべての憲法上の規範が法律および付属定款よりも優位であることを意味しているため、特定の訴訟を検討する場合、裁判所はロシア連邦の憲法に導かれるべきです。
ロシア連邦最高裁判所のプレナムは、司法行政における憲法規範の裁判所による統一的な適用を視野に入れて、以下の明確化を提供することを決定しました。
1.アートに従って。 ロシア連邦憲法の第18条では、人と市民の権利と自由が直接適用されます。 法律の意味、内容、適用、立法および行政当局の活動、地方自治を決定し、正義を与えられます。
この憲法の規定、およびアートのパート1の規定を考慮すると。 ロシア連邦憲法第46条は、すべての人に彼の権利と自由の司法保護の権利を保証し、裁判所は、時宜を得た適切なケースの検討により、人と市民の権利と自由の適切な保護を確保する義務があります。
2.アートのパート1による。 ロシア連邦憲法の15であるこの憲法は、最高の法的効力、直接的な効力を持ち、ロシア連邦全体に適用されます。 この憲法の規定に従って、裁判所は、訴訟を検討する際に裁判所が検討した法的関係を規制する法律またはその他の規範的な法的行為の内容を検討する必要があり、必要な場合はすべて、直接行動としてロシア連邦憲法を適用します。
裁判所は、事件を解決する際に、特に次の憲法を直接適用します。
a）憲法の規範に定められている条項が、その意味に基づいて、追加の規制を必要とせず、人と市民の権利、自由、義務、およびその他の条項を規制する連邦法の採用を条件として、その適用の可能性を示さない場合;
b）ロシア連邦憲法が発効するまでロシア連邦の領土で施行されている連邦法がそれと矛盾すると裁判所が結論付けた場合;
c）ロシア連邦憲法の発効後に採択された連邦法が憲法の関連規定と矛盾しているという結論に達した場合。
d）ロシア連邦とロシア連邦の構成主体の共同司法権の主題に関してロシア連邦の構成主体によって採択された法律またはその他の規範的な法律行為がロシア連邦の憲法と矛盾しており、裁判所が考慮した法的関係を管理すべき連邦法がない場合。