CCNPサービスプロバイダー認定

こんにちは、Habr！

私の職業上の興味のため、悪名高いシスコベンダーの特定の認定試験を準備して合格する方法に関する記事をよく目にします。 しかし、トラブル！ すべての認証分野が同じように人気があるわけではありません。 みんなのお気に入りのルーティングとスイッチング（R＆S）はいつでもどこでも書かれており、音声とセキュリティについては少し頻繁に議論され、一部のトラックは完全に無視されます。 先日、私はCCNPサービスプロバイダーの追跡を終了しました。 CCIEに合格した達成度は小さいか、同僚です。 たとえあなたがそれを何と言っても、目標は、たとえ異なるベンダーと仕事をしていても気高いものです。
「Professional」のレベルははるかに速く達成できるため、これについて説明します。


CCNP SPが優れているのはなぜですか？

• 彼は2012年にCCIPを置き換えました。
• 適切な仕事がなければ、そのようなことをしたいとは思わないでしょう。
• その中には、豊富なIOS-XRがあります。
• この試験が開始されてからほぼ2年が経過し、公式認定ガイドを作成した人はいませんでした。
• 多くのエンジニアは、研究室の機器の問題にfえています。

このトラックの簡単なレビューを提供し、このトラックの有用性を説明し、ゲームがろうそくに値するかどうかを説明します。 また、準備に必要なものについても説明し、試験が「プロフェッショナル」の複雑さに対応しているかどうかについて意見を述べます。

この一連の認証に興味を持っている人々の主な聴衆は、何らかの形でオペレーターの仕事（キャップ​​）に関係しているように思えます。 まったく同じCCNP R＆Sは、経験がゼロであるか、後輩のネットワークエンジニアのわずかなタスクサークルから抜け出したいという欲求や、職場で披露することさえある人に引き渡されます。 CCNP R＆Sは、数千人のエンジニアが歴史的に確立した基盤、コアラインです。

R＆Sとは異なり、プロバイダートラックの状況はまったく異なります。 CCNAの実務経験の有無にかかわらず、CCIPの直後に敢えてCCIPを採用する人はほとんどいません。
もう1つのことは、企業の束縛から脱却し、数十ギガビットのトラフィックで大きな役割を果たすことです。 私は他の分野の複雑さを決して軽視していないことに注意してください。オペレーターの仕事は本当に真面目で興味深いものであるという憶測を同僚から何度も耳にしました。 おそらく、この理由のために、私の部門の従業員のほとんどすべてがCCNP + CCIPからのコンボを持っており、それ以前は完全に論理的な開発でした。

認定条件。

新しいトラックの出現により、古いトラックからの移行プログラムが登場しました。

この図によると、現在のCCIPは4から2つの試験に合格することで、切望されたステータスを受け取ることができます。CCNPR＆Sは3つのうち4つに合格する必要があります。 インタラクティブなチャートもあります：
www.cisco.com/web/learning/tools/ccip_migration_tool.html

トピックリストを見て最初に考えたのは、Ciscoがかなりの金額を手に入れたかったという疑いでした。 はい、彼は望んでいますが、これはトラックを作成するための唯一の議論ではないので、後でさらに詳しく説明します。
すべての試験でシスコを決定する契約の条件の下で、テストの複雑さと質問について話すことはできません。 しかし、コメント付きの小さなレビューを提供します。

あなたが言うように、その状態は実質的に健康です。 CCNP R＆S / CCIP / CCIE（any）を持っているエンジニアがCCNAサービスプロバイダーに合格しないことは非常に喜ばしいことです。
それだけでなく、ダイアグラムROUTE = SP_ROUTEによると、少なくともIS-ISとIOS-XRのおかげで、実際にはトピックのリスト（ 642-883 SPROUTE ）はまだ異なっています。 ここでは、すべてが多かれ少なかれ透過的ですが、エンタープライズとオペレーターのレベルは異なりますが、ルーティングはどこにも行きません。 コンテキストとその要件のみが変更されます。

SP_ADV_ROUTE

（通常一緒に書かれています）
ステータスを取得するには、古いトラック「642-661 BGP」またはコンポジット「642-691 MPLS + BGP」をマスターした人にステータスを渡すことはできません。 そして、ここから楽しみが始まります。 試験のトピックに注意を払うと、BGPトピックは完了するために必要なすべての知識の約1/3を占めます。 マルチキャスト、IPv6、NSF / NSRが登場しました。
ROUTEよりも、SP_ROUTEと同じくらい、BGPの基本をすでに知っていることを前提としています。 マルチキャストは、そのようなすてきなトラックでの存在に単純に満足しています。 トピックが古いBSCI試験（642-901）にあったため、CCNP R＆Sに含まれていない理由はまだわかりません。 ipv6のトピックは、マルチキャストと、NAT464やデュアルスタックのさまざまなトンネルなど、他の多くのトピックの両方に関係しています。 NSF / NSRは、グレースフルリスタート（シャーシに2つのRPがある場合）とWiresharkを使用した数時間のラボになります。
トピックのリスト642-885 SPADVROUTE 。

SP_CORE

ここでは、移行は無力です。 「古いトラックよりも新しいテーマは？」とあなたは尋ねます。 自分で判断する：

• MPLS / LDPおよびMPLS / TEは、「642-611 MPLS」の過程にありました。
• 「38％QOS」、多くの「642-642 QoS」に愛されている人よりも明らかに少ない。
• 輸送技術。 恐れてはいけません。フレームリレーやDWDMはあなたの意識を妨げません。

トピックのリスト642-887 SPCORE 。

SP_EDGE

また、移行図の置換を許容しません。 コースの半分はMPLS L3 VPNに、もう3分の1はxconnectとVPLSに専念し、残りは特定のテクノロジーの存在について知ることのみを義務付けています。 不足しているように見えますが、試験はR＆Sトラックの「642-832 TSHOOT」を連想させるため、最後に受験することをお勧めします。 IGPで再配布を所有しておらず、BGPの基本がわからず、MPLSを設定する方法がわからない場合は、リストされている各項目でいくつかの問題が発生します。
EoMPLSとVPLSはそれほど多くありません。 試験のずっと前に、それが何であるかを知らなかった場合、私にとってはるかに困難になると確信しています。
Carrier Supporting CarrierのMPLS VPNトピックから、深刻な試験要件も期待しないでください。
トピックのリスト642-889 SPEDGE

コースのメインOSとしてのIOS-XR。

IOS-XRは、トラックプログラムのハイライト、その存在の主な正当化、およびCCIPのキャンセルの理由のようなものです。 おそらく、トラックの鉄のアーキテクチャは見つかりません。ほとんどすべてが構文と設定の知識に帰着します。 しかし、後で「IOS XRの基礎」を読むことを気にする人はいません。
IOS-XEの知識には要件がありますが、トラックのコンテキストでは、IOS（12/15）として1分の1です。
XRでも同じことが言えますが、IOS / IOS-XEでできる必要があります。 7600とASR1kはまだキャリアネットワークからのものです。

XRの個別の曲は、試験用のエミュレータに値します。 これは恐怖です！ 既に述べたように、詳細を公開することはできませんが、これはナンセンスであり、XR検証ではありません。 ADVROUTEとEDGEでは、「？」と「TAB」は恥知らずでバグが多く、許可されるshowコマンドのリストは最小限に削減されました。 多くの場合、コマンドは完全には表示されず、「Hostname＃」を裏切りにして与え、スペースは無視しますが、Enterを数回押すと残りの出力が表示されます。 この問題は誰もが遭遇したわけではありませんが、不快です。
この状況でも、CLIラボはCCNP Securityトラックの堅実なGUIよりもやや興味深いように思えました。
優れたXR知識テストラボの代わりに、「どのモードで機能を構成する必要がありますか？」などの質問を追加しました。また、この種の回答オプションは「（config-bgp-vrf-nbr-af）＃」でした。 私は教科書チームを学ぼうとした人にのみ同情できます。

文学と研究室。

誰もが、トレーニングとテストセンターでの毎週のコースで苦労して稼いだお金を喜んで提供するわけではありません。 自習は、ほとんどのCISエンジニアにとっておなじみのソリューションです。 しかし、問題は、多くが公式の認定ガイドを欠いていることです。 多くのトラックは定期的に更新され、ガイドは追加されますが、遅れはありますが、SPは傍観者でした。
ここで、 Bradford Chatterjeeは試験のトピックについて何をどこで読むかを書きました。
learningnetwork.cisco.com/message/230879#230879

しかし、ネットワークアカデミープログラムの下で勉強している人々のための学生ガイド本があることは確実に知られています。 シスコの使い慣れたインストラクターがいれば、おそらく彼はそのような文献をあなたと共有するでしょう。 これらの本をインターネットで見たことはありません。リンクに感謝します。
学生ガイドはかなり良かった。 しかし、私の意見では、インド人がそれを書いたので、マルチキャストのトピックには強い失望もあります。 ただし、CCIE Routing and Switching Certification Guide、4th Editionでカバーされている量で十分です。
前述のW. Odomの本に加えて、調査中のトピックに関するCisco Pressの非常にまともなエディションがあります。

• Luc De GheinによるMPLSの基礎
• Cisco QOS試験認定ガイド、第2版（642-642）。

また、tsiskarはCisco.comのドキュメントを無視するべきではありません。 確かにすべてのトピックがあり、水がありません。 CCNP SPの合格に必要なトピックに関する必要な知識の量を判断するのは非常に困難になります。
あなたがインストラクターであり、何か追加することがあれば、コメントの情報に感謝します。
Labaは、文献が不足しているため混乱を招き、恐怖を招く可能性があるため、トラックの学習に推奨されるトポロジを以下に示します。

6個に注目したいです。 ASR9kおよび4個。 ASR1k。 どのようなテストセンターでこのようなラボを利用できますか？ あえて答えません。 しかし、シスコがアカデミーにラボへのアクセスを許可するという情報もあります。 たとえば、ここで彼らはそれについて書いた：
simple4ip.com/blog/rus/2013/03
個人的に、私は非常に幸運です、私が大好きな雇用者は私の研究室にいくつかのXRデバイスを持っています。 あなたの多くはおそらく「生産中の鉄片の研究でやれたかもしれない」と考えていました。 「ハード」-私はあなたに答えます。 特に、すべてのオペレーターが日常生活の中でトラックで提示されているプロトコルの全範囲を使用しているわけではないため、このような偉業には経験が十分ではないと思います。 本からこの獣を研究するために、私は効果的であるとは思わない。

しかし、すべてがラボで絶望的というわけではありません。 次のセットが最適であると考えています。

• 1個 Cisco ASR9k。 可能性はありますが、それだけで十分です。ソフトウェアバージョン4.3では、必要なすべてを実行できます。 代替-XR12000ルーター。
• 1個 Cisco 7600（または6500、ここでは役割を果たしません）。 また、このおもちゃは万人向けではありません。セッションやその他の便利な機能にまたがることができるPEルーターのオプションと同じです。
• 2-4個 ISRルーター、たとえば、Cisco 2811または1801（ソフトウェアのみを検索）。

これは最低限必要な機器ではないと思いますが、個人的には快適な最低限のものです。 ところで、MEスイッチはどういうわけか特に有用ではなかったので、結論を導きます。

CCIPに合格した多くのエンジニア（だけでなく）は、素晴らしいダイナミプスツールまたはGNS3グラフィカルシェルをトレーニングに使用しました。 新しいトラックのいくつかのテーマでは、それも役立ちます。 たとえば、VLCプレーヤーを使用する仮想マシンと同じコンピューターでマルチキャストラボを上げる方が便利でした。
IOS-XRのエミュレータはより困難です。 多くの人は、シスコの従業員がこのようなツールに社内で長い間アクセスしてきたことをすでに知っています。 さらに、このようなエミュレータはCCIE SPラボで使用されます。 単なる人間への幅広いアクセスは、疑問視されているが、多くはこれが起こらないことを完全に確信している。

CCNP SPに合格するのは誰ですか？

おそらく、質問に答えるための最良の方法は、私が個人的にそれを必要とした理由を説明することです。
雇用主は試験の費用を支払い、生産で得た経験を統合し、書かれたCCIEにスムーズに移行し、上司の動機と成長を示します。 便利でいい、それだけです。

シスコがCCIE R＆S 5.0を発表したという事実にもかかわらず、私は自信を持って、上記のトピックの多くが試験の4番目と5番目のバージョンに合格するために必要であると言うことができます。 CCIE SPなどの場合。
興味がある場合は、新しいCCIE R＆Sに関する情報を以下に示します。
www.cisco.com/web/learning/certifications/expert/ccie_rs/docs/ccieRS_examUpdates4-5.pdf
この記事の枠組み内でリンクが不要になるとは思わない。おそらく誰かがすぐにCCIEに移行することを好むかもしれない。

すべてがうまく聞こえますが、コインには裏返しがあります。 市場は複数のベンダーに占有されており、CCIEの形での目標は数年前ほど美しくも名誉もありません。 さらに、事業者ネットワークの著名人は、「専門家」ではなく専門家のレベルにすぐに移行する可能性があります。

まとめ

最終試験に合格すると、証明書には私のトレーニングレベルについてほとんど何も書かれていないため、少し失望感を覚えました。 これにダンパーの群れ、試験の信じがたい実験室、市場の他のベンダーのシェアを追加すると、整然とした地位はそれほど魅力的ではないように見えるかもしれません。
ただし、トラックのコースを構成マニュアルと呼ぶことはできません。 セキュリティガードには気分を害さないようお願いしますが、この背景に対する642-618 Firewall 2.0コースは、GUIの構成ガイドとまったく同じです。 はい、コマンドラインでは、数千のACL行とポリシーは静かな恐怖ですが、ASDMは万能薬ではありませんか？
CCNP SPのトピックのリストも悪くありません。 本番環境で説明されているすべてのトポロジを満たしているとは限りませんが、確実に勝ちます。 しかし、現在のCCIPは、IOS-XRシェル、マルチキャスト、および要約の1行を除き、重要なものを何も提供していません。このトラックは残念です。

そのため、機敏で大胆であるが緑色であれば、9トンあれば、CCNP SPを取得することは不要であり、オペレーターのトリックを掘り下げます。 IOS-XRがまったくあきらめなかった場合は、書かれたCCIE R＆S試験のほうがおそらく便利です（そして、はるかに安くなります）。

更新：シスコはIOS XRvをリリースしました。各仮想ルーターの3GBのRAMを除き、機器なしで準備できるようになりました。 仮想化イメージ

キーリンク。

試験トピック：
642-883スプラウト
642-885 SPADVROUTE
642-887 SPCORE
642-889 SPEDGE
CCIPからの移行：
www.cisco.com/web/learning/tools/ccip_migration_tool.html
参照：
learningnetwork.cisco.com/message/230879#230879