当然のことながら、
「プロジェクトで使用されている方法論」という調査を完了しました。 現時点では、2,668人が回答しています-皆に感謝します！
驚いたことに、「Through％Opu」と「How it out out」が再び勝ちました。合計で58％です。 リーダーたちがすでに決定した週末に、私たちは座ってこの状況をプロジェクト管理の専門家であるイワン・セリコフキンと話しました。
会話の中で、Ivanはプロジェクトの病理学的マトリックスに関する興味深い概念を共有しました。その後、a）IvanをHabréに登録し（会談：
selikhovkin ）、b）これらの同じマトリックスについて個別のビデオを記録することにしました。
プロジェクトで何がうまくいかないかについて35分-5つの一般的なパターン：
- ハイパートップ
- 神経PM
- 発射PM
- PM-TOP
- 廃棄物PM
そして、カットの下-2009年以来の方法論の要約表
| 2009 | 2011 | 2012 | 2014 |
| Through％op | 35％ | 30％ | 18％ | 35％ |
| どうして | 21％ | 18％ | 15％ | 23％ |
| スクラム | 14％ | 18％ | 21％ | 13％ |
| アジャイル自家製 | 11％ | 18％ | 27％ | 16％ |
| 滝 | --- | 5％ | 8％ | 4％ |
| RUPベース | 5％ | 5％ | 5％ | 1％ |
| XP | 3％ | 1％ | 1％ | 0％ |
| MSF | 1％ | 1％ | 1％ | 0％ |
| CMM / CMMI | 2％ | 1％ | --- | --- |
| かんばん | --- | --- | --- | 4％ |
| 機能駆動開発 | --- | --- | --- | 2％ |
| その他 | 8％ | 3％ | 4％ | 2％ |
| | |
| 回答数 | 122 | 913 | 850 | 2688 |
PSこの投稿の便利なリンク：
- （vimeo）ビデオ「病理学的プロジェクトマトリックス」への直接リンク
- （youtube）ビデオ「病理学的プロジェクトマトリックス」への直接リンク
- アシュマノフ規則