data:image/s3,"s3://crabby-images/ce19d/ce19d6e950d5b2bc33fed5685434e6b0485e2435" alt=""
おそらく、これはプローブの着陸がどのように見えるかです。
11月が近づいています。つまり、フィラエ探査機がチュリュモフ-ゲラシメンコ彗星の表面に着陸する日付が近づいています。 私たちは皆この瞬間を楽しみにしていますが、特にESA(欧州宇宙機関)が探査機の場所の選択に積極的に取り組んでいるので、少し待ってください。
ここで、エラーは単純に許容できないものであり、最小のエラーはミッション全体の失敗を脅かすものです。 もちろん、Rosettaステーション自体はすでに膨大な量の彗星データを受信しています(これらのデータは、受信後1、2か月で機関によってレイアウトされます)が、最大の希望はPhilaeプローブにあります。
彗星の物質の組成を明らかにすることができるプローブであり、科学者に興味深い情報の別の部分を提供し、多くの希望として、彗星の形成プロセスと太陽系の形成条件を明らかにします。
そのため、5つの潜在的な着陸地点が選択されました。 選択する際、科学者は次の基準に沿って導かれました。
- 日光の利用可能性、1日6時間以上;
- デバイスとの信頼できる通信。
- デバイスの過熱の危険なし;
- 着陸の安全。
他の基準もありますが、これらは主な基準です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4397b/4397b8eee30f87cb3495e6cc700eac390e416df1" alt=""
合計5つの「候補者」が特定されました。
サイトA.このサイトは、彗星のより大きな「半球」にあります。 サイトの詳細な評価には、より良いショットが必要です。 この画像では、小さな部品、漏斗、膨らみが見えない場合があります。
サイトBは、彗星の小さな「半球」上のクレーターのような構造にあります。 ここではすべて問題ありませんが、科学者は長期的にこのサイトの報道で状況を完全に明らかにしていません。 最高の解像度の写真が必要です。 とりわけ、危険な岩は目に見えます。
サイトCは、より大きな半球にあります。 表面は非常に平らではなく、漏斗、膨らみ、その他の要素があります。 繰り返しますが、より良い画像が必要です。
サイトIは比較的平らで、小さな「半球」にあります。 以前の場合と同様に、より良い写真が必要です。 時間とともにサイトの照明がどのように変化するかは明確ではありません。
サイトJ。このサイトは以前のサイトに似ています。 問題は前のケースと同じです。現在、科学者は各サイトの評価に積極的に取り組んでおり、プローブを着陸させるための最も便利で安全な場所を選択しようとしています。 ところで、すぐにロゼッタ駅は50キロメートル(現在は約100)の距離で彗星に接近するはずなので、科学者は潜在的なサイトのさらに詳細な写真を手に入れたいと考えています。
9月14日までに、ロゼッタは彗星の本体にさらに接近します-わずか20〜30キロメートルの距離で、彗星の画像はさらに良くなります。 科学者はメインサイトとスペアサイトを選択できます。
プローブの着陸の推定日は11月11日で、サイトの選択は10月12日までに完了する必要があります。 もちろん、この作業はすべて非常に複雑であり、サードパーティのさまざまな要因を考慮する必要があります。 しかし、科学者はこれに備えています。
Via
esa