短縮ライセンス

私は友人のLJにあるライセンスについて次の比較表を見ました-私はそれをすべて見るために投稿します。 ソース： http : //joreg.livejournal.com/25796.html

要件/ライセンス	GPL	LGPL（動的ライブラリのみ、別名GPL）	Zlib	MIT	BSD	Mozillaパブリックライセンス	Apacheソフトウェアライセンス	CPL
著者名が必要です	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい
ソースコードを公開する必要があります	はい	はい（ライブラリコードに加えられた変更）	いや	いや	いや	はい	いや	はい
変更されたファイルはマークする必要があります	はい	はい	はい	いや	いや	はい	いや	はい
派生ソフトウェアの名前は、ライセンスメーカーの製品の名前と異なる必要があります	いや	いや	いや	いや	いや	いや	はい	いや
派生作品は、元のライセンスの条件の下で配布する必要があります	はい（リンクを含む）	はい	いや	いや	いや	はい	いや	はい（個々のモジュールを除く）
ライセンスが付与される地域が示されています	いや	いや	いや	いや	いや	はい	いや	いや
ソフトウェアの保証なし	はい	はい	はい	はい	はい	はい	はい	ロイヤリティフリー保証
配布ライセンスが必要	はい	はい	いや	いや	いや	はい	いや	はい
別のライセンスを適用する権利が付与されます。	いや	いや	はい	指定なし	指定なし	はい	指定なし	いや

Bagreportsは大歓迎です（明確な引用とpruflinkが必要です）。
ここの主なソースはhttp://www.libertarium.ru/libertarium/18586です