私
は リンカーの 投稿が大好きで
、 Yandex.Fotokとユーザーのコメントに対する真剣な態度についてフィードバックをお願いしました。 たとえば、私は300のどこかに何かコメントを付けて答え、誰もそれを読まないだろうとほぼ確信していた。 しかし、リンカは答えて、かなり詳細にさえ、そしていくつかのことを明確にするように私にさえ尋ねました。
省略記号の場合と同様に、私のコメントはさらに大きくなり、Photoshopで改良されたYandex.Photoのレイアウトを作成し、このテーマに関する別の投稿を書くことにしました。 私が暗号化したものについての世論を聞きたいです（そして、リンカーがあなたの意見を再び読むことは役に立ちます）。
主なことはすべてスクリーンショットで（およびスクリーンショットで:)）と言われていますが、
もう少しテキストを添付します...
したがって、ご覧のとおり、インターフェイスのミニマリズムと順序について非常に真剣です。これは私のブラウザーですでに顕著です。 しかし、Yandex.Photoレイアウトの要素を捨てたり根本的に変更したりせずに、空きスペースが増え、要素が互いにくっつかないように要素を再編成するだけのタスクを自分で設定しました（これについては、
リンカの元の
投稿 ）。
既に特定の写真を表示しているページではまったく必要ないため、「新鮮な写真」のみを削除しました。 しかし、著者のメインページでは、この要素は便利です。
機能ではなく設計については、私たちとリンカは、静的ページが常にゼロからリロードされるという点で意見の相違がありました。 ここでは
、ページ全体をリロードするのではなく 、それだけをリロードする必要があるという事実のために、すべての手足で戦い
ます。つまり、写真自体にすべての添え字（タグ、コメントなど）を付けます。 ）
さらに、写真1を見て、写真2をクリックすると、写真1は、写真2（すべてのガジェットを含む）が完全にロードされるまで
、その瞬間にのみ表示されます。画像はミリ秒単位で変化します。
なぜそうですか？
私たちはもう90年代に生きていないからです。 そして、より詳細に（そしてより退屈に）、私はこれをリンカーの投稿に関する元の解説で再び説明しました。
最後の（しかし重要ではありません！）詳細：写真を保存するときに、ファイル名が「
46dsad456_5d5ads55s_d354ds_orig.jpg 」のような名前に変更されることはありませんが、元のままです。
ご意見をお聞かせください！