現在、ユーザーはいくつかの優れたブラウザーを使用できます。 ほとんどには32ビットバージョンと64ビットバージョンがあります。 私たちはそれぞれ、このブラウザの機能について独自の意見を持っています。 それでも、32ビット版と64ビット版の両方で、各プログラムでいくつかのテストを実行することにより、ブラウザーを比較することができます。
Ghacksリソースのユーザー
はこれを行うことにしました 。 テストシステムとして、Intel Core i5-2500、8 GBのRAM、256 GB SSD、Nvidia GeForce GTX 960、およびWindows 10を搭載したPCが選択されました。
32ビットブラウザーと64ビットいくつかの例外を除き、さまざまなブラウザーにそのようなバージョンがあります。 1つの例外はOperaで、32ビットバージョンのみです。 2番目は、32ビットバージョンを持たないMicrosoftのブラウザーであるEdgeです。
すべてのブラウザーは、完全なサービスパックを備えたWindows 10にインストールされました。 変更は行われませんでした。 ブラウザについては、次のとおりです。
テスト次のテストが実行されました。
1.インストール後にRAMを使用します。
2. 10のオープンサイトでRAMを使用する（（ghacks.net、startpage.com、youtube.com、betanews.com、reddit.com、slashdot.org、producthunt.com、twitch.com、amazon.com、google.com）
3.
Mozilla Krakenベンチマーク4.
JetStreamベンチマーク5.
Google Octaneベンチマーク6.
RoboHornetベンチマーク7.
Dromaeoベンチマーク 。
結果はやや予想外でした。 たとえば、Google ChromeはRoboHornetやDromaeoなどのテストにハングアップしました。 Pale MoonはJeSteamベンチマークでクラッシュし、VromadiはDromaeoベンチマーク中にコマンドへの応答を停止しました。
すべてのテストに問題なく完全に合格した唯一のブラウザは、Mozilla FirefoxとMicrosoft Edgeです。
また、Vivaldiがいくつかの点でGoogle Chromeを上回っていることも興味深いです（さらに、このブラウザーはまだベータ版です）。
次に、同じテストに合格した場合のブラウザーの異なるバージョンの動作を見てみましょう。
Mozilla Firefox 32ビットと64ビット
RAMの使用は、最初はほぼ同じレベルです。 しかし、すぐに10サイトをダウンロードした後、64ビットバージョンのFFはこのブラウザーの32ビットバージョンよりも多くのRAMを必要とし始めました。 PCが大量のRAMを自慢できないユーザーには、覚えておく価値があります。
Google Chrome 32ビットと64ビット
ここではほとんど同じですが、開始時、または興味深いことに、同時に10個のサイトをロードした後でも実質的に違いはありません。
一般に、64ビットバージョンは、32ビットバージョンよりも少し優れています。
Pale Moon 32ビットと64ビット
Vivaldi 32ビットと64ビット
ご覧のとおり、32ビットバージョンと64ビットバージョンのブラウザーのテストパラメーターは、いくつかの例外を除いてほとんど同じです。 ほとんどの違いは、平均的なユーザーには見分けがつきません。