3月は、ストレージ市場のニュースに関して興味深い月となりました。 まず、IDCは2015年の第4四半期にストレージシステムの販売結果に関する
プレスリリースを公開しました。 一般的な傾向は、ほとんどの業界関係者にとって悲しいことです。 マネー向けストレージシステムの企業市場は、前年同期と比較して2.2％減少しました。 同時に、第4四半期の総販売能力は10.7％増加しました。 内蔵ドライブの売上は6.1％増加しました。これは、サーバー内の容量の増加だけでなく、ソフトウェアデファインドストレージシステムとクラウドソリューションのセグメントの増加を示している可能性があります。 外付けディスクアレイの販売は2.3％悪化しました。
この傾向の影響を最も受けるのは誰ですか？ ソリューションポートフォリオに数十のストレージプラットフォームを持つことができるが、顧客に提供するものが他にない専門メーカー：
2015年第4四半期、世界のトータルエンタープライズストレージシステム市場のトップ5ベンダー（売上高は数百万）仕入先
| 4Q15収益
| 4Q15市場シェア
| 4Q14収益
| 4Q14市場シェア
| 4Q15 / 4Q14収益成長
|
1. EMC
| $ 2,229.0
| 21.5％
| $ 2,351.5
| 22.2％
| -5.2％
|
2. HPE
| $ 1,572.0
| 15.1％
| $ 1,456.2
| 13.7％
| 7.9％
|
3.デル*
| 920.7ドル
| 8.9％
| 951.9ドル
| 9.0％
| -3.3％
|
4. IBM *
| $ 892.9
| 8.6％
| 939.6ドル
| 8.9％
| -5.0％
|
5. NetApp
| 650.9ドル
| 6.3％
| 763.6ドル
| 7.2％
| -14.8％
|
ODM Direct
| $ 1,161.2
| 11.2％
| $ 1,356.8
| 12.8％
| -14.4％
|
その他
| 2,951.5ドル
| 28.4％
| 2,796.7ドル
| 26.3％
| 5.5％
|
すべてのベンダー
| 10,378.1ドル
| 100.0％
| $ 10,616.3
| 100.0％
| -2.2％
|
出典：IDC Worldwide Quarterly Enterprise Storage Systems Tracker、2016年3月11日EMCとNetAppの損失は非常に重大です。 四半期のEMC売上高の5％は1億1,000万ドルです。 それらは空気中に溶解しました。 Hewlett Packard Enterpriseの成長は、ProLiantサーバーの内部ドライブによってのみもたらされると思いますか？ いいえ、だけでなく：
世界の外部エンタープライズストレージシステム市場のトップ5ベンダー、2015年第4四半期（収益は数百万）仕入先
| 4Q15収益
| 4Q15市場シェア
| 4Q14収益
| 4Q14市場シェア
| 4Q15 / 4Q14収益成長
|
1. EMC
| $ 2,229.0
| 31.7％
| 2,351.5ドル
| 32.7％
| -5.2％
|
2. IBM
| 791.4ドル
| 11.3％
| $ 825.4
| 11.5％
| -4.1％
|
3. HPE *
| 706.5ドル
| 10.1％
| 688.7ドル
| 9.6％
| 2.6％
|
4. NetApp *
| 650.9ドル
| 9.3％
| 763.6ドル
| 10.6％
| -14.8％
|
5.日立
| 532.0ドル
| 7.6％
| 577.1ドル
| 8.0％
| -7.8％
|
その他
| 2,116.1ドル
| 30.1％
| 1,987.7ドル
| 27.6％
| 6.5％
|
すべてのベンダー
| 7,025.8ドル
| 100.0％
| 7,193.9ドル
| 100.0％
| -2.3％
|
出典：IDC Worldwide Quarterly Enterprise Storage Systems Tracker、2016年3月11日EMCおよびNetAppの以前のテーブルと比較して、このテーブルに変更がないことは明らかです。これらはサーバーを生成せず、ドロップの割合は同じです。 日立は、販売の減少という一般的な傾向を支持しますが、1つだけ例外があります-Hewlett Packard Enterprise。
外部ストレージシステムの市場に対するほぼ5％の成長（2.6％+ 2.3％）は興味深い傾向です。 Hewlett Packard Enterpriseがこの結果を実証できたのはなぜですか？ 2015年、HPE 3PAR StoreServラインは完全に更新され、徐々にEMEA地域で、そして少し遅れて世界中の競合他社の販売結果に追いつき、それを上回りました。 これらのアレイには、競合他社に比べて多くの利点と興味深い技術的特徴があります-ディスクスペースの低レベル仮想化、最も複雑なタスク（重複排除やT10パリティなど）を計算するための専用ASIC「コプロセッサー」の使用、モデルに応じて最大4または8個のコントローラーをインストールする機能。 これは、ガートナーの四半期で唯一のプラットフォームであり、通常のアレイと、人気を博しているオールフラッシュセグメントの両方でトップの地位を占めています。 これは、最新のシステムからハイエンドまでの単一の機能および管理インターフェースです。
HPE Storageの上級副社長兼CEOであるManish Goel氏は、ブログで、専門のストレージシステムメーカーの興味深い状況と、外部ディスクアレイの代替品が市場でますます重要になっている時代の将来の運命についてもコメントしています。 彼は、そのようなメーカーの時代は数えられていると信じています。
議論しましょうか？
SPC
3月、Hewlett Packard Enterpriseはすぐに2つのHPE 3PAR StoreServテスト結果を公開しました。 まず、SPC-2テストにおけるHPE 3PAR StoreServ 20850エンタープライズクラスのオールフラッシュシステムでの11月の結果は、アレイスループット（ビデオホスティングやDBMSテーブルスキャンを必要とする分析などのタスク）を評価するもので、ハイブリッド向けにも提供されていますHPE 3PAR StoreServ 20840アレイ：結果は同じで、62.844 MBPSで、EMC VMAX3 400Kよりも13％高速で、2倍安価な世界で最初の場所です。
2016年3月8日は、女の子だけでなく休日であることが判明しました。 本日公開されたHPE 3PAR StoreServ 8450アレイSPC-1テストを見てみましょう.SPC-1テストは、トランザクション/ OLTPタスクでのストレージシステムのパフォーマンスに焦点を当て、1秒あたりのI / O操作の数を測定します。 HPE 3PAR StoreServ 8450はミッドレンジであり、ここでIOPの数が世界記録に達することは期待できません。 このシステムは、1秒あたり数百万のI / O操作を必要としない顧客向けであり、ちなみに、ハイエンドアレイに費やす数百万ドルはありません。 4コントローラーアレイ（市場でこのセグメントに4コントローラーアレイを持っている人はいないか、思い出してください）、オールフラッシュ、比較的安価です。 結果は次のとおりです。
ディスクの仮想化を覚えていますか？ これにより、アレイの容量を最大限に活用できます。 そのため、テストでは「レコード構成」が表示されますが、「未使用ストレージ率」は3.07％です。 システムは97％フルです。 次回誰かが操作を並列化し、トランザクションタスクのパフォーマンスを向上させるために多数のスピンドルが必要であると言ったら、3PARに切り替えることでどれだけのお金を節約できるかを考えてください。 他のベンダーと他のソリッドステートドライブで構成について議論する場合は、同様に効率的にフラッシュを使用できるかどうかを尋ねてください。
次にパフォーマンスについて説明します。 最近、ディスクアレイでハイエンドを考慮すべき
ことについて激しい
議論があり、そこで私はかなり鋭く自分自身を表現しました。
2015年の恥ずべきこと685,281.71 Netapp IOPはときどき超えることがあります。 384ドライブ200GB eMLC？ ハイエンド向けの魅惑的な能力ですよね？ 190万ドルですか？
したがって、ミッドレンジはNetApp Highendよりも4分の1遅いです。 しかし、ほぼ
16倍安くなります。 入出力操作ごとのコストについては、個別に検討する必要があります。
HPE 3PAR StoreServ 8450は、トランザクションあたり0.23ドルという結果で、オールフラッシュ構成だけでなくHDDも含め、SPC-1でテストされたすべての外部ストレージシステムの中で最も安価なアレイです。
一般に、フラッシュメモリの高コストという神話は、新しいタイプのドライブでアレイのコントローラーを効果的に機能させる方法を知らないメーカーによってサポートされているようです。 SSDのコスト削減の傾向を注意深く監視しており、最近、興味深い実験を実施しました。 顧客は、特に300GB 15K HDDで最速のディスクサブシステムを取得したいと考え、フラッシュへの切り替えはより高価になると主張しました。 216台のドライブを使用した構成では、パフォーマンスと価格が思い付きましたが、別の方法を提案しました。 3PARは3.84TB SSDでうまく機能することを覚えていますか？ eMLCが最高の媒体であるとまだ信じている他社のストレージシステムのファン向けの情報：3.84TB SSDでは、Hewlett Packard Enterpriseは、上書きによる障害や、当社のサービスによると、平均的なユーザーを含む無条件の保証を提供しますそのような交換の必要性は2064年の地域で発生します。 そのため、ハードドライブを18個のSSDに交換して、フラッシュ上のシステムがハードドライブ
よりも10％
安いことを（割引を考慮して）提案しました。 また、顧客は無料のボーナスを受け取りました：重複排除を有効にする機能、IOPの数とスループットを8倍に増加、レイテンシを25倍に削減、ラックスペースを9倍に削減、重量を7.5倍に削減、電力消費を6.5削減回...
ところで、HPE 3PAR StoreServ 8450レコード構成の消費電力は、キッチンのやかんよりも少なくなります。 先週祝われた
アースアワーに非常に関係があります、そう思いませんか？