UHD解像度のレストランテーブルとKodisoftのその他のインタラクティブテクノロジーについて

レストランの配置に根本的に新しい何かを思いつくことは可能ですか？ 本当に根本的に新しいだけで、最初の1分間で思い浮かぶものではありません。 タスクを複雑にしましょう。イノベーションは訪問者に喜びをもたらし、経済的に正当化されるべきです。 このタスクが絶望的に​​解決できないと思われる場合は、ウクライナの会社Kodisoftの経験に慣れることをお勧めします。Kodisoftは、ユニークな4k解像度のタブレットテーブルを含む、インタラクティブなレストランインフラストラクチャの新世代を開発しました。
最初の人のプロジェクトについては、創設者のDmitry Kostikに語っています。

レストランのインタラクティブテクノロジーに携わるというアイデアをどのようにして得ましたか？
レストラン事業はかなり保守的な市場であり、私たちはそれを変えたかったのです。 実際、私たちはITとの交差点で、何か意味のあることができる産業を探していました。 したがって、選択はレストラン部門にかかった。 それから、創造的なプロセス：彼らは何をどのように考え、研究を行い、監査を行い、さまざまな国の市場を掘り下げ、タブレットとスマートフォンを決定しましたが、最初の本当のパイロットは2年後に初めて行われました。 キプロスのレストランで、タッチセンサーの代わりにテーブルの上にKinect +超音波ロケーターとTOFカメラを使用しました。これにより、レストランを開いて、人々が望むもの、レストランの管理方法とそのプロセスに影響を与え、ビジネスモデルを決定することができました。 今年の5月にレストランは5歳になると思います！ そして、ところで、私たちはサービスのために飛んだことはなく、単一のテーブルを変更しませんでした。 安定性！

これまでのところ、あなたはむしろスタートアップと呼ばれることができます。 同時に、ソフトウェア開発だけでなく、独自のR＆Dもあります。 それがすべて始まった経緯を教えてください。
はい、私たちはまだシード投資さえ行っていない新興企業です。 むかしむかし、最初のプロジェクトでさえ、良い製品を作るときは、最初から最後まで自分ですべてを行う必要があることに気づきました-プロセス全体を制御し、誰かのハードウェア、ケース、またはフォーマットに適応しない唯一の方法ですが、最も重要なことは、制御に加えて、これは自由を提供しますが、私にとっては重要です。 このプロジェクトでも起こりました-開始時には、少なくとも8 mmの厚さのガラスを通して機能するタッチスクリーン用の技術はありませんでしたが、妥協したくありませんでした-赤外線フレーム、または下からのプロジェクターとカメラ。 私たちは、表面が固体ガラスであり、画像が明るく対照的であることを決定しました-すなわち。 プロジェクターではなく、常に良好な解像度のLCDパネル。 過去4年間、4k UltraHDパネルのみを使用してきました。 まあ、そのように、4年以上にわたり、25mmまでのガラスを通して動作し、1000以上の同時タッチをサポートできる新しいタッチスクリーンの原理を開発しました。さらにボーナスとして、オブジェクトの押圧力と形状を決定する能力を得ました最大1.38ミリ秒の反応時間。



レストランの複合施設はどのようなコンポーネントで構成されていますか？
まず第一に、これらはテーブルであり、テーブルはすべてへのアクセスであり、家具とレストランとユーザーの相互作用、エンターテイメント、訪問者間の共同相互作用の順序と要素です。 テーブルに加えて、ネットワーク機器、ローカルサーバー（プロキシなど）、クラウドもあります。 マネージャーには管理者とコンテンツ管理があり、レストランの管理者には分析とERPがあります。

そして、なぜタブレットではなくテーブルなのか。 どのテーブルがより便利ですか？
私たちはタブレットから始めました-私は覚えています、それからアメリカのレストランでブームがありました-そして、今、何を見ますか？ ほとんどすべての企業が閉鎖されました。 はい、その理由は理解できます。その後、調査を実施したところ、人々がタブレットを取り、注文して、掃除していることがわかりました。 そして、テーブルはいつもあなたと一緒にあり、脇に置くことはできません。 そして、経験は異なります。 テーブルでは、パズルを組み立てたり、写真を共有したりできます。タブレットは個々のものです。 それから、みんながタブレットやスマートフォンを持っているとき、別のレストランを選びたくはありません。彼は通常、ゴム製のケースに入れられており、すべてがプリントされ、人々が軽daしています。

おそらく、すべての訪問者は質問に興味があります。テーブルが壊れたというケースはありましたか？ 結局のところ、それはまだガラスです。
訪問者ではなく、レストラン経営者である可能性が高い-100％全員がこれを尋ね、私たちは何年もすべてが大丈夫だと言ってきました。 しかし、表示しやすくするためにビデオを撮影することにしました（以下のビデオを参照）。 実際、最初のレストランのオープン以来、ほぼ5年が経過しているため、1つのテーブルを交換したり修理したりしていません。 これは私たちの製品の品質の証明だと思います。



正直言って、テーブルに欠陥はありますか？ どれ？
現在のパフォーマンスについて話す場合、主な欠点は価格です。 60Hzの周波数で4kグラフィックスに切り替えたため、対応する予算外ハードウェアも必要です。これは強力なプロセッサー、2つのグラフィックススロット、高速PCI-E SSD、および36 GB / s LVDSですべてを保護するマトリックスコントローラーです。 。 しかし、最も高価な要素は画面です。通常の4kマトリックス（テレビなど）を取ることはできません。ピクセルと基板の構造は、水平面に変換すると、数か月後にピクセルが流出し始めます-おそらくモールや空港でこのようなものを見ました誰かが産業用ディスプレイの代わりに画面に保存したい場合、彼らはテレビを取り、90度回転しました-ピクセルは6ヶ月以内に流出します。 そして、テーブルの場合-これは水平に実行されるため、素材は4面に配置するか、3か月ごとにパネルを交換する必要があります。

インタラクティブなテーブルの開発および作成中に、どのような困難に遭遇しましたか？
最も難しいのは、iPadやiPhoneに期待していたよりも悪くないデスクの感触と使いやすさを提供することです。 あなたはおそらく多くのタッチキオスクを見たでしょう、そしておそらく毎回質問をしたでしょう-なぜすべてがそんなに遅いのですか？ しかし、私たちはこの問題をなんとか解決し、反応時間はiPadよりも4倍速くなりました。 おまけとして、タッチテクノロジの技術概要を紹介できます。 さて、それからその生産の建設。 新しい技術を思いついたとき、誰も準備ができていません。 プロセス、および生産を外部委託することはできません。 誰もあなたが思いついたもののための機器を持っていませんし、技術だけでなく、材料やタッチ面を作り出す機械や機械を設計する必要がありました。 しかし、これは非常にエキサイティングです。



ソフトウェアの部分に関しては、主に4kの解像度で画像を表示したいという要望があり、それ以外の課題はありませんでした。他のすべては、目からテーブルの表面まで30 cmの距離から不快に見えます。 これは2011年に4kがドライバーレベルでさえWindows以外のOSをサポートしていなかったときでした。Windows7ではすべてが非常に遅く、正常に動作したくありませんでした。 そのため、最初にWindowsコンポーザー、別名DWM Coreの書き換えを開始しました。これは、Windows 8.1 / 10のDirect Compositionと呼ばれるものです。2番目の呼び出しはすべてカーネルメソッドの呼び出しに該当するため、Windows Embedded OS（Windows IoTと呼ばれる）を使用する必要がありました。 まあ、彼らはゆっくりと自分の作曲家を書き、徐々に異なるプラットフォームのサポートを追加し、最初にDirectXアプリケーションのサポートを作成し、次にWPFが続き、最終的にDirectXでレンダリングし、次にChromiumとUnity3Dの最後にHTML5を追加しました。
彼らがどのようにしてHaswellプロセッサのプレリリース開発サンプルを入手し、12個のアプリケーションを統合グラフィックスで同時に実行する4kインターフェイスを単純に起動しようとしたのかを覚えています。 そして、あなたは何を知っていますか？ 私たちはまだ立ち上げました！ 確かに、30Hzスキャンでのインターフェースのより単純化されたバージョンですが、4k解像度のままです。 現在、個別のグラフィックスから第6世代のIntelプロセッサに組み込まれているグラフィックスに移植し、同じ4kで60Hzを達成しようとしています。 課題のように聞こえます... Iris Pro 580 GTXe4のプレリリースグラフィックサンプルをお待ちしています。



表のソフトウェアコンポーネントの開発について詳しく教えてください。 ソースOSの深さは？
ドライバを書き換える必要はありませんでした。 現在の作曲家の問題-4k解像度で速度が低下しますが、ここでは最適化して低FPSに耐えることができますが、2番目の問題があります：Windowsはデスクトップ上にのみウィンドウを描画し、それらを回転させて変換する必要があります。 そのため、DWMとComposition Coreのほとんどを書き直さなければなりませんでした。これらは、ウィンドウとレンダリングのみを担当する2つのコンポーネントです。 より詳しく言えば、これはC ++の2万行以上の標準ライブラリと標準ライブラリのいくつかのパッチであり、そのうちの1つではアセンブラで記述され、11232 ASMコマンドを使用します。
シャドウ、ボタン、タイトル、アニメーション、そして最も重要なことには、Windowsがデフォルトで行うようにすべてのウィンドウを再描画する必要がないという、OSから余分なものをすべて削除することで、さらなる高速化が達成されました。 彼らは必要な地域だけを残しました。 文書化されていないWindowsの機能を使用するという考えはまだありましたが、倫理上の理由とマイクロソフトのライセンスのために、これを行う権利はありません。
その結果、8つのアプリケーションが実行されている4kの解像度（これはテーブル上の最小値）で、安定した60FPSになりました。 カスタムWindows以外で同じことを実行した場合、約18 FPSになります。 私の意見では、これは非常にクールです。

テーブルはどこで作成され、どのコンポーネントが使用されますか？ なぜ彼らは選ばれたのですか？
ウクライナのキエフにラインがあります。 コントローラー、タッチ、処理-これは、回路設計やプリント回路基板の設計から組み立てまで、すべて私たちの生産です。 外からは、ファン、マウント、メカニックの一部とワイヤーのみを使用します。 ガラスも私たちのものではありませんが、幸いなことに、キエフの近くには多くのガラス工場がありますので、ガラスの仕事を外部委託しています。 それはコンピューター周辺機器でもあります-まあ、完全なひき肉があります、そして、それはパフォーマンスの考慮によって正当化されます、それですべてが飛んで、優雅に遅くならないように。 現在、第6世代Core i7のIntelプロセッサであり、すべてが回転しています。 グラフィックスサブシステムをグラフィックスとしてではなく、OpenCLのコンピューティングコアとして使用します。そこで処理し、処理行列と深度マップを作成します。 さらに、SSDほうきは、ブレーキ、8 GBのRAM、および2枚のGTX970ビデオカードなしで4kコンテンツにアクセスするのに非常に機敏です。



テーブルの内部コンポーネントを冷却する問題を解決するには？ そこの熱はたくさん割り当てられていると思います。 それでも、電力消費テーブルのように？
冷却の一部は水中で行われ、その後、テーブル脚から側面に吹き付けられ、カウンタートップから吸引されると、空気の自然対流が得られます。 消費に関しては、すべてのコンピューターベンダーがエネルギー効率に取りessかれているため、テーブルの消費電力はわずかに230〜260ワットです。

機器を使って新しいレストランを開く予定はありますか？
グローバル。 ここで、市場は促し、ガイドします。 多くの契約がありますが、今は未完成のビジネスやプロジェクトを開示したくありません。