スローメディアマニフェストの 3人のドイツ人研究者による出版から6ヶ月以上が経ちました。 7月上旬に
Chaskorで
ロシア語に翻訳され、
Habréで小さな議論が行われました
。Mediahunterで簡単な応答（マニフェストの規定との
変更の比較）があり
ました。および
Peremeny.ru 。 したがって、私たちはいくつかの結論を引き出すことができます、私には、このマニフェストのいくつかの意識がすでに過ぎているようです。 また、
インターネットマニフェストの発行から1年が経過していることにも注意してください。
マニフェストは両方ともメディアの品質と自由を求めており、新しいメディアシーズンの前夜にはマニフェストに少し戻りたいと思います。
約20年前、BBCは「スローメディア」であり、CNNは「高速」でした。部分的に、「スローメディア」の概念は
、マクルーハンの
クールメディアの概念と重複しています。 マニフェストでは、「高速」メディアと「低速」メディアの両方がインターネット（ダイアログ、インターフェース、社会性）を介して消費されるという事実は、私の意見では、これはまったく有効な前提ではありません。メディア（本、映画、ラジオ番組、テレビ番組（ラリーキング番組または「何？どこ？いつ？」、雑誌）
マニフェストの最初の段落：
「スローメディア」は持続可能な開発に貢献し 、私の意見を確認します。インターネットおよびオンラインメディアでは、これまでの基盤は高速であり、とにかく基本的かつ基本的なコンテンツを表示するために新しく作成されたチャネルを配置することは非常に困難です彼は「スピード」のために、自発的または自由に努力します。 このようなメディアには「冷たさ」がなく、通信チャネル自体がこれらのメディアが「暑い」ことを意味するため、冷たさを開発することしかできず、多くの時間がかかります。
また、
「スローメディア」という段落のマニフェストは、
1つのタスクに焦点を当てていることを指摘しています。 情報ノイズとゴミをカットする必要があること、つまり、情報フィールドの「スローメディア」のタスクは、消費者が情報ノイズ（広告、ジーンズなど）のない高品質の情報を受信できるようにする「処理施設」を作成することです。
ポイント：
「スローメディア」は 、さまざまな影響力のあるエージェントによって情報フィールドに投げ込まれたゴミからだけで
なく、広告ではなく推奨システムを通じて配信されます。 また、最近、この特定のマニフェストが参入しているのと対立して、
「マルチメディアジャーナリズム」の概念が定着しつつあることも注目に値します。
このマニフェストは、映画における
ドグマ1995マニフェストを思い出させます。ドグマは、たとえば「ハリウッド」から、芸術の特殊効果や商業化から逃げようとしました。情報、つまり芸術の商業化から。 1995年のドグマの例を引用して、「スローメディアマニフェスト」の議論は今後数年の発展をもたらす傾向ではなく、むしろ情報伝達チャネルのための真に高品質のコンテンツを作成するための基準の説明と統一を求めていることを示したかったのです。
PS
Spob.ru 、
Chaskor.ruおよび
Peremeny.ruは、私の意見では「スローメディア」ではありません。